세 번 오르면 넘어지지 않고 네 번 넘어지지 않는다는 것은 무슨 뜻입니까

3, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4 그러나 중국어도 대칭을 중시하고, 추장하고, 죽이고, 사고 팔고, 그래서 간단히 말하면, 3, 3, 3, 4, 4, 4, 4, 4, 4. 세 번 오르면 쫓지 않고, 네 번 넘어져도 넘어지지 않는 것은 바닥을 베끼는 것과 상반된다. 구체적인 조작 방식: 금융시장 (주식 선물 외환 등) 가격이 오를 때 금융상품을 매입해 더 많이 오를 것으로 기대한 다음 더 높은 가격으로 팔아 수익을 내는 것이다. < P > 장기 주식 투자는 쉽지 않다. 주식이 그렇게 많아서 어느 것을 사야 좋을지 모르겠다. 주주가 도대체 몇 개의 주식을 보유하는 것이 더 좋습니까? A 주 개인이 주식을 몇 개 사는 것이 적당합니까? 간단히 말해서, 일반 투자자가 주식을 보유하는 것은 5 마리를 넘지 않는 것이 가장 좋으며, 관심, 연구한 주식은 1 마리를 넘지 않는 것이 가장 좋다. 그렇지 않으면 정력이 부족하여 대처할 수 없어 의사결정 실수를 초래할 수 있다. < P > 피터 린치는 경고했다. 일반 투자자가 투자한 주식 수는 일반적으로 5 마리를 초과할 수 없다. 시간을 들여 관심과 시찰을 하는 주식은 1 마리를 넘을 수 없다. 그렇지 않으면 그들은 정력이 부족해서 투자 결정의 질이 높지 않을 가능성이 높다. 그들의 투자 수익에 영향을 미치다. 심지어 그들의 투자에 손해를 입히기도 한다.

투자 관행 중. 많은 투자자들이 골치 아픈 문제를 가지고 있는데, 그것은 얼마나 많은 주식을 사야 가장 적합한지 하는 것이다. 이 문제에 대해 투자계에는 집중 투자와 분산 투자라는 두 가지 서로 다른 투자 답이 있었다. < P > 집중투자자들은 모든 계란을 한 바구니에 넣으라고 주장했다. 분산투자자들은 계란을 다른 바구니에 넣는 것을 주장한다. 어느 것이 더 유리할까요?

사실. 계란을 한 바구니에 넣지 마라' 는 많은 전문가들이 많은 투자자들에게 충고하는 것이다. 전문가들은 분산 투자가 위험을 분산시키는 역할을 할 수 있기 때문에 이런 건의를 했다. 그리고 주식의 뒷시세가 정확하지 않은 상황에서 동쪽이 밝지 않고 서쪽이 밝지 않게 할 수 있다. 하지만 계란을 한 바구니에 넣지 않는 것이 모든 투자자들에게 적합합니까?

우선 투자자의 자금량에 따라 달라진다. 자금량이 많으면 투자를 분산시켜야 한다. 증권 포트폴리오 이론은 큰 자금을 겨냥한 것이다. 수억의 자금이 있다면 당연히 투자를 분산시켜야 한다. 증권투자기금이 바로 이렇다. 그러나 이 자금이 적은 소매 투자자들에게는 이런 전략이 반드시 적용되는 것은 아니다.

둘째, 개인의 투자 스타일에 따라 달라진다. 어떤 투자자들은 주식에 투자하는 것을 좋아하고, 아주 잘한다. 어떤 투자자들은 몇 개의 주식을 만드는 것을 좋아한다. 좋은 수익도 있을 것이다.

일상적인 운영 중. 종종 이런 소매 투자자들이 있다. 총 * * * 수만 위안의 자금만 있다. 십여 개의 주식을 샀다. 각 주식은 한 손이나 양손에 불과하므로 위험은 어느 정도 피할 수 있다. 그러나 수익 수준은 오히려 올라갈 수 없다. 이런 상황이 발생한 한 가지 이유는 투자자들이 구매한 주식에 대해 자신이 없기 때문이다. 감히 많이 사지 못하다. 그래서 한번 해보자는 생각으로 하나하나 사세요. 또 다른 이유는 누차 투매형 투자자가 주식을 사기 전에 세심한 연구 분석을 거치지 않았기 때문이다. 섣불리 매입하다. 아니면 고위에서 미처 출하하지 못하고 다시 묶여 고기를 베는 것을 아쉬워하지 않기 때문에 다른 주식을 다시 사야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 이렇게 하면 살수록 더 많이 산다. 자금이 없을 때까지

사실. 분산 투자에 비해. 필자는 투자 전략에 더욱 눈을 가늘게 뜨고, 즉 가능한 한 모든 계란을 한 바구니에 넣는 것이다. 물론 여기서 말하는 것은 첫 번째 주식만 사는 것이 아니라 주식 매입의 종류를 최소화해야 한다는 것이다. 즉 자신에게 가장 적합한 몇 가지 주식만 선택하는 것이다. < P > 주식신 버핏은 집중 투자를 고집하는 사람이다. 그는 "나는 동시에 5 ~ 7 종의 기업을 투자하지 않을 것이다. 그것은 노아의 방주의 전통 투자법이다. 나는 적당한 자금으로 소수의 우수 기업에 투자하는 것을 좋아한다. " 너의 돈을 몇 개의 작은 부분으로 나누어 자주 조작하는 대신, 힘을 집중하여 몇 가지 큰 투자 행위를 하는 것이 낫다. 버핏은 자신의 투자 전략을 집중 투자로 요약해 왔다. 그는 투자 기회가 나타나지 않았을 때. 왕왕 병사에 따라 움직이지 않는 것을 선택한다. 그러나, 그리고 그 예측할 수 없는 절호의 기회가 왔을 때, 그는 대량의 집중 투자를 선택할 것이다. 그리고 그는 주가의 단기 변화에 전혀 관심이 없다. 주식 시장이 단기적으로 하락해도 장기 주식 보유를 견지하다. 집중 투자 전략은 버핏이 큰 성공을 거둔 가장 큰 이유 중 하나라고 할 수 있다. < P > 세계적인 투자 거장인 피터 린치도 집중 투자의 옹호자이다. 그는 한 번 말했다: "일반적으로. 일반 투자자는 약 8 ~ 12 개 회사를 추적할 시간이 있습니다. 하지만 조건부로 주식을 매매할 때. 같은 시간에 5 마리를 넘지 않는 것이 좋다. " 이에 대해 피터 린치는 주식을 갖는 것은 자기 아이를 키우는 것과 같고, 관심을 가져야 할 아이가 너무 많다는 비유를 자주 한다. 학부모의 정력이 제한되어 있기 때문에 모든 아이들이 충분한 관심을 받지 못할 가능성이 높다. 결국 그들의 성장과 발육이 어느 정도 영향을 받게 되었다. 그래서 피터 린치는 이렇게 경고했습니다. 일반 투자자가 투자한 주식 수는 일반적으로 5 마리를 초과할 수 없다. 시간을 들여 관심과 시찰을 하는 주식은 1 마리를 넘을 수 없다. 그렇지 않으면 그들은 정력이 부족해서 투자 결정의 질이 높지 않을 가능성이 높다. 그들의 투자 수익에 영향을 미치다. 심지어 그들의 투자에 손해를 입히기도 한다. < P > 개인의 유한한 주식 지식과 경험으로, 그 수가 많고 광범위하게 주식을 뽑는다. 당신이 이해하고 자신있게 생각하는 소수의 주식을 선택하는 것이 더 낫습니다. 그래야 투자 성공 가능성이 더 높아질 것입니다. (존 F. 케네디, 자신감명언)