해양법은 무엇입니까?

투자 시장에는' 큰 물고기가 작은 물고기를 먹는다' 는 암시가 있다. 증권 선물시장에서 큰 기관은 항상 중소 산가를 점심으로 만들려고 노력한다. 증권 선물 시장의 게임은 해상 경쟁법으로 표현되며, 약칭 해상법이라고도 할 수 있다. 해상법에서 입이 가장 큰 사람은 승자이기 때문에 작은 물고기가 큰 물고기를 먹는다는 말은 없다. 작은 물고기가 큰 물고기를 먹는 것은 뱀이 코끼리를 삼키는 것과 같다. 불가사의하다. 필연코 죽을 것이다. 일반 투자자들의 관점에서 기관 투자자들의 실력은 중소 산가구들이 대적할 수 없는 것이기 때문에 증권 선물시장은 해양법을 반영하고 있다. 중소 산가는 대형 기관 투자자들에게 먹힐 뿐만 아니라 정부도 대형 기관 투자자들에게 삼키기도 한다. 소로스의 양자기금은 영국 정부도 가만두지 않을 것이며, 이렇게 큰 물고기는 악어가 되어 더욱 사나워질 것이다.

증권 선물시장에서' 큰 물고기가 작은 물고기를 먹는다' 는 현상은 작은 물고기나 작은 자금의 양이 적으면 큰 자금과 경쟁할 수 없다는 것을 의미하지 않는다. 중소 자영업자의 자금 총합도 상당히 놀랍다. 그들이 큰 기관에 진 이유는 단결하지 않고, 목표가 일치하지 않고, 의지가 일치하지 않기 때문이다. 이것들은 모두 중소 산가의 약점이며, 큰 기관의 목표가 될 운명이다. 어떤 사람들은 큰 기관이 돈을 버는 것은 시장이 있어서 그들이 방향을 잡았기 때문이라고 말할지도 모른다. 이것은 사실이며 시장은 불가피합니다. 문제는 시장이 항상 존재하는 것은 아니라는 것이다. 큰 시세가 발생한 시간은 거래 시간의 1/3 보다 작다. 큰 기관은 중소 산가를 게임 대상으로 하는 경우가 많은데,' 큰 물고기가 작은 물고기를 먹는다' 는 현상은 매우 보편적이다.

언제 큰 시세가 나올까요? 정보가 비대칭적이고 실력이 고르지 않기 때문에 중소 산주들은 큰 기관의 존재로 인해 큰 시세를 파악하기가 매우 어렵다. 설령 그들이 한 번에 큰 시장을 잡더라도, 큰 시장에서 얻은 이윤은 작은 시장의 실패에 삼켜지거나 작은 시장의 손실에 의해 상쇄된다. 그러나,' 큰 물고기가 작은 물고기를 먹는다' 는 현상은 생각보다 그렇게 간단하지 않다. 중소 산가는 먹히면 먹을 수 있다는 말은 아니다. 만약 그들이 참여하지 않거나 적극적으로 참여하지 않는다면, 큰 물고기는 아무것도 먹지 못할 것이다. 어떻게 중소 산가의 적극성을 동원하여 그들이 전술상의 잘못을 많이 범하게 하여' 대어' 들이 열심히 고려하고 있는 문제가 되게 할 것인가. 많은 경우 시장은 방향성이 없지만,' 큰 물고기' 는 일종의 허상을 만들어' 작은 물고기' 가 바람을 따르게 해야 한다. 단기 투기자 윌리엄이 말했듯이, 시장은 우리의 투지를 소모하지는 않지만, 우리의 계좌를 소모할 것이다. 지속적인 후속 조치와 손실 방지는' 작은 물고기' 의 귀중한 시간을 소모했다. 일부 중소 산주들은 한두 개의 큰 시세를 파악할 수 있지만 이윤은 반복되는 개창 평창에 의해 씻겨졌다. 큰 시세는 큰돈을 벌 수 있지만, 많은 중소 산주들이 큰 시세를 쫓는 가상에서 이미 많은 중지 손실 속에서 자금을 소비하고 있다. 중소 산가에게 큰 시장의 이윤을 파악할 수 있는 기회는 펑 하고 쓰러진 코끼리처럼 작은 시장의 적자에 어쩔 수 없이 잡아먹히는 개미다. 어떤 사람들은이 진술이 정확하지 않다고 말할 수 있습니다. 작은 개미는 코끼리를 먹는다. 왜냐하면 그들은 단결된 공통의 목표를 가지고 있기 때문이다. 그러나 실제로 중소 소매 업체의 성과는 비슷합니다. 그들의 일관된 목표는 돈을 버는 것입니다. 대형 기관투자자들은 시장의 해양법칙인' 큰 물고기가 작은 물고기를 먹는 것' 의 자연적 우세를 알고 있을 뿐만 아니라, 시장의 삼림법칙을 활용해 중소 산가구들이 소심하고 탐욕스럽고 큰돈을 벌기를 열망하며 조급한 약점을 충분히 발휘할 수 있도록 했다. 끊임없이 시장을 조정함으로써, 그들은 무수한 사상 속의 작은 개미를 석방하여 그들의 귀중한 자금과 이윤을 잡아먹을 것이다.

시스템 거래의 한 가지 문제는 개미가 코끼리를 먹는 해결책을 찾기가 쉽지 않아 시장에 존재하는 숲의 법칙을 피할 수 없다는 것이다. 시스템 거래소의 이익은 큰 시세에 대한 파악에서 비롯되고, 손실 부분은 잘못된 판단에서 비롯되며, 일부는 시세 조정에서 비롯된다. 매개 변수주기에 따라 시장의 단기 변동을 따라갈 수 없습니다. 해결책은 없는 것은 아니지만, 그것의 거래 적자는 한 쪽에서 시장 숲의 법칙의 존재를 증명한다.

단기 전문가와 일반 중소 소매 가구는 차이가 있다. 그들은 항상 큰 시세가 있을 것이라고 상상하지 않고, 진위를 분간할 수 없는 작은 시세이며, 큰 물고기 물고기의 비대칭 게임이다. 그래서 그들은 시장의 단기 변동을 파악하면 큰일을 이룰 수 있다고 생각한다. 그들은 자신을 코끼리를 먹는 작은 개미로 바꾸고, 자신의 강인함과 유연성으로 다음날 변동할 기회를 얻었다. 중소 산가구들은 종종 짧은 선으로 드나들며, 그들의 방식이 짧은 고수와 같다는 것을 증명할 수는 없다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언) 중소 소매 가구는 수동적이고, 단기 고수는 주동적이다. 시기적으로 볼 때, 짧은 선의 고수는 큰 기관과 일치하거나 기본적으로 일치한다. 단기 전문가는 대기관이 낮에 거래하는 쥐 창고와 같다. 그들은 제때에 교묘하게 모든 작은 이익을 얻었는데, 아무리 작아도 요 몇 년 동안 실수를 적게 하고 큰 성과를 거두었다.

시장 숲의 법칙-'개미가 코끼리를 먹는다' 는 우리가 시장의 특징을 이해하고, 중소 산가의 운명을 이해하고, 단기 고수가 어디에 있는지 이해하는 데 도움이 된다. 그러나, 우리는 또한 단기 고수가 결코 고상하지 않다는 것을 발견했다. 산림법에 대한 그의 적용은 객관적으로 그를 큰 물고기가 작은 물고기를 먹는 방범으로 만들었고, 중소 산가구도 따라서 무서운 적수가 한 명 더 많아졌다.