RRR 은 잘 잘랐나요, 안 잘랐나요?

주식시장에 좋다. 시장에 더 많은 돈이 있을 때, 항상 일부 자금이 주식시장에 진입하여 유동성을 증가시키기 때문에, 권상에게도 간접적인 이득이 되고, 단기적으로는 은행에 이득이 된다. 왜냐하면 더 많은 돈이 대출에 쓰이고, 단기적으로는 실체업계에 이익이 되기 때문이다. 대출의 자금 증가로 인해 눈에 띄는 이공업계가 없고, 은행을 제외한 어떤 업종에도 이득이 되기 때문이다.

수익면은 이자를 낮추고, 기업 대출 비용을 낮추고, 기업 유동성 압력을 완화하고, 간접적으로 실적을 높인다. 특히 부동산과 같은 고레버리지 산업에 대해서는 더욱 그렇다. 금리 인하는 시장에 직접 자금을 투입하지는 않았지만 전체 시장의 자본 비용을 낮추고 기업의 유동성을 높였으며 경제에 미치는 영향은 현저하며 단기적인 배수 행위보다 낮다.

RRR

금리 인하가 자본 비용 절감을 위한 것이라면 RRR 금리 인하는 자금 공급을 직접 늘리는 것이다. 금리 인하와 RRR 금리 인하는 모두 중앙은행이 자주 사용하는 통화 정책 도구이다. 전자는 원가를 통제하고, 후자는 공급을 늘리거나 줄인다. 금리 인하와 RRR 금리 인하의 차이는 기본적으로 위에서 분명히 말했다. 하나는 자금 원가를 직접 낮추는 것이고, 다른 하나는 공급을 늘려 원가를 낮추는 것이다.

양자의 기능은 약간의 공통점이 있지만, 정확히 같지는 않고, 구체적인 장면도 다르다. 예를 들어 20 15 라는 파동은 주로 금리 인하였다. 당시 시장 전체의 자본 비용이 비교적 높았기 때문에 금리 인하의 효과가 비교적 좋았다.