이혼 시 재산 분할

이혼 중 재산분할은 매우 복잡한 문제이므로 여기서는 재산의 확인에 대해서는 논하지 않고 법적인 관점에서 재산분배의 몇 가지 방법과 원칙에 대해서만 간략하게 분류해 보겠습니다.

우선 우리나라의 결혼법은 부부공동재산제도에 기초한 부부재산제도를 시행하고 있으며, 여기에 부부고유재산제도와 부부합의재산제도를 추가로 적용하고 있다. 계약은 법을 따릅니다. 따라서, 특별한 합의가 없는 한, 부부가 동거기간 동안 취득한 재산은 원칙적으로 부부의 재산이 되며, 이혼 시에는 원칙적으로 각 당사자가 그 절반을 공유하게 됩니다. 혼인 전 배우자 일방이 소유한 재산은 혼인 관계의 지속으로 인해 배우자의 공동 재산으로 전환되지 않습니다(당사자들이 달리 합의하지 않는 한). 재산이 있는 부부의 경우 이혼 시 다음과 같은 분류 지침을 줍니다.

1. 부동산의 경우 부동산 취득 시기는 실제 부동산 증명서에 기재된 시기를 기준으로 합니다. 결혼이 등록되기 전에는 일반적으로 개인 재산입니다(남편과 아내 사이에 달리 합의하지 않는 한). 결혼이 등록된 후에는 일반적으로 남편과 아내의 공동 재산입니다(혼인 사실을 입증하는 증거가 없는 한). 혼전 재산을 가지고 일방이 전적으로 구입한 것). 부부가 결혼하기 전에 부모가 증여한 주택은 혼전재산으로 간주됩니다. 부부가 결혼한 후 부모가 증여한 주택은 일방에게 증여했음을 입증할 수 있는 특별한 증거(공증서)가 없는 경우 공동재산으로 간주됩니다. 부부. 결혼 전 일방이 소유했던 주택이 결혼 후 철거되는 경우, 철거로 인해 취득한 정착 주택은 일반적으로 개인 재산입니다. 또한, 혼인관계 중 남녀 모두가 실제로 취득하였거나 취득할 것으로 예상되는 주택공제금은 부부의 공동재산입니다(결혼관계 중 취득한 주택보조금, 연금보험 등도 공동재산입니다). 남편과 아내의 재산).

쌍방이 거주하는 집이 결혼 전 일방의 개인 재산이거나 결혼 후 일방이 소유하기로 합의한 집인 경우, 이혼. 이혼 당시 상대방이 살 집이 없는 경우에는 2년 이내로 임시 거주하거나 집의 재산권을 가진 일방이 일회성으로 전세금을 지원해 줄 수 있다. 집. 집을 받은 당사자는 상대방에게 집값의 절반(이혼 당시의 시가를 기준으로 함)에 해당하는 배상금을 지급해야 합니다. 양쪽의 조건이 같을 때 여자는 보살핌을 받아야 한다.

2. 넓은 의미에서 부부가 소유한 회사 주식은 부부가 소유한 재산으로 이해될 수 있습니다. 그러나 회사법상 회사 주식은 회사의 재산에 속합니다. 부부가 이혼할 경우, 한쪽은 부부가 소유한 회사 지분을 모두 받고, 다른 쪽은 부부가 소유한 다른 재산을 가지게 됩니다. 부부가 이혼할 경우, 부부가 회사에서 보유하고 있는 원래 주식의 비율이 변경되는 경우는 두 가지입니다. 한 가지 상황은 배우자 두 사람이 회사의 주주이기 때문에 이혼 시 지분율을 조정해야 하는 상황이다. 또 배우자 중 한 명만 명의로 주주로 참여하고, 이혼 시 배우자가 회사 지분을 분할하는 상황도 있다. 이 두 가지 경우에 회사 주식의 처분은 부부 내 지분 분배의 문제일 뿐만 아니라 회사의 다른 모든 주주의 권리와 이익도 관련됩니다. 전자의 경우는 회사 주주간의 주식양도이며, 부부간의 합의에 의해 주식이 변경될 수 있습니다. 후자의 경우, 주주가 아닌 자에게 주식을 양도하려면 회사법에 따라 전체 주주 과반수의 동의가 필요합니다. 다른 주주가 주식 양도에 대한 거부권을 행사할 때 회사법에 따라 조건부 제한이 적용됩니다. 다른 주주가 동의하지 않아 부부의 주식을 분할할 수 없는 경우 분할에 동의하지 않는 주주는 분할된 주식을 구매해야 합니다. 이혼으로 인한 부부와 회사의 주주가 아닌 자 간의 배우자 일방의 주식, 그렇지 않은 경우 회사 주식의 양도(분할)에 동의한 것으로 간주됩니다.

부부가 이혼하여 회사 지분 분할에 합의하지 못한 경우. 여러 가지 치료 옵션이 있습니다. (1) 회사의 실제 업무를 담당하는 당사자에게 회사의 주식을 분할하고, 상대방 배우자의 재산을 분할할 때에는 상대방에게 회사의 주식 대가에 상당하는 보상을 지급한다. (이 옵션은 부부가 보유한 회사 주식의 가치가 부부의 다른 공동 재산의 총 가치보다 큰 경우 채택할 수 없습니다.) 그러나 여기서 주식의 시장 가격을 평가하는 것은 매우 어려운 문제입니다. (2) 부부가 이혼한 후에는 각자가 회사의 주주가 되며 회사의 지분을 보유하게 됩니다. 다만, 주식을 분할할 때에는 당초의 주식비율을 검토하여 조정하여야 합니다.

부부가 승계하는 동안 부부의 지분 비율 설정은 종종 공식적인 요구 사항일 뿐 부부의 실제 권리와 이익의 분배를 반영하지 않습니다. 배우자 중 한 사람이 회사 주식의 대부분 또는 전부를 보유하는 경우가 많습니다. 또는 그녀의 이름. 이혼할 경우 부부가 소유한 주식은 각 당사자가 절반씩 받는 원칙에 따라 분할되어야 하며, 이에 따라 회사의 지분구조도 조정되어야 합니다. 여러 회사의 주식을 소유한 경우 각 회사가 보유한 주식은 앞서 언급한 원칙에 따라 절반으로 나누어야 합니다. (3) 배우자 중 일방이 원래 회사의 주주가 아닌 경우에는 부부의 주식을 분할하기 전에 다른 주주의 의견을 구하거나, 타인의 의견을 청하지 않고 부부의 주식을 먼저 분할할 수 있습니다. 주주. 다른 주주가 주주 외의 배우자에 대한 회사 주식의 분할(양도)에 동의하지 않는 경우 분할(양도)에 동의하지 않는 주주는 주주가 아닌 배우자의 주식을 매수해야 합니다. 주식 매매로 인한 수익금은 주식을 취득하지 않은 당사자에게 귀속됩니다. 다른 주주가 주식을 매입하지 않는 경우 분할(양도)에 동의한 것으로 간주됩니다. (4) 회사를 청산하거나 회사를 경매하고, 청산 후 남은 재산이나 경매 수익금은 부부의 공동재산으로 나누어집니다. 이 옵션은 후유증이 최소화되지만, 남편과 아내만 주주로 있는 회사에 국한됩니다. 이 계획은 이혼 후 회사의 축적된 마케팅 네트워크 및 기타 무형 자산은 물론 부부 각자의 비즈니스 세계 발전에 영향을 미치므로 이 계획의 채택은 양측의 의견을 충분히 고려해야 합니다.

분할이 어떻게 분할되더라도 이혼으로 인해 회사 주식을 받게 되는 회사의 주주들은 자신의 주주를 보호하기 위해 회사의 운영 및 회사법을 이해하고 적용하는 것을 매우 중요하게 생각해야 합니다. 진상.

3. 지적재산권. 결혼 중 일방이 취득한 지적재산권은 상대방 배우자의 부양과 분리될 수 없습니다. 실현된 경제적 이익은 의심할 바 없이 부부 재산에 따라 분배되어야 합니다.

결혼 전에 완성한 지적 성취와 결혼 후에 얻은 경제적 이익을 공동재산으로 볼 수 있는지 일반화할 수는 없다고 생각합니다. 상황에 따라 다르게 처리해야 합니다. 1. 저작권과 같은 지적 성취가 결혼 전에 창출 및 출판된 경우, 한쪽 당사자는 결혼 후에만 로열티를 받습니다. 이 경우 혼전재산으로 보아야 합니다. 결혼 전 저작물이 공개되면 기득재산권인 재산권이 취득되기 때문에 실제로는 결혼 후에만 취득하기 때문에 혼전 재산의 성격에는 영향을 미치지 않습니다. 2. 발명 등 지적 성취 창출이 결혼 전에 완성된 경우에는 여러 가지 사유로 양도되거나 시장에 출시되지 않으며, 결혼 후에는 시장에 출시됩니다. 이 경우 원칙적으로는 부부의 공동재산으로 간주되어서는 안 되지만, 지적재산권에 대한 경제적 이익은 결혼 후 오랜 기간에 걸쳐 취득하고, 상대방이 경제적 이익의 획득. 일하는 사람들에게 적절한 재산이 할당될 수 있습니다.

대법원은 이혼 당시 당사자 일방이 아직 경제적 이익을 얻지 못한 지적재산권은 당사자 일방이 소유한다고 규정함과 동시에, 공동재산을 분할할 경우에도 마찬가지라고 규정했다. 부부, 상대방은 구체적인 상황에 따라 적절한 보상을 받을 수 있습니다. 이는 부적절하며 분할재산으로 규정해야 한다고 생각합니다. 분할시에는 할인보상이나 상대방의 소송권을 유지하는 방식을 채택할 수 있습니다. (분할은 향후 실제 이익을 얻은 경우에 실시합니다.)

4. 상속, 혼인 전에 상속받은 재산이 혼인 후에 실제로 취득한 경우, 상대방이 상속재산을 취득하기 위하여 어떠한 노력도 하지 아니한 경우에는 상속재산을 개인재산으로 간주하며, 배우자는 상속권을 포기할 권리가 있습니다.

5. 주식 및 혼전주식은 결혼 후 큰 폭의 가치 상승을 이루었지만, 일방이 그 가치 상승이 모두 혼전주식에 의해 이루어졌다는 것을 입증할 수 없는 경우 공동재산으로 간주됩니다.

6. 가치가 높고 부부 재산의 상당 부분을 차지하는 특별 품목의 경우 단순히 상대방의 개인 재산으로 간주할 수 없으며 그에 따른 지분을 주어야 합니다. 고려 사항.

마지막으로 중혼죄에 대해 간단히 말씀드리자면, 중혼은 중대한 과실(배우자 일방의 과실로 인해 이혼 시 재산분할이 없거나 아예 없는 경우)에 해당하는 범죄입니다. 우리나라 형법 제258조는 “배우자가 있는 자와 혼인하거나 배우자가 있음을 알면서 결혼한 자는 다음과 같은 형에 처한다”고 규정하고 있다. 2년 이하의 징역 또는 구류에 처한다."

“혼인등록관리조례” 시행 이후 발생한 부부 명의의 동거 중혼 사건에 대한 최고인민법원의 1994년 12월 14일 회신에서 다음과 같이 규정하고 있다. 「혼인등록관리규정」(1994년 1월 12일 국무원 비준, 1994년 2월 1일 민정부 공포) 공포 시행 후 남편과 남편의 명의로 동거하는 배우자 아내는 여전히 중혼죄로 유죄판결을 받고 처벌받아야 합니다. "배우자가 있는 사람"이라는 용어에 대한 현재의 보다 권위 있는 해석은 다음과 같습니다. "배우자가 있는 사람은 법에 따라 혼인을 등록한 사람으로 이해되어야 합니다. 사실혼이 먼저 있고, 그 후 다른 사람과 혼인신고를 하고, 둘 이상의 사실혼이 사실혼인 경우에는 법률상 중혼죄에 해당하지 않습니다. 배우자가 있고 부부의 명의로 동거하여 사실혼 관계를 맺은 사람에 대하여 중혼죄로 형사책임을 져야 하는 이유는 가해자에게 사실혼 관계를 이용하게 할 수 없기 때문이다. 법에 따라 등록된 합법적인 결혼을 함부로 파기하는 것. ”

배우자가 있는 사람들은 남편과 아내의 이름으로 다른 사람과 함께 살지 않습니다. 이는 이러한 행동이 아직 일부일처제에 대한 공개적인 도전을 형성하지 않았음을 보여줍니다. 실제로는 결혼한 남자가 간음을 하고 여자가 임신을 하게 하는 등의 상황이 발생한다. 이 경우, 중혼으로 유죄판결을 받고 처벌받는 것은 적절하지 않을 수 있습니다. 또 다른 예를 들어, 법률에서 다른 사람과 1년 이상 동거하는 것은 중혼을 구성한다고 규정하고 있다면 11개월째에는 법에서 아무런 관련이 없습니다. 현행 결혼법 조항에 따르면, 과실이 없는 당사자는 다른 사람과 함께 살고 있는 배우자에게 손해배상 청구 소송을 제기할 수 있습니다.