기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 거래액이 600 억을 돌파했고, 중앙은행 디지털 통화 결제 수단이 전면적으로 적용되었다.

거래액이 600 억을 돌파했고, 중앙은행 디지털 통화 결제 수단이 전면적으로 적용되었다.

디지털 인민폐는 은행 계좌와의 느슨한 결합, 즉석 결제, 저렴한 비용의 특징을 가지고 있어 사용자의 다중 주체, 다중 계층, 다중 범주, 다중 형태의 차별화 요구를 충족하고' 디지털 격차' 로 인한 장애를 피할 수 있다. 디지털 인민폐의 향후 응용 장면은 위챗, 알리페이 등 결제 수단을 완전히 능가할 것으로 예상된다.

모바일 지불은 이미 일상적인 소비의 중요한 방식이 되었다. 그러나 현재의 결제 수단은 주로 민간 부문이 제공하며 시장 분할, 프라이버시 유출 등의 위험이 있을 수 있습니다.

이러한 맥락에서 중국 인민은행은 중앙은행 디지털 통화 (CBDC) 를 출시하여 대중에게 믿을 만하고 안전한 지불 수단을 제공하고 지불 효율을 높이는 동시에 지불 시스템의 안정을 유지한다.

거래액이 620 억 위안에 육박하다.

디지털 인민폐는 중국 인민은행이 발행한 디지털 형식의 법정화폐로, 실물인민폐와 동등하며 가치 특성과 법정 보상을 가지고 있다.

베이징 중은 로펌 고위 파트너인 류효우에 따르면 중국 인민은행은 2020 년 말 심천 쑤저우 웅안 청두 2022 년 베이징 동계올림픽에서 디지털 인민폐 시범을 시작했고 상하이 해남 창사 Xi 청도 대련도 시범도시에 가입했다.

지난 7 월 중국 인민은행이' 중국 디지털 인민폐 R&D 진척백서' 를 발표해 6 월 30 일까지 디지털 인민폐 시범장면이10.32 만개를 넘어 생활소비, 식음료 서비스, 교통운송, 쇼핑, 정무서비스 등을 포괄한 것으로 나타났다. 개인지갑 2087 만여개, 기업지갑 35 1 만개, 누적 거래건수는 7075 만여개, 금액은 약 345 억원이다. 10 연말까지 디지털 인민폐 개인지갑 100 만개, 기업지갑 100 만개, 누적 거래건수는 150 만개 현재 디지털 위안화 지갑을 지원하는 상인은 6 억 5438+0 억 5500 만 원으로 공공사업, 외식 서비스, 교통, 쇼핑, 정사 등을 포괄한다. 동시에, 노동자, 농업, 중, 건설, 교부, 우편 6 대 국유은행 및 인터넷 상은행, 마이크로은행 두 민영은행이 종이 카드, 비디오 카드, 지문 카드, 이어폰 커버, 시계, 팔찌, 장갑 등 다양한 하드지갑 수단을 개발했으며, 중국 텔레콤, 차이나 모바일 두 통신사업자도 선보였다.

중국 인민은행장 이강에 따르면 중앙은행은 시범상황에 따라 디지털 인민폐의 디자인과 사용을 보완할 것이다. 첫째, 현금 및 은행 계좌 관리에 대한 아이디어를 참조하여 디지털 인민폐에 적합한 관리 모델을 수립한다. 둘째, 결제 효율성, 개인 정보 보호, 위조 방지 등의 기능을 지속적으로 향상시킵니다. 셋째, 디지털 인민폐와 기존 전자 결제 도구 간의 상호 작용을 촉진하여 안전하고 편리한 통일을 실현합니다. 넷째는 디지털 인민폐 생태계 건설을 보완하고 디지털 인민폐의 포용성과 접근성을 강화하는 것이다.

정보 보호에 이롭다

모바일 지불은 전 세계적으로 급속히 발전하고 있다. 최근 몇 년 동안, 특히 코로나 전염병이 발발한 후, 전 세계 전자 지불, 특히 모바일 지불이 더욱 보편화되었다. 공개 자료에 따르면 지난해 우리나라 모바일 지급액은 전년 대비 25% 가까이 증가했고 보급률은 86% 에 달하며 주민생활을 용이하게 하고 항역작업을 강력하게 지원했다.

이강은 현재 전자결제 수단이 주로 민간 부문에 의해 제공되고 있으며 시장 분할, 프라이버시 유출 등의 위험이 있을 수 있다고 밝혔다. CBDC 를 통해 중앙은행은 디지털 경제 시대에도 대중에게 안정적이고 안전한 지불 수단을 계속 제공할 수 있게 되었다. 중국 인민은행은 20 14 년부터 법정디지털통화를 연구하기 시작했고, 20 16 년 디지털화폐의 프로토타입인 중국 1 세대 중앙은행이 M0 포지셔닝, 2 층 운영 체제, 통제익명 등 기본적인 특징을 제시했다. 20 17 부터 중국 인민은행은 상업은행, 인터넷회사와 합작하여 디지털 인민폐를 공동 개발하였다. 파일럿은 20 19 로 시작합니다.

디지털 인민폐는 위챗, 알리페이 등 전자 결제 수단과는 다르다. 유효우는 우선 서로 다른 법적 속성을 가지고 있다고 생각한다. 디지털 인민폐는 국가 법정 화폐로, 안전등급이 가장 높은 자산이며, 위챗 및 알리페이는 법정 화폐의 지불 수단일 뿐이다. 둘째, 지불 방식이 다릅니다. 디지털 인민폐는 가치 있는 특성을 가지고 있어 은행 계좌에 의존하지 않고 이체하여 오프라인 거래를 지원할 수 있다. 그것은' 결제, 결제' 라는 특징을 가지고 있으며, 위챗 및 알리페이는 연결된 은행 계좌와 인터넷 상태에 의존해야 지불할 수 있다. 셋째, 익명 지불 지원 여부와 관련하여 디지털 인민폐 지원은 익명을 제어하여 개인 정보 보호 및 사용자 정보 보안을 보호하는 데 도움이 되며, 위챗 및 알리페이는 실제로 익명 지불을 실현할 수 없습니다.

유효우는 지불 장면에서 디지털 인민폐는 도매소매, 식문화관광, 교육의료, 대중교통, 정부지불, 세금징수, 보조금 발급 등을 포괄하고 있다고 밝혔다. 미래의 디지털 인민폐가 전면적으로 보급된 후 재테크, 신용카드, 생활분담금 등 지불 장면을 포함해 디지털 인민폐를 모두 포괄할 수 있다.

또한 디지털 인민폐는 은행 계좌와 느슨하게 결합되고, 즉시 결제하고, 비용이 저렴하며, 은행 계좌를 개설하지 않은 대중도 디지털 인민폐 지갑을 통해 기본 금융 서비스를 받을 수 있다. 동시에 디지털 인민폐 지갑의 디자인은 온라인 및 오프라인 전체 장면 응용 프로그램을 용이하게 하며, 사용자 다중 주체, 다중 계층, 다중 범주, 다중 형식의 차별화 요구 사항을 충족하고' 디지털 격차' 로 인한 장애를 방지합니다. 디지털 인민폐의 향후 응용 장면은 위챗, 알리페이 등 결제 수단을 완전히 능가할 것으로 예상된다.

비트코인과는 근본적으로 다릅니다.

최근 여러 차례 언급한 비트코인은 중앙은행의 법정 디지털 통화와 본질적인 차이가 있다.

중앙재경대 로스쿨 황진 교수에 따르면 중앙아메리카의 작은 나라인 엘살바도르는 입법을 통해 비트코인을 그 나라의 법정통화로 삼았다. 하지만 비트코인 등 가상화폐는 통화가 아니라 블록체인 등 신기술을 기반으로 한' 암호화 디지털 토큰' 은 국가신용배서의' 중앙은행 디지털 통화' 와는 본질적인 차이가 있다. 비트코인의 거래는 한 나라의 법정 통화에 도전했다.

류효우는 비트코인은 블록 체인 기술을 기반으로 P2P 형식으로 생성된 가상 통화라고 밝혔다. 대부분의 통화와 달리 비트코인은 특정 통화기관에서 발행한 것이 아니다. 블록 체인 기술을 기반으로 특정 알고리즘에 따라 대량의 계산을 통해 생성됩니다. 이를 "마이닝" 라고 합니다. 비트코인의 총량은 제한적이고 희소하다. 화폐제 총수는 2 1 만원이며, 기술적 보증은 증가할 수 없다.

황진은 비트코인으로 대표되는 가상 화폐가 블록체인과 암호화 기술을 채택해' 중심화',' 완전 익명' 이라고 불렀다. 그러나 가치 지원 부족, 가격 변동이 심하고, 거래 효율성이 떨어지고, 에너지 소비가 크다는 한계로 인해 일상적인 경제 활동에서 화폐의 기능을 발휘하기가 어렵다. 현재, 세계의 많은 나라들은 비트코인과 같은 블록 체인을 기반으로 하는 암호화된 디지털 토큰을 억제하고 억압하려고 노력하고 있으며, 동시에 디지털 통화, 즉 국가 신용 지원을 위한 중앙 은행의 연구를 가속화하고 있습니다.

이강에 따르면 현재 1 10 여개국이 CBDC 관련 업무를 다양한 정도로 진행하고 있다. 중국의 경우 디지털 인민폐의 R&D 는 주로 국내 소매 지불의 수요를 충족시키고, 푸혜금융의 발전 수준을 높이고, 화폐와 지불체계의 운영 효율을 높이기 위한 것이다.

이와 함께 중국 정부는 비트코인 등 불법 거래에 대해 과감한 조치를 취했다. 황진은 국무원 금융안정위원회가 비트코인 채굴과 거래에 타격을 요구하며 개인의 위험이 사회 분야로 전달되는 것을 단호히 방지한다고 밝혔다.

사실 중국은 이미 20 17 년 전부터 비트코인 등 가상 통화를 타격하기 시작했다. 류효우에 따르면 2065438+2007 년 9 월 중국 인민은행 등 7 개 부처는' 토큰 발행 융자 위험 방지에 관한 공고' 에서 금융주체가 토큰의 불법 판매와 유통을 통해 투자자들에게 비트코인, 에테방 등 이른바' 가상통화' 를 모금하는 것은 본질적으로 무단 불법 공개 융자라고 강조했다. 위의 발표는 비트코인과 에테르방을 "가상 통화" 로 정의합니다. 또' 가상통화' 는 통화당국이 발행한 것이 아니라 법정보상, 강제등 통화 속성이 없어' 가상통화' 를' 통화' 로 제외한 법적 속성을 제외한다고 지적했다.