왜 중국은 남송 말년에 콜라를 사용하기 시작하지 않고 공업문명으로 나아가지 않았는가?

사회적 메커니즘이 다른 것 같은데 ... 전통적으로 중국은 자급자족 경제체여서 바깥쪽으로 확장할 필요가 없기 때문에 기둥 석탄 따위는 필요하지 않습니다. 당시 중국에 있어서 석탄의 출현은 단지 무궁무진한 연료 (고대 인구) 가 있다는 의미일 뿐, 가장 많은 석유를 화염기에 적용한다는 의미였다. 게다가, 전통적으로, 외향적인 확장을 지지하는 노동자와 무관은 정치적으로 주요 지위를 차지하지 않는다. 따라서 전통 중국은 산업 문명으로 나아갈 필요가 없다.

사실 서구의 역사관은 대부분의 동양 문명과 상반된다. 예를 들어, 중국 문학 작품이 나타나는 순서는 서구와 완전히 반대이다. 엄밀히 말하면, 중국은 서구가 정의한 신석기 시대와 노예제 사회의 기본 조건조차 달성하지 못했다.