인플레이션은 필연적으로 상승할 것이다.

인플레이션에서 선물은 동전보다 더 값어치가 있다, 다만 상품으로 바꾸면 된다. 물론, 편리함, 부피, 가치 면에서 금은 부동산, 금, 은, 광산자원, 주식, 소비재의 유일한 선택이며, 역사적으로도 예외가 없다.

1. 일용품. 만약 당신이 슈퍼마켓이나 도매상이라면. 인플레이션은 필연적으로 CPI 상승으로 이어질 것이며, 사람들은 생활 필수품 없이 살 수 없을 것이다. 낮은 구매 높은 판매, 최상의 가치를 유지합니다.

2. 집. 돈이 많고 집을 사면 집을 살 대출이 필요하다. 인플레이션 = 지폐의 평가절하. 당신의 2009 년 대출은 100 만 = "인플레이션 =" 입니다. 10 년에도 100 만, 이 100 을 빚지고 있습니다. 그래서 당신은 평가절하의 위험을 은행에 넘겼습니다. 그리고 당신의 대출 이자는 집을 파는 이윤으로 상환할 수 있습니다. 물론 집값이 올랐다는 전제도 필연적이다.

인플레이션이 꼭 금을 사야 한다는 뜻은 아니다. 금은 중대한 자연재해와 전쟁의 상황에서만 그 가치를 드러낼 수 있다. 그 당시 물자의 부족은 사재기로 이어질 수밖에 없었고, 물가가 오르고 화폐가치가 하락했기 때문이다. 화폐의 평가절하 폭이 너무 크면 화폐는 쉽게 버려진다. 이때 금은 그 가치를 드러낼 것이다. 금은 중대한 재난 앞에서 위험방지 능력이 강하다고 말할 수 있을 뿐이다.

그러나 전반적으로 인플레이션을 억제하는 것도 거짓 명제이다. 우리 모두는 전 세계의 금이 모두 달러로 결제되었다는 것을 알고 있다. 달러 가치 상승, 금 평가 절하, 달러 평가 절하. 미국 달러화에 대한 기준 통화의 평가 절하 폭이 미국 달러화에 대한 금 평가 절하 폭보다 작으면 금은 가치를 잃게 됩니다. (존 F. 케네디, 원화, 원화, 원화, 원화, 원화) 반대로, 미국 달러화에 대한 기준 통화의 평가 절하 폭이 미국 달러화에 대한 금 평가 절하 폭보다 크며, 금의 가치를 드러낼 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원화, 원화, 원화)

문제의 관건은 전 세계 금 거래가 달러로만 결제할 수 있다는 것이다. 달러가 평가절상될 때, 사람들은 금을 사기 위해 더 많은 돈을 달러로 바꿔야 한다. 이때 사람의 구매욕이 떨어지고, 산 사람이 적으면 가격도 자연히 떨어진다. 반대로, 달러 가치가 떨어지면 적은 화폐로 더 많은 달러를 바꿀 수 있다면, 금을 사는 것이 더 이득이 되고, 사는 사람이 많아지면 가격이 자연스럽게 오를 것이다.