어느 거시학파가 미시 기초 지식을 중시합니까?

경제학 발전 초기에는 거시적이고 미시적인 구분이 없었고, 연구 방향도 매우 광범위했다. 사람들의 수입, 화폐유통, 가치 창출, 분업 등 다양한 거시적이고 미시적인 개념과 내용이 관련되어 있다. 경제학이 신고전 경제학 시대로 발전한 후 경제학자들은 경제학의 미시적 측면에 주목하기 시작하면서 거시경제학과 미시경제학의 구분이 생겨났다. 고전, 신고전, 케인즈주의, 신고전주의 종합, 신고전 거시경제학, 신케인즈주의를 포함한 서구 경제학 유파는 거시경제학의 미시적 기초에 대해 심도 있는 연구와 분석을 진행하여 거시경제학의 지속 가능한 발전과 발전을 촉진시켰다.

키워드: 서구 경제학 유파, 경제학, 거시경제학

거시경제학은 거시경제활동에서 전반적인 취업수준, 소득 등 거시경제 발전 상황을 연구하는 학과로, 그 핵심 요소는 거시경제이론, 정책, 계량경제모델이다. 서구 경제학 유파는 몇 차례 진화하고, 끊임없이 발전하고, 점차 체계를 형성하고, 거시경제학 미시 기초 문제의 분석에 중대한 영향을 끼쳤으며, 사람들이 거시경제학의 내포와 본질을 이해하고 해석하는 가이드로 거시경제학의 발전에 중요한 역할을 한다.

첫째, 서구 경제 학교의 발전 과정

(a) 고전 학파

고전학파는 65438-0776 년 영국 공업혁명에서 태어났다. 당시 사회생산성은 크게 향상되었고, 생산기술과 경험은 전례 없는 발전을 이루었고, 전 세계적으로 많은 부를 축적했고, 시장 수요도 점점 커져 고전 경제학 학파의 탄생과 발전을 촉진시켰다. 이 학파는 경제법칙을 준수하며 경제법칙이 가격과 요소 보상을 주도하고, 가격체계가 생산자원을 잘 배분할 수 있다고 생각하며, 시장 자체의 규제 능력을 신뢰하며 정부의 개입이 필요하지 않다고 생각한다. 주요 대표 인물은 리카르도와 아담 스미스이다. 고전 학파에는 두 가지 유명한 이론이 있는데, 하나는 아담 스미스의 국제무역 절대 우세 이론이고, 다른 하나는 리카도의 비교 우세 이론이다.

신고전주의 학파

신고전주의 학파, 일명 캠브리지학파는 19 세기 말부터 20 세기 초까지 시작되었고, 창시자는 영국의 저명한 경제학자 마샬이었다. 신고전 학파가 낳은 중요한 경제 이론은 분배 이론과 가격 균형 이론을 포함해 수급 이론, 한계 효용 이론, 생산성 이론, 생산 원가 이론의 통합을 주장하며 완전한 경쟁의 전제조건을 형성한다. 신고전주의 학파의 핵심 이론은 균형 가격 이론으로, 서로 다른 수요와 제품 가격의 구성은 한계효과 감소 법칙에 의해 결정되며, 균형 가격 이론이 가치론을 대체한다고 생각한다. 균형 가격 이론을 바탕으로 분배 이론을 발전시켜 각종 생산요소가 국민소득에서 차지하는 비중을 분석했다. 비율은 각자의 수급관계가 지배하는 균형가격에 의해 결정되고, 경제총량은 각종 생산요소로 구성되어 있다고 생각한다.

케인즈주의

케인스주의는 자본주의 세계의 대공황 때 탄생했다. 실업률이 높고, 생산능력이 심각하게 떨어지고, 사회경제 발전이 매우 느리고, 심지어 경제가 퇴보했다. 케인즈주의는 총 수요 관리로 해석될 수 있으며, 경기 침체에 대한 과학적 해석을 제시한다.' 소비 수요 부족, 투자 수요 부족'. 따라서 정부는 경제에서 주도적인 역할을 하고, 재정정책이나 통화정책을 통해 수요 증가를 자극하고, 경제소비와 투자를 촉진하며, 경제 회복을 이끌고 정상 운영을 재개할 필요가 있다. 케인즈주의의 핵심 내용은 IS-LM 곡선으로 케인스주의자 스가 총결하여 쓴 것으로 케인즈주의에 대한 가장 좋은 해석이다. 그러나 신고전학파의 의문과 비판을 받아 케인스주의가 경제학을 고전경제학 분야로 돌려보냈다고 주장했다.

신고전주의 종합학교

신고전주의 종합학파는 제 2 차 세계대전 이후 탄생했다. 많은 케인스의 추종자들은 당시 사회경제 발전의 맥락에서 케인스주의의 해결되지 않은 문제를 재연구하여 번영과 인플레이션에 대한 분석과 같은 질문에 대한 답을 찾으려고 시도했다. 신고전주의 종합학파의 대표적 인물은 사무엘슨, 토빈, 솔로인데, 그중 사무엘슨 경제학이 가장 유명하며 재정과 통화정책을 활용해 사회경제 총수요를 조절하고 취업을 촉진하고 경제 위기를 해소한다는 점을 강조한다. 경제 시스템을 다루기 위한 혼합 경제 이론을 제시했습니다.

(5) 신고전주의 거시 경제학 학교

신고전주의 거시경제학은 1970 년대 미국에서 태어났는데, 당시 미국 사회경제 발전이 심각하게 침체되고 실업률이 높고 인플레이션 문제가 심각했다. 이로 인해 통화주의와 이성적 기대 분석 모델이 생겨 경제 발전 체계로 진화했다. 신고전주의 거시경제학자들은 개인의 이익 극대화, 시장 출청, 이성적 기대, 자연법 가설이라는 네 가지 가정에 크게 의존하고 있다. 그들은 민영경제가 자신의 안정성을 유지할 수 있고, 화폐는 경제 발전 과정에서 중립적이며, 화폐는 단기 발전에서도 중립적이라고 생각한다. 케인스가 제창한 적극적인 경제 개입 정책 수단이 경제 발전에 해롭다고 케인스의 경제 이론을 비판했다.

(6) 새로운 케인즈주의

새로운 케인스주의는 케인스주의를 바탕으로 발전한 새로운 경제학 유파로, 케인스주의의 이론적 결함을 차용하고 신고전 거시경제학의 이론을 바탕으로 더욱 발전하여 새로운 케인스주의를 발전시켰다. 새로운 케인스주의는 1970 년대 중반에 태어나 미시경제학 기초를 세우고 미시경제 문제 분석을 위한 좋은 토대를 마련했다.

둘째, 거시 경제학의 미시적 기본 문제

(a) 개인을 나타내는 분석 모델

경제학의 고전 분석 모델은 대표적인 개인 분석으로 미시분석과 전체 전환을 거시집합체로 보고 거시경제 분석에 필요한 도구를 제공할 수 있다. 대표적인 개인 분석 모델은 주로 세 가지 문제가 있다. 첫 번째는 사회경제적 개체수가 많고 개인차가 크다는 것이다. 대표 개인 분석 업무량이 너무 많아 각 개인의 행동과 정보를 정확하게 파악할 수 없어 실수와 실수가 생기기 쉽다. 둘째, 이 모델의 분석 전제는 개체 자체에 결함이 있다고 가정하는 것이지만, 현실 사회에서는 대표적인 개체가 차지하는 비율이 매우 작은 부분이어서 대표성에 큰 의문이 제기되고 있다. 다시 한 번, 대표적인 개인 분석 모델의 경우 총량이 합리적이라면 경제 시장의 다양한 요인에 의해 방해를 받아 총량 행동에 문제가 생겨 결과가 균일하지 않고 고정되지 않을 수 있습니다.

(b) 합리적인 기대 분석 모델의 문제

이성적 기대 분석의 모델 하에서 거시경제와 미시경제는 큰 차이가 있다. 신고전 학파는 거시경제에 대한 이성적 기대 분석이 개인행동 최적화에 기반을 두고 있고, 경제주체의 발전은 거시경제 이론이 포괄하는 최적의 경제행위라고 생각한다. 이성적 기대 분석 모델에서는 완전히 이성적인 경제활동과 행동이 존재하지 않으며, 개인의 경제행동은 거시경제 상황과 경제환경의 영향으로 끊임없이 변화한다. 이성적 기대 분석을 통해 경제 상황의 변화와 발전 추세를 예측한다면, 반드시 일정한 경제적 위험이 있을 것이며, 완전히 정확한 예측과 분석을 할 수 없을 것이다.

(c) 도량형 검증 분석 모델

계량 검증 분석 모델은 경제학에서 광범위하게 사용되며, 기존의 분석 방법에 비해 먼저 문제를 제기하고 함수 모델을 도입한 다음 가설을 제시하고, 마지막으로 실증 데이터 분석 형식으로 계량 검증 분석을 해야 한다. 경제학 각 유파는 거시경제학 미시 기초 문제에 대한 자신의 이해와 연구 성과에 근거하여 상응하는 함수 모델을 세우고 경제시스템에 대한 가설을 시작하고, 데이터 도구를 이용하여 추리와 유도를 하여 경제법칙의 수학적 표현을 얻을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학 도량형 검증 및 분석 과정에서 분석 결과는 제시된 문제가 실제에서 벗어나고 함수 모델이 부적절하게 사용되는 등 여러 가지 요인에 의해 영향을 받습니다. 분석 모드의 문제는 지나치게 이상화된 결함으로 이어지기 쉬우며, 분석 과정에서 많은 핵심 요소가 정확하게 수량화되지 않아 분석 결과에 큰 오차가 발생합니다.

셋째, 서구 경제학 유파는 거시경제학의 미시적 기초 문제에 관한 것이다.

서구 경제학 유파는 수백 년의 발전과 발전을 거쳐 막막한 성공을 겪었고, 거시경제학의 미시적 기초 문제에 대한 분석은 여전히 제자리에 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학) 거시경제와 미시경제의 구체적인 구분은 케인즈주의로 시작되어야 하지만, 그 혁명의 근본 목표는 분리가 아니라 전복이다. 물론 케인즈의 전복적인 사상도 많은 의문을 받았다. 많은 경제학자들은 거시경제 변수 간의 관계가 경제정책의 영향을 받을 것이라고 생각하여 관련 문제에 대한 분석을 잘못했다. 루카스를 대표하는 경제학자들은 미시적 기반이 없다면 거시경제 분석이 제대로 진행되지 못하고 정확한 분석을 받을 수 없다고 생각한다. 또한, 그것은 서구 경제학 유파의 발전과 진화를 추진해 왔으며, 경제학자들이 거시경제학의 미시적 기초 문제를 끊임없이 탐구하도록 유도하고, 그것들 사이의 조화로운 발전 경로를 찾고, 경제의 지속 가능한 발전을 촉진하고, 경제에 대해 가장 정확한 해석과 분석을 하고 있다는 의혹 때문이다.

결론:

서구 경제학 유파는 경제 발전 과정에서 끊임없이 진화하여 거시경제학 미시 기초 문제에 대한 인식이 점점 깊어져 사회경제의 발전을 촉진시켰다. 거시경제와 미시경제는 상대적으로 독립된 두 가지 경제학 용어이지만, 그것들 사이의 관계는 불가분의 관계이며, 경제 이론은 상호 보완적이며, 둘 중 하나가 없어서는 안 된다. 따라서 거시경제학의 미시적 기초를 분별하는 과정에서, 각기 다른 경제학 유파는 서로 다른 사회적 배경과 다른 경제학 이론을 가지고 있으며, 차별화 결과에도 큰 차이가 있다. 이를 통해 우리는 각종 경제학 유파를 정확하게 인식하고 경제학 이론을 깊이 이해하고 거시경제학 미시적 기초에 대한 그들의 견해를 해석하여 사고를 돌파하고 경제학의 다각적 통일과 조화로운 발전을 실현할 것을 요구한다. (윌리엄 셰익스피어, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학)