2005 년 회계시험지가 급히 필요하다

A, 단독객관식 질문 (이 질문 유형 ***5 개 큰 문제, 15 개 작은 문제, 각각 작은 문제 1 분, *** 15 점. 각 질문에 대한 정답은 하나뿐입니다. 각 질문에 대한 대체 답안에서 정답을 선택하고 2B 연필을 사용하여 답안지의 해당 위치에 해당 답안 코드를 작성해 주세요. 시험지에 적힌 답안은 무효이다. ) 을 참조하십시오

(1) n 회사의 2004 연간 회계 보고서를 감사할 때 공인 회계사는 통화 자금 프로젝트 감사를 담당합니다. 감사 과정에서 한 공인회계사가 다음과 같은 문제를 겪었으니, 당신을 대신하여 정확한 전문적인 판단을 내리십시오.

1.n 회사 은행 명세서 잔액은 58 만 5000 원입니다. 한 공인회계사가 N 사가 작성한 이 계좌은행 명세서표를 심사할 때, N 회사가 은행 미입금을 받은 A 사 판매금 100000 원을 받았다는 점을 주의했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 은행명언) N 회사는 이미 5 만원을 지불했고, 은행에 의해 사전에 모 회사 재료로 입금되지 않았다. 은행은 어떤 회사의 예금이 35,000 위안으로 입금되지 않은 것을 받았다. 은행은 N 회사가 미입금한 유틸리티 25,000 원을 압류했다 .. 감사의 중요성 수준을 고려하지 않고 공인회계사가 감사 후 이 계좌의 예금 분개 잔액을 확인해야 한다고 가정한다.

62 만 5000 원

575,000 원

답: 답

분석: 기존 회계제도에 따라 결산한 후 예금 분개는 은행 예금 명세서의 미결 항목에 따라 조정할 수 없으며, 관련 계좌는 원본 증빙을 받은 당기간에 직접 계상됩니다. 일반적으로 기업은 현장 감사 시 이미 문을 닫았지만, 기업이 결산하기 전에 미결사항이 발견되면 관련 원시 증빙을 인출하여 예금 일지를 조정해야 한다. 중요도에 관계없이 미결 계정을 제외한 모든 회계 오류를 조정해야 합니다.

2.N 회사의 공인 회계사가 수행해야 하는 가장 효과적인 감사 절차는 () 입니다.

A. 관련 내부 통제 재테스트

B. 은행 명세서에 기록된 대차대조표 날짜 전후의 계좌 수지 상황을 검토합니다.

C. 예금 분개 계정에 기록 된 대차 대조표 일 전후에 해당 계정의 수지를 검토합니다.

D. 계좌 검토를위한 은행 명세서

대답: d

3. N 사 다음의 현금 관련 내부 통제를 감안하여 공인회계사가 제출해야 할 개선 건의는 () 이다.

A. 매일 제때에 현금 수입을 기록하고 정기적으로 고객에게 명세서를 발송합니다.

B. 현금부 및 총계정원장 등록을 담당하는 사람은 현금 지불을 담당하는 사람과 분리되어 있습니다.

C. 현금 할인은 적절한 승인이 필요합니다.

D. 매일 현금을 점검하고 장부 잔액과 대조한다.

대답: b

(2) 생산기업 K 사의 2004 년도 회계보고서를 감사할 때 Z 회계사무소는 생산주기를 감사할 책임이 있다. Z 회계사무소는 감사 과정에서 다음과 같은 사항을 만났으니 대신 정확한 전문적인 판단을 내리시기 바랍니다.

4. 모 제품의 2004 년 마진율은 2003 년보다 다소 상승했다. K 회사는 () 가 마진율 변화와 무관하다는 다음과 같은 설명을 제공했다.

A. 이 제품의 판매 가격은 2003 년에 비해 올랐다.

B. 이 제품의 생산량은 2003 년에 비해 증가했다.

C. 이 제품의 판매 수익은 그해 주영 업무소득의 비중을 2003 년보다 다소 증가시켰다.

이 제품이 사용하는 주요 원자재의 가격은 2003 년에 비해 이미 하락했다.

대답: c

분석: C 는 기업의 매출 총이익률과 관련이 있으며 개별 제품의 매출 총이익률과는 무관합니다.

5.K 회사의 주요 업무 비용은 제품 판매의 전체 원가이다. K 회사 재고 품목 잔액 및 생산 원가 금액은 다음과 같습니다 (단위: 만원).

Ⓣ----μ-----μ------⓮

재고 품목 잔액 2004/12/312003/12/31

├---ο------95댜-------κ

원자재 잔액 7500 4800

├---ο------95댜-------κ

│ 과정 잔액 6800 5300

├---ο------95댜-------κ

│ 완제품 잔액 13700 12400

└--------------------┙

Ⓣ----μ----ζ-----⓮

│ 2004 년 2003 년

├----95ᇢ----κ-----κ

│ 생산원가금액175000119000

└-----------------┙

다른 요인을 고려하지 않는다고 가정하면 K 사의 2004 년 주요 업무 비용은 () 여야 한다.

A. 1695 만원 B. 1722 만원

C. 1737 만원 D. 1778 만원

대답: b

(3) ABC 회계사무소는 2004 년 처음으로 J 사의 회계제표에 대한 감사를 의뢰했다. 공인 회계사 한 명이 본 프로젝트의 현장 감사를 담당한다. 감사 과정에서 재고 품목과 관련된 다음 문제를 대표하여 정확한 전문적인 판단을 내리십시오.

6. 아래의 기초 재고 잔액에 관한 논술에서 정확한 것은 () 이다.

A. 초기 재고의 재고 잔고를 감독하지 않았으며 감사 범위의 제약으로 직접 간주해서는 안 됩니다.

B. 이전 연도의 회계 명세서는 원래 공인 회계사가 예약없이 발행하여 기초 재고 잔액을 직접 확인할 수 있습니다.

C. 확정된 기말 재고 잔액을 기준으로 기초 재고 금액을 계산하고 확정합니다.

D. 기초 재고 잔액에 대한 의견은 필요 없습니다.

답: 답

해결: 공인 회계사는 일반적으로 기초 잔액에 대한 감사 의견을 발표할 필요가 없습니다. D 의 표현은 절대적입니다.

7.a. 공인 회계사는 재고 프로젝트와 관련된 감사 절차를 설계할 때 다음과 같은 감사 정책을 확인했습니다. 여기서 () 는 올바르지 않습니다.

A. 단위 가치가 높은 재고의 경우 실질적인 테스트 절차를 주로 실시합니다.

B. 소수의 프로젝트로 구성된 재고의 경우, 주로 실질적인 테스트 절차를 실시한다.

C. 단위 가치가 높은 재고의 경우 주로 통제 테스트 절차를 수행합니다.

D. 실질적인 테스트 절차를 실시할 때, 재고 추출 범위는 재고의 성격과 샘플 선택 방법에 따라 달라집니다.

대답: c

8. 다음 기말 재고 관리 절차에서 () 은 테스트 재고 실사 레코드의 무결성과 무관합니다.

A. 재고 실사 레코드에서 품목을 선택하여 실제 재고로 추적합니다.

B. 실제 재고에서 품목을 선택하여 재고 실사 레코드로 추적합니다.

C. 재고를 실사하는 과정에서 재고 이동에 주의해야 한다

D. 실사가 끝나기 전에 실사 현장을 다시 한 번 관찰하다.

답: 답

9. j 회사가 위임을 수락하기 전에 기말 재고 실사를 완료했다고 가정합니다. 다음 중 () 는 정확하지 않습니다.

재고 내부 통제의 유효성을 평가한 후, 재고를 적절히 검사하고 기말에서 추출 날짜까지의 재고 거래를 테스트합니다.

B. 재고 내부 통제의 유효성을 평가한 후 j 회사에 재실사할 다른 일자를 선택하고 기말에서 재실사일까지의 재고 거래를 테스트하도록 요청합니다.

C. 재고 내부 통제에 중대한 결함이 있어 J 사가 따로 날짜를 재점검하고 적절한 추출 검사를 실시할 것을 요구한다.

D. 재고 내부 통제에 중대한 결함이 있기 때문에 감사 범위가 제한되어 있다고 직접 판단합니다.

대답: d

(D)L 회계사무소는 M 사의 2004 년 회계보고서를 감사할 때 판매 및 수금주기를 감사할 책임이 있다. 감사 과정에서 L 공인 회계사는 다음과 같은 사항을 고려해야 합니다. 대신 정확한 직업 판단을 해 주십시오.

10.l 공인 회계사는 M 사의 2004 년 주요 영업 수익의 무결성을 테스트할 계획입니다. 후속 감사 절차에서 위의 감사 목표를 달성하기 어려운 경우가 많습니다 ().

A. 2004 년 6 월 65438+2 월 3 1 일 발행된 판매 송장을 선택하여 해당 운송장 및 장부 기록을 조회합니다.

B. 해당 판매 송장 및 장부 레코드를 보려면 2004 년 6 월 5438+2 월 3 1 날짜가 있는 운송장을 선택합니다.

C. 주영 업무수익 상세 장부에서 2004 년 6 월 65438+2 월 3 1 의 상세 기록을 추출하여 해당 회계 증명서, 운송장, 판매 송장을 확인합니다.

D. 주영 업무수익 명세서에서 2005 년 6 월 5438+ 10 월 1 의 상세 기록을 추출하여 해당 회계 증명서, 운송장, 판매 송장을 확인합니다.

대답: c

회사 1 1. M 에는 다음과 같은 수익 인식 관련 거래가 있는데, 여기서 () 가 정확하지 않습니다.

2004 년 6 월 5438+2 월 A.M. 회사가 계약대로 FOB 에 따라 모 외국 회사에 자사 제품을 수출할 예정이었을 때 상대방은 자국에서 외환통제를 실시하여 지불을 약속할 수 없다고 통지했다. 시장을 개척하기 위해 M 회사는 여전히 2004 년 말 제품을 납품했지만, 2004 년에는 해당 주영 업무 수입을 인식하지 못했다.

2004 년 말, B.M. 은 한 운송회사에 한 기업에 제품 배치를 운송하도록 의뢰했다. 검수 시 일부 제품이 파손된 것으로 밝혀졌기 때문에, 기업은 M 사가 계약대로 가격 인하 또는 전체 반품 등 배상 조치를 취할 것을 요구했고, M 회사는 제품 손상이 운송회사의 책임이라는 이유로 상대방의 요구를 거절했다. 회사가 납품하기 전에 이미 전액 선불금을 받았기 때문에 M 회사는 2004 년에 상응하는 주영 업무 수입을 확인했다.

C.M. 은 2004 년 2 월 초 500 원 (부가가치세 제외) 가격으로 A 회사에 1000 개 제품을 납품했다. 쌍방은 회사가 대금을 청산할 때까지 M 회사가 납품된 제품에 대한 관리와 통제를 계속하지 않지만 아직 회수되지 않은 제품에 대한 합법적인 소유권을 보유하기로 합의했다. 2004 년 말까지 M 회사는 이미 회사가 지불한 800 개 상품의 대금을 받고 주영 업무수익 50 만원을 확인했다.

2004 년, D.M 회사는 어떤 소프트웨어 사용권을 A 회사에 양도했고, 사용료는 50 만원이었고, M 회사는 후기서비스를 제공하지 않았다. 계약에 따르면 회사는 2004 년과 2005 년에 각각 25 만원을 지불할 것이다. M 회사는 2004 년 실제로 20 만원을 받았지만, 그해에도 여전히 수입 25 만원을 인식했다.

대답: b

분석: b 분쟁, 위험이 이전되지 않았습니다.

12.l 공인 회계사는 대손 충당금을 감사할 때 다음 사항을 염두에 두고 있으며, 그 중 올바른 것은 () 입니다.

A.M 사 200 1 외상 매출금이 연체되어 쌍방이 외상 매출금 재편에 대해 논의하고 있다. 구조 조정 전망의 불확실성을 감안하여 M 회사는 2004 년 말 외상 매출금 전액을 대손 충당할 준비를 했다.

2004 년, B.M. 은 A 사가 재료를 구매하는 돈을 선불했다. 회사가 생산이 중단되어 납품 의무를 이행할 수 없기 때문에 M 회사는 선불금을 외상 매출금으로 바꾸고 그에 상응하는 부실 준비를 한다.

C.m 회사는 한 회사가 심각한 자금으로 빚을 갚지 못하고, 독촉할 가망이 없고, 그 회사의 연체 미수금에 대해 전액 대손 충당 준비를 하고 있다는 것을 알게 되었다.

2004 년 말까지 D.M 은 한 계열사의 상품 대금이 3 년 이상 연체된 것으로, 상대방이 장기간 생산이 중단되어 상환할 수 없기 때문이다. 회사가 관련 당사자라는 점을 감안하면 M 회사는 부실 채권을 전액 충당할 준비가 되지 않았다.

대답: c

분석: 실제로 회수할 수 없거나 회수할 가능성이 매우 낮은 외상 매출금은 반드시 전액 대손 충당을 하여 재무 상황을 반영해야 합니다.

(5) H 사의 2004 년도 회계 보고서를 감사할 때 공인회계사가 자금 조달 및 투자주기를 감사할 책임이 있다. 공인회계사 A 가 감사 과정에서 다음과 같은 사항을 만났으니 대신 정확한 직업 판단을 해 주십시오.

13. 한 공인회계사가 H 사의 대출 활동과 관련된 내부 통제를 테스트할 예정인데, 다음 절차는 통제 테스트 절차에 속하지 않는 것은 () 이다.

A. 승인 권한이 적절한지, 절차가 완료되었는지 확인하기 위해 대출 승인을 요청하는 승인 서류.

대출 업무의 책임 분담을 준수하고 관련 정보를 감사 업무 원고에 기록하다.

C. 매월 단기 대출과 장기 대출의 평균 잔액을 계산하고, 적용 가능한 이자율을 선택하여 이자 비용 총액을 계산하고, 회계비용 등 항목의 관련 기록과 대조한다.

D. 대출 명세서의 일부 회계 기록을 추출하여 원본 증명서에서 상세 원장, 총계정 원장에 이르는 순서대로 관련 회계 처리 프로세스를 검토하여 규정 준수 여부를 판단합니다.

대답: c

14. 한 공인회계사가 H 회사에서 발생한 대출비용을 감사할 때 다음 사항을 주의합니다. 여기서 회계처리가 잘못된 것은 () 입니다.

A.h 회사는 고정 자산 프리미엄을 매입하기 위해 발행한 회사채를 매입하기 위해 실제 이자율법을 사용하여 채권 프리미엄을 분할 상각하고 실제 이자율을 자본화율로 사용합니다.

시공공예 요구에 따르면 B.H 사의 모 건설공사는 4 개월간 휴업해야 하는데, 이 기간 H 사는 대출비용 자본화를 중단했다.

C.H. 회사는 고정 자산이 예정된 사용 가능 상태에 도달하기 전에 고정 자산을 매입하는 소량의 특별 차입금을 기간 비용에 부과합니다.

D.H. 는 고정 자산이 예정된 사용 가능 상태에 도달하기 전에 고정 자산 전용 외화 대출을 매입하는 환차차액을 고정 자산 구매 비용에 포함시켰다.

대답: b

해결: D 의 환차 차액은 자본화 조건을 고려하므로 옵션의 표현이 완전히 정확하지 않습니다. 하지만 네 가지 답 중 B 에 대해서는 논란이 없다.

15.h 회사는 다음과 같은 장기 지분 투자 회계를 지분법에서 원가법으로 변경했습니다. 여기서 정확한 것은 () 입니다.

A.h 회사는 2003 년 말 심각한 적자로 빚을 갚지 못한 모 회사의 지분 60% 를 보유하고 있다. 5438 년 6 월 +2004 년 10 월, H 회사 이사회는 2004 년 투자를 원가법으로 변경하기로 결정했다.

B.H 회사는 한 회사의 지분 70% 를 보유하고 있다. 2004 년 6 월 1 일, 회사는 법에 따라 파산을 선언했고, H 회사 이사회는 그 날부터 이 투자에 원가법을 채택하기로 결정했다.

C.H 회사는 한 회사의 지분 35% 를 보유하고 있다. 2004 년에 그 회사가 막대한 보증 손실을 입을 수 있다는 조짐이 있다. H 회사 이사회는 2004 년에 이 투자를 원가법으로 바꾸기로 결정했다.

D.H 는 모 회사의 지분 60%, 주식의 49% 는 2005 년 6 월 5438+ 10 월 1 일 양도했다. H 회사 이사회는 2004 년에 이 투자를 원가법으로 바꾸기로 결정했다.

대답: b

둘째, 객관식 질문 (이 질문 유형 ***4 가지 큰 문제, 1 1 작은 문제, 각 작은 문제 1 분, * */kloc-; 각 질문에는 여러 개의 정답이 있습니다. 각 질문에 대한 대체 답안에서 정답을 선택하고 2B 연필로 답안지의 해당 위치에 답안 코드를 작성해 주세요. 각 작은 질문에 대한 모든 대답에 대해 올바른 점수를 선택합니다. 대답하지 않고, 틀리게 대답하고, 빠뜨리고 대답하는 것은 모두 점수를 매길 수 없다. 시험지에 적힌 답안은 무효이다. ) 을 참조하십시오

(1) L 공인회계사는 M 사의 2004 년 통합 재무제표 현장 감사의 책임자입니다. 통합 재무제표 관련 사항을 감사하는 과정에서 다음 사항을 고려해야 합니다. 대신 정확한 전문적인 판단을 내리십시오.

1. 통합 회계 보고서의 통합 기준을 확인할 때 일반적으로 이행해야 할 감사 절차는 () 입니다.

A. 모회사 및 자회사 회계 보고서의 기말 회계 일자와 회계 기간이 일치하는지 확인합니다.

모회사와 자회사가 채택한 회계 정책이 일치하는지 검사하다.

모회사와 자회사의 회계 추정이 일치하는지 확인하십시오.

D. 통합 범위에 포함된 모든 자회사의 장기 지분 투자가 지분법을 사용하여 회계되었는지 확인합니다.

답변: ABD

2.m 회사는 2004 년 연결 재무 제표의 연결 범위를 다음과 같이 처리했습니다. 여기서 정확한 것은 () 입니다.

A. 한 자회사는 2004 년에 빚을 갚지 못했지만 계속 경영을 계속하여 통합 범위에 포함시켰다.

B.M. 은 2004 년 5 월 8 일에 자회사를 매각했기 때문에 통합 회계 보고서에는 해당 자회사의 2004 년 6 월 ~ 5 월 관련 수익, 비용 및 이익만 포함됩니다.

C 모 자회사는 2004 년 6 월 5438+2 월 하수도가 심각하게 초과되어 정부 관련 부처에 의해 폐쇄를 명령받아 합병 범위에 포함되지 않았다.

D. 한 해외 자회사가 합병범위에 포함되지 않은 것은 동도국이 2004 년 하반기부터 외환통제를 실시하여 M 사가 해당 자회사로부터 자금을 운송할 수 없게 되었기 때문이다.

대답: ACD

분석: b 도 현금 흐름 정보 결합을 고려합니다. C 와 D 는 자회사 매각 및 구매의 합병 처리만 설명하고, 기간 종료 및 이체 및 외환 통제에 미치는 영향을 조사할 필요가 없습니다.

3.l 공인 회계사는 통합 회계 보고서의 데이터에 대한 상호 검증 관계를 검토할 계획입니다. 일반적으로 다음 갈고리 관계는 올바른 관계 () 입니다.

A 소수 주주 지분 = 자회사 자기자본 × 소수 주주 지분 비율

B. 장기 지분 투자 통합 = 모회사 장기 지분 투자-통합 범위에 포함되지 않은 자회사 장기 지분 투자.

C. 소수 주주 손익 = 자회사 순이익 × 소수 주주 지분 비율

D 통합 투자 이익 = 모회사 및 자회사 투자 이익-지분법에 의해 인식된 통합되지 않은 자회사 투자 이익.

대답: AC

(2) J 사의 2004 년도 회계보고서를 감사할 때 공인회계사가 서신 절차를 집행할 책임이 있다. 공인회계사는 감사 과정에서 다음과 같은 사항을 고려해야 합니다. 대신 전문적인 판단을 해 주십시오.

4. 객체 확인을 확인한 후 j 회사가 확인 객체 확인에 동의하지 않을 경우 다음과 같은 경우 () 를 선택해야 합니다.

A. J 사의 요구가 합리적이라면 대체 절차를 실시해야 한다.

B. J 사의 요구가 합리적이고 대체 절차를 이행할 수 없는 경우 감사 범위는 제한된 것으로 간주해야 합니다.

C. J 사의 요구가 불합리하면 대체 절차를 실시하지 않을 수 있으며, 감사 범위는 제한된 것으로 간주될 수 있습니다.

D. J 사의 요구가 불합리하고 대체 절차를 실시할 수 없는 경우 감사 범위가 한정된 것으로 간주합니다.

답변: ABD

분석: 요구 사항이 합리적이다. 물론 대체 절차를 실시할 수 있는지 여부를 고려해야 한다. 공인회계사 자체의 주관적 요인 외에 다른 객관적 요인으로 인해 적절하고 적절한 감사 절차를 실시하지 못한 것은 감사 범위가 제한된 것으로 간주된다.

셋. 참 또는 거짓 질문 (이 질문에는 2 개의 큰 질문과 6 개의 작은 문제, 65438+ 각 작은 문제 0.5 점, * * 9 점이 있습니다. 2B 연필로 답안카드의 해당 위치에 코드명 "√" 을 기입하고, 잘못 생각한 코드명 "×" 를 작성하다. 65438+ 각 소란 0.5 점; 각 사소한 문제 판단 오류 1 분; 만약 네가 질문에 대답하지 않는다면, 너는 점수나 감점을 받지 못할 것이다. 이 문제를 공제하면 0 점으로 공제된다. 시험지에 적힌 답안은 무효이다. ) 을 참조하십시오

(2) 공인회계사는 L 사가 회사채 발행을 신청하기 위해 편성한 2005 년 이익예측을 심사할 책임이 있다. 다른 요인의 영향을 고려하지 않는다고 가정하면 독립 감사 실무 공고 제 4 호' 이익 예측 감사' 에 따라 공인회계사가 감사를 진행하는 내용과 관련 감사 결론이 정확한지 판단해 주시기 바랍니다.

4. L 사가 편성한 수익성 전망에서 한 제품의 2005 년 매출 총이익률이 2004 년보다 현저히 높았다. L 회사는 수입 원료를 국산 원료로 대체할 계획이고, 국산 원료의 가격은 수입원료의 절반에 불과하기 때문이다. 한 공인회계사는 L 사가 제공한 국산 원자재의 성능과 가격을 심사하고 신뢰성을 확인한 뒤 L 사가 이 제품의 판매율이 크게 높아졌다는 가정이 불합리하다는 결론을 내렸다. ()

답: 틀렸습니다.

분석: 이익 예측의 마진율 가설은 건립 과정에서 제품 가격을 고려하지 않는 것은 불합리하다.

L 사가 편성한 영리예측 중 2005 년 영업비용은 2004 년보다 250 만원 줄었다. 채권 모집자금이 마련되면 L 회사는 원래 영업부가 임대한 창고를 매입해 2005 년 8 월부터 창고 임대비를 더 이상 지불하지 않을 것으로 예상되기 때문이다. 2004 년에 L 회사는 위의 창고를 임대하기 위해 600 만 위안을 지불했다. 공인회계사는 회사채 발행 신청 및 승인 서류, 창고임대계약, 창고양도의향서를 검토하고 신뢰성을 확인한 뒤 L 회사 영업비용의 가설과 예상 금액이 불합리하다는 증거가 없다는 감사 결론을 내렸다. ()

답: 틀렸습니다.

분석: 위와 같이 감가 상각을 고려하지 않고 가설을 세우는 과정은 불합리하다.

6.L 이 편성한 이익 예측 중 2005 년 고정자산 감가 상각비는 2004 년보다 낮았다. L 회사는 2005 년에 직선법을 사용하여 고정 자산 감가상각을 했고, 2004 년에는 연한합계법을 사용하여 감가상각을 계산했기 때문이다. L 회사는 직선법 사용 예상 2005 년 미지급 감가 상각을 고집하고 감가 상각 정책을 변경하는 이유에 대해 합리적으로 설명하지 못했기 때문에 공인회계사는 다음과 같은 감사 결론을 내렸습니다. 이익 예측 감사 보고서에 의견 세그먼트가 반영된 후 이 문제에 대한 설명을 늘려야 합니다.

대답: 네.

분석: 감가 상각 방법은 회계 정책이며, 또 다른 주제에는 이익 예측이 원래 목적에서 벗어날 수 있다는 언급이 없습니다.

넷째, 간단한 질문 (이 질문 ***4 질문, 1 질문 3 점, 2 질문 6 점, 3 질문 6 점, 4 질문 5 점, 이 질문 ***20 점. 답안지에서는 대답하고 시험지에서는 대답이 무효입니다. ) 을 참조하십시오

회사 1. X 는 ABC 회계 회사의 다년생 감사 고객입니다. 업무의 성격과 규모가 크게 변화함에 따라 ABC 회계사무소는 위탁과 감사비용을 계속 받을 것인지 여부를 고려하고 있다.

요구 사항:

간단히 대답해 주세요.

(1) 업무약정서를 재서명하기 전에 ABC 회계사무소는 주로 어떤 방면에서 위임을 받아야 하는지 고려해야 합니까?

(2) 감사비용을 재협상할 때, ABC 회계사무소는 주로 감사 서비스 제공의 가치를 반영하기 위해 어떤 요소를 고려해야 합니까?

대답:

(1) 회계사무소는 감사를 수행하는 능력을 평가해야 합니다. 독립성을 평가하다 응당한 직업의 신중함을 유지하다.

(각각 0.3 점, 65438+ 3 개 항목 모두 0 점)

(2) 회계사무소는 전문 서비스에 필요한 지식과 기술을 고려해야 한다. 필요한 전문가의 수준과 경험; 각 전문가가 서비스를 제공하는 데 필요한 시간 전문 서비스 제공의 책임.

(각각 0.5 점, ***2 점)

2.V 회사는 ABC 회계사무소의 일년 내내 감사 고객입니다. 2004 년 6 월+10 월, ABC 회계사무소는 V 회사와 업무약정서를 갱신하여 V 회사의 2004 년 회계보고서를 감사했다. 다음과 같은 경우를 가정합니다.

(1)V 회사는 자금난으로 ABC 회계사무소의 2003 년 감사비 1 만원을 지불하지 않았다. 쌍방의 협의를 거쳐 ABC 회계사무소는 V 회사가 2005 년 말까지 지불을 연기하기로 동의했다. 이 기간 동안 V 회사는 은행 동기 금리에 따라 자금 점유비를 지불했다.

(2)V 회사는 재무인력 부족으로 2004 년 ABC 회계사무소에서 회계책임자가 심사한 회계증명서를 컴퓨터 정보 시스템에 입력하는 공인회계사를 차용했다. ABC 회계사무소는 이 공인회계사를 V 회사 2004 회계보고 감사 프로젝트 그룹에 포함시키지 않았다.

(3) 공인회계사가 5 년 연속 V 회사 연간 회계보고 감사의 서명공인회계사를 맡고 있다. 관련 규정에 따르면, ABC 회계사무소는 V 회사의 2004 회계보고서를 감사할 때 더 이상 공인회계사 A 가 서명하지 않기로 결정했습니다. 그러나 V 사의 2004 회계보고 감사프로젝트로 구성될 때, ABC 회계사무소는 현장 감사책임자로 계속 활동할 것을 요구했다.

(4) V 회사가 2004 회계보고 감사비용을 65,438+0/3 가까이 줄인 결과 ABC 회계사무소의 감사수익이 감사비용을 보상할 수 없게 되면서 ABC 회계사무소는 V 사 산하의 두 주요 영업지사를 감사하지 않기로 결정하고 감사 범위가 제한되어 있다는 이유로 유보의견이 있는 감사보고를 하기로 했다.

(5)V 회사는 ABC 회계사무소에 감사 보고서를 제출하면서 내부 통제 감사 보고서를 제공하도록 요구하고 있습니다. 이를 위해 은행은 업무협의를 체결했다.

(6) 감사 과정에서 발견된 문제에 대해 농은회계사무소는 V 회사에 회계정책 선택과 회계처리 조정에 대한 건의를 제기하고 관련 회계조정 문제를 해결하는 데 도움을 주었다.

요구 사항: 우리나라 공인회계사 직업윤리 규정에 따라 이 6 가지 상황이 ABC 회계사무소의 독립성을 손상시켰는지 판단하고 그 이유를 간략하게 설명해 주세요.

대답:

1. ABC 회계사무소의 독립성을 손상시킨다.

직업윤리지도의견' 에 따르면 회계사무소는 감사기관에 상응하는 자금이자를 받는다는 것은 전문서비스 요금 외에 다른 직접적인 경제적 이익이 있어 독립성을 손상시킨다는 것을 의미한다.

회계 법인의 독립성을 손상시키지 마십시오.

직업윤리지도의견' 에 따르면 사찰팀 구성원의 개인적 독립성이 훼손된 경우 사찰팀 구성원을 사찰팀에서 이전해야 한다. ABC 회계사무소는 이미 부상자를 감사팀에서 제거했기 때문에 독립성을 손상시키지 않는다.

3. 독립성이 손상됨.

직업윤리지도의견' 에 따르면 회계사무소는 정기적으로 프로젝트 책임자와 공인회계사를 번갈아 가며 계약해야 한다. 그러나 ABC 회계사무소는 5 년 연속 공인회계사로 재직한 A 를 교대로 진행했지만 A 를 V 회사 감사업무의 프로젝트 책임자로 계속 임명해 회계사무소의 독립성을 손상시켰다.

4. 독립성이 손상됨.

직업윤리지도의견' 에 따르면 ABC 회계사무소는 감사비용을 낮추라는 압력을 받고 V 사 산하의 두 주요 판매지사를 감사하지 않기로 했다. 감사 범위를 부적절하게 좁히는 것으로 확인돼 제한된 감사 범위로 확인할 수 없어 독립성을 손상시켰다.

독립성을 손상시키지 마십시오.

직업윤리지도의견에 따르면 공인회계사는 다른 인증업무와 호환되지 않는 다른 업무나 직무를 겸임하거나 겸업해서는 안 된다. 내부 통제 감사를 수행하는 것은 감사 업무와 호환됩니다.

6. 독립성이 손상됩니다.

직업윤리지도의견에 따르면 공인회계사는 감사기관의 의사결정기능 관리 책임을 지지 말고 감사단위 회계정책 변경이 합법적이고 합리적인지 감사해야 한다. 변경이 합법적이지 않고 불합리하다면 회계 정책 변경을 하지 말 것을 건의해야 한다. 회계 정책의 선택 (회계 추정 포함) 은 감사된 단위의 회계 책임이며, 공인회계사는 회계 정책 선택에 대한 건의가 독립성을 손상시킨다.

(위 1 질문, 1 점, 이유 없는 사람은 0 점을 얻는다)

5. 종합문제 (본제 ***2 문제, 그 중 1 20 점, 2 번 25 점, 본제 ***45 점. 답안의 금액은 위안화로 표기한다. 소수점이 있는 사람은 소수점 두 자리를 유지하고, 소수점 두 자리는 반올림한다. ) 을 참조하십시오

회사 1. Y 는 A 주를 발행하는 상장 회사이다. 2005 년 3 월 20 일 베이징 ABC 회계사무소의 A, B 공인회계사가 Y 회사 2004 회계제표에 대한 현장 감사를 마쳤다. Y 회사의 2004 년 재무보고가 2005 년 3 월 27 일 이사회의 승인을 받아 경영진의 서명을 거쳐 당일 증권거래소에 제출된다고 가정해 봅시다. 2005 년 4 월 30 일 Y 회사는 2004 년 주주총회를 열어 2004 년 재무보고를 심의했다. Y 회사는 과세액법을 사용하여 소득세를 계산하는데, 소득세율은 33%, 매년 10% 와 순이익의 5% 에 따라 법정 흑자 공모와 법정 공익금을 인출한다.

기타 관련 정보는 다음과 같습니다.

정보 1:

자료 2: 지급 어음 감사에서 지급 어음 잔액에 해당하는 업무가 사실인지 확인하기 위해 회계처리가 정확한지, A, 을회계사무소는 Y 회사 지급 어음 준비서에서 지급 어음 업무를 몇 개 추출하여 관련 계약, 송장, 입고 문서 등의 자료를 검증하고 회계처리의 정확성을 점검할 계획이다. Y 회사의 지급 어음 준비서에 따르면 2004 년 6 월 65438+2 월 3 1 일의 지급 어음 잔액은 15000000 원으로 72 개의 지급 어음 업무로 구성됩니다. 구체적인 감사 방안의 요구에 따라 갑, 을류 공인회계사는 6 개의 지급 어음 업무를 선택하여 검사해야 한다.

데이터 3: Y 회사를 감사할 때 A, B 두 공인회계사가 모두 심사를 통과했다.

보고서 진행자 | IP 주소

2005 년 9 월 30 일 오후 6 시 54 분

군여행

커뮤니티 수준: 수퍼버전

예금 (커뮤니티 달러): 60070

현금 (커뮤니티 달러): 3253

(커뮤니티 요소를 가져오는 방법)

등록일: 2006 년 12 월 54 일 38+0

게시물 수: 624 1

출발지: 장쑤 염성

동성동행검색

대, 중, 소

2 층

클래스 a 및 클래스 b 공인 회계사는 다음 사항에 대해 우려하고 있습니다.

(1)Y 회사는 원래 잔액 백분율 방법을 사용하여 대손 충당금을 충당했고, 외상 매출금 (AR 및 기타 AR 포함) 잔액의 5% 를 충당했다. Y 회사 이사회는 부실 채권을 좀 더 합리적으로 계산하기 위해 2004 년부터 노화 분석법에 따라 부실 준비를 하기로 했다. 채무자의 회계 상태와 현금 흐름에 따라 외상 매출금 대손 충당금 비율은 1 년 (1 년 등 포함) 보다 나이가 적은 잔액의 6% 로 결정됩니다. 월령은 1-2 년이며 잔액의 30% 로 계산됩니다. 2-3 년 된 것은 잔액의 50% 를 기준으로 합니다. 월령이 3 년 이상인 것은 그 잔액의 80% 에 따라 산정된다. Y 회사의 2004 년 감사되지 않은 회계 보고서는 아직 이사회의 결정에 따라 에이징 분석법에 따라 부실 채권을 준비하지 않았다. 외상 매출금 및 기타 외상 매출금 준비 기말 잔액은 각각 65,438+0,600,000 원, 520,000 원, 외상 매출금 및 기타 미수금 기말 장부 잔액은 각각 32,000,000 원, 65,438+0,040,000 원이다 상세한 잔액은 다음과 같이 구성됩니다.

(2)Y 회사 오피스텔은 1995 년 2 월에 가동되고, 감가 상각 연한 20 년, 예상 잔존 가치율 10%, 직선법으로 감가 상각을 실시한다. 2004 년 초 오피스텔 장부 원가 65,438+0,500,000 원, 누적 감가상각 540,000 원, 고정 자산 손상 충당금 65,438+0,500,000 원. 2004 년 3 월부터 8 월까지 Y 회사는 사무실 건물을 계속 사용하면서 5 백만 원을 들여 인테리어했다. 개조된 오피스텔은 이미 2004 년 9 월에 전면 가동되었지만, 그 경제적 수명은 연장되지 않아 원래 예상 잔존가액률과 원래 예상 감액 준비에 영향을 미치지 않았다. 2004 년 6 월 5438+2 월 3 1 일 현재 Y 회사의 감사되지 않은 회계 보고서 및 주석은 사무실 건물의 장부 원가가 2000000 원, 누적 감가 상각은 6 175000 원, 손상 충당금 잔액은/KLOC-임을 반영합니다.

(3)2005 년 6 월 5 일, Y 회사는 X 회사 2000 만원 은행 대출에 대한 신용보증을 제공했다 .. 2005 년 2 월 15 일 X 회사는 선물업무 실패로 심각한 자금불채무로 파산 청산을 선언하며 은행 대출금을 상환할 수 없었다. 이에 따라 은행은 법원에 기소해 Y 회사에 연대 보증 책임을 지고 대출 원금 2020 만원을 지급하라고 요구했다. 2005 년 3 월 10 일 법원은 은행 승소 판결을 내리고 2005 년 3 월 20 일 집행을 마쳤다. 지불 당월에 Y 회사는 X 회사에서 회수할 수 없다고 생각하여 영업외 지출에 청구했다.

(4)Y 회사는 2004 년 Y 제품 2500kg 을 판매했으며, 여기서1.500kg 은 비관련 당사자에게 판매되었으며 총 가격 1.755 만원 (세금 포함, 부가가치세율은/KLOC-0 1000 kg 지주주주 s 회사에 판매, 총 판매 가격 17550000 원 (세금 포함, 부가가치세율 17%), 대금은 2004 년 2 월 모두 청구되었습니다 2004 년 Y 회사는 S 사의 판매수익이 65438 원 +50 만원, 판매비용은 900 만원임을 확인했다.

(5)2005 년 3 월 27 일, Y 회사 이사회 우화는 2004 년 이익 분배 계획을 통과시켰다. "2004 년 감사 순이익의 65,438+00% 와 5% 에 따라 각각 흑자 공모와 법정공익금을 계산한다. 2004 년 6 월 총 주식 5438+2 월 총 주식 3 1 을 기준으로 20 주마다 현금 1 주, 1.25 원을 지급합니다. 나머지 할당되지 않은 이익은 다음 연도로 롤업됩니다. 자본 공모 10 주당 증가 1 주식 -응?

자료 4: Z 는 Y 회사가 2004 년 6 월 5438+ 10 월 1 일 투자에 투자한 해외 합자기업이다. 2004 년 회계보고에서 인민폐로 반영된 총자산, 총부채, 소유주권총액, 주영업무소득은 각각 4520 만원, 3770 만원, 750 만원, 365438+20 만원이었다. Y 회사는 65,438+0,336,000 원을 출자하여 Z 회사 지분의 40% 를 차지하며 재무 및 경영 결정에 큰 영향을 미친다. 이에 따라 투자이익 65,438+0,664,000 원은 2004 년 회계제표에서 자기자본으로 확인됐다. Z 의 2004 회계보고서는 다른 회계사무소의 감사를 받지 않았고 Y 회사는 A, B 회계사무소의 감사 요구에 동의하지 않았다.

글씨를 너무 많이 써서 올릴 수가 없어요. 너는 이 사이트를 열어라. 신청만 하면 됩니다/