현재 미국의 통화정책은 세계 경제와 중국 경제에 어떤 영향을 미칩니까?

누가 중국의 물가를 책임지고 있습니까? 미국! 물가가 오르고 서민들의 피땀은 어디로 갔습니까? 미국! 누가 중국의 식량 가격을 책임지고 있습니까? 미국! 왜 그럴까요? 금융 한도 대 중국 전쟁! (이에 따라 실물경제에 영향을 미치거나 민생을 통제하는 등) 아래 내용을 다 보고 전재해 주세요.

올해 10 연말부터 1 10 년 중반까지 우리나라 식용유 소매시장은 또 10% 를 넘는 큰 상승을 겪었다. 업계 관계자들은 투기 등을 이번 유가 상승의 중요한 요인으로 보고 있다. 이번에 정부 부처는 행정과 시장 수단으로 식용유의 상승 추세를 신속히 진압했다.

그런데 식용유 가격 인상의 근본 원인이 해결되었습니까? 업계 내에서 반드시 그런 것은 아니라고 생각한다. 우리나라 식용유 도매권의 70% 가 외국회사의 손에 장악되고, ADM 등 4 개 국제식량상만이 우리나라 대형유기업의 66% 와 생산능력의 85% 를 통제하는 상황에서 우리나라 식용유의 정가권은 더 이상 자신의 손에 장악되지 않고 우리나라의 경제안전과 식품안전을 직접적으로 위협하고 있다.

이는 2008 년 설 기간 식용유의 급등을 생각나게 한다. 2008 년 설날 이전에 식용유 가격이 급등하여 사상 최고치를 기록했다.

당시 국가개발개혁위원회 (NDRC) 는 2008 년 6 월 5 일부터 10 월 5 일까지 임시가격개입조치를 실시해 식용유와 기타 농산물의 가격 상승폭이 5% 를 넘지 않도록 규정하고 있다고 발표해야 했다. 그러나, 이것은 곧 공문이 되었다. 국가가 전략 비축유를 동원해 대응해도 소용없다.

"중국의 식용유 도매권의 70% 가 외국 기업의 손에 달려 있기 때문이다. ADM 등 4 대 국제식량상만이 중국 대형석유기업의 66% 와 생산능력의 85% 를 통제했다. " 유통경로를 20 여 년간 연구한 중국 미키 지주그룹 전략결정위원회 의장인 셰병용 회장은 식용유 시장의 60% 를 차지하는 진룽위, 100% 는 모두 외자이며 국내 최대 땅콩기름 공급업자 루화의 총대리권까지 외국 기업의 손에 쥐고 있다고 밝혔다.

"외자 통제 식용유 채널은 가격이 오르지 않으면 공급이 중단될 수 있다." 셰빙진은 외국 식용유 거물들이 먼저 선전에 대한 공급을 차단한 뒤 2008 년 설 기간 내내 주강 삼각주 전체에 식용유 부족이 나타나기 시작했다고 말했다. 이에 따라 식용유 황이 전국 주요 도시로 빠르게 확산되었다.

외자조작

그렇다면 식용유의 이번 상승을 촉발시킨 것은 무엇일까?

일부 업계 인사들은 서로 다른 견해를 가지고 있다. 윈우한 광둥성가격협회 부회장은 인터뷰에서 "4 대 식량상이 투기하는 것을 배제하지 않는다" 고 말했다. 문 우한 외에도 홍콩 중문대 교수 (블로그) 도 공개 석상에서 이 문제를 언급했다.

업계 관계자는 "중곡상이 중곡 선물이 4 대 식량업자에 의해 통제되고 있다고 불평하고 있다. 적어도 그들의 대리상이 통제한다" 고 말했다.

4 대 식량상은 전 세계 식량생산과 판매를 통제하는 4 개 회사이다. 그들의 이니셜에 따르면, 사람들은 그들을 "ABCD" 라고 부른다: ADM (Archerdanielsmidland, 약어는 "A"), Bunge (약어는 "B"), Cargill (약어는 그 중 ADM 은 싱가포르 풍익그룹과 공동으로 투자하여 익해가리그룹을 구성했다. 진룽위 () 는 익해가리그룹 () 에 소속되어 있으며, 루화 등 국내 유명 식용유 가공업체에 동시에 참가하여 국내에 38 개의 지주공장과 무역회사를 보유하고 있으며, 중국 최대 식용유 가공그룹이다.

그렇다면 외자금은 어떻게 우리나라 식용유 분야에 단계적으로 침투하여 우리나라 식용유의 정가권, 대부분의 생산량, 판매 경로를 통제할 수 있을까?

랑함평은 블로그에서 2004 년 중국이 미국 정부와 월스트리트가 공동으로 발기한 콩 금융전에 패했다고 밝혔다.

사실 당시는 바로 국내 압착업계의 대발전기였으며, 콩 수입량이 크게 증가했다. 그러나 콩의 정가권은 시카고 선물거래소 (CBOT) 에 있다. 국제식량상이 전 세계 식량 거래량의 80% 를 독점하고 미국 브라질 아르헨티나 등 주요 원자재 시장과 글로벌 운송 창고 체계를 통제하기 때문에 선물시장의 정가권은 다국적 자본에 의해 조작된다. 국제식량상이 콩을 저가로 매입한 후 국제선물시장을 통제하고 고가로 팔았다. 2002 ~ 2004 년 중국 기업들은 3 회 연속 국제식량상과 투자기금의 광적인 압박을 받았다.

예를 들어, 2003 년부터 2004 년 초까지 중국은 미국에 농산물 구매단을 파견하여 654.38+0.5 만 톤의 콩을 구매했다. 농무부는 그해 콩 수확이 좋지 않아 중국 구매단이 미국에 갔고, 콩 선물가격은 이미 톤당 4300 위안에 달했다고 밝혔다. 중국 대표단은 이 가격으로 주문서에 서명했고, 한 달 후 콩 가격은 3 100 원/톤으로 떨어졌다.

올해 중국이 인수에 참여한 기업의 손실은 80 여억원에 달했고, 절반 이상의 콩 가공업체들이 생산을 중단하고 도산했다. 4 대 식량상이 기회를 틈타 국내 조업 중단 기업을 인수하다. 이후 중국 콩시장은 줄곧 4 대 식량상들의 지배를 받고 있다.