커미션상이 비용과 위험을 통제하는 새로운 방법.

거래소와의 연결 채널을 단순화하고, 불필요한 절차를 취소하고, 불필요한 지출을 줄이다.

요약

상호 연결 채널을 줄이면 IT 부담을 줄이고, 자원을 확보하며, 거래 인프라의 성능을 향상시킬 수 있습니다. 가장 중요한 것은 브로커가 경쟁력 있는 차별화 서비스를 제공하는 데 도움이 된다는 것이다.

커미션 상인이 비용과 위험을 통제하는 새로운 방법 SteveWoodyatt 는 ObjectTrading 의 CEO 겸 회장이다. 그는 브로커와 거래소 간의 IT 상호 연결 채널 감소가 커미션의 전반적인 업무 성과를 높일 수 있다고 믿는다. 브로커의 경우 IT 연결 채널을 거래소와 통합하면 거래소와의 연결 속도가 빨라지고 비용이 절감됩니다. 대부분의 경우, IT 팀은 시스템 가동 상태를 유지하기 위해 지속적으로 노력해야 합니다. 치열한 시장 경쟁 환경에서 브로커들은 비용과 위험을 통제할 방법을 찾고 있다. 많은 브로커들은 현재의 인프라 중 일부가 너무 복잡해서 위험 관리에 불필요한 어려움을 겪고 있다는 것을 알게 되었습니다. 일부 기업들은 거래소와의 연락 채널을 간소화하는 데 성공하여 불필요한 절차를 피하고 불필요한 비용을 줄이며 위험을 더 잘 통제할 수 있게 되었습니다. 스티브는 또한 8 가지 단순화 이유를 제시했다.

직원의 스트레스를 경감하다

소속사는 비용 관리, 성과 최적화, 무결성 및 안정성 유지를 위한 혁신적인 방법을 모색하고 있습니다. 한 회사의 시스템 수를 평가하는 것이 이 목표를 달성하기 위한 좋은 시작이다. 기술 채널을 통합하고, 수량을 통제할 수 있는 양으로 줄이면 비용을 크게 절감하고, 직원을 석방하고, IT 직원의 주관적인 능동성을 발휘하고, 기술 혁신 업무를 수행하고, 고객의 요구를 충족시키고, 비즈니스 발전을 지원하는 혁신 분야에 집중하여 신규 고객을 유치하고 기존 고객을 재발견하는 데 도움이 됩니다.

브루클린 다리를 묘사하려고 하지 마세요.

많은 브로커들이 자신의 내부 게이트웨이 시스템을 개발하고 있다. 기술부문은 이것이 그들을 더욱 경쟁력 있게 만들 수 있다고 생각하지만, 대부분의 경우 효과를 얻을 수 없다. 사실, 이 복잡한 방법은 브루클린 다리에 페인트칠을 하는 것과 같습니다. 이 힘든 임무는 시간이 많이 걸리기 때문에 페인트를 완성하기 전에 이미 다리의 시작 부분에서 페인트가 벗겨지기 시작했을 가능성이 높습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이렇게 복잡한 시스템을 유지하는 것은 끝이 없는 임무이다. 마찬가지로 내부 경영진은 자체 게이트웨이 시스템을 구축하는 것이 내부 경쟁력에 중요한 역할을 할 것이라고 생각할 수 있습니다. 그러나 현실적으로 이 접근법에 필요한 시간과 정력의 투입은 비용이 많이 들기 때문에 관리하기가 어려울 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

기술 자원을 해방하다

브로커의 IT 팀이 변화하기 전에 일상적인 유지 보수 상태에 있었다면 혁신에 집중하는 것은 질적 변화가 될 것입니다. 이를 통해 직원들은 고객 경험 프로그램에 더 많은 시간을 할애하여 고객의 요구를 더 잘 충족시킬 수 있습니다. 고객의 거래 수요가 충족되면 기존 고객의 거래 잠재력이 해제되어 브로커에게 더 많은 수익을 창출할 수 있습니다.

성능, 무결성 및 안정성 향상

복잡하고 불분명한 인프라는 전체 시스템의 성능에 영향을 미치고 지연과 예측 가능성을 증가시킬 수 있습니다. 복잡한 인프라와 중복 거래 상호 연결 시스템은 시스템의 효율성을 저하시키고 오류 가능성을 크게 증가시키며 거래자가 거래 플랫폼을 계속 교체해야 할 수도 있습니다. 거래의 중단은 고객의 신뢰를 흔들어 중개 회사의 단기 및 장기 매출에 영향을 줄 수 있으며, 이로 인해 고객이 떠날 수 있습니다. 현재의 경쟁 환경에서는 브로커에게 고객에게 간단한 거래 채널을 제공해야 고객의 신뢰와 의존도를 얻을 수 있습니다.

비용이 많이 드는 실수를 줄이다

실수를 줄이는 것은 줄곧 권상들의 중요한 목표였다. 의외의 실수의 발생으로 기업의 진금과 은의 손실을 초래할 수 있기 때문이다. 사실, 예상치 못한 실수는 분기 또는 1 년의 이윤이 낭비될 수 있다. 따라서 일상적인 시스템 유지 관리의 중요성을 설명하고 각 시스템의 유지 관리에는 엄청난 예산이 수반됩니다. 따라서 시스템을 단순화하고 시스템 수를 조절할 수 있는 유지 관리 작업을 잘하면 거래 사고 발생 확률을 근본적으로 낮출 수 있으며, 잘못된 대가를 치르는 것을 막을 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 시스템명언)

경쟁 우위를 확보하다

한 중개 회사는 주로 프로세스가 원활하고, 업계 관리가 명확하고 정확하며, 성과가 믿을 만하다는 측면에서 고객을 끌어들입니다. 현재 짧은 지연만으로는 고객을 유치하기에 충분하지 않으며, 투자자들은 브로커가 간단한 연결과 거래 채널을 제공하기를 원합니다. 그들은 안정적이고, 고장이 없고, 움직일 수 있기를 바란다. 투자자들의 이러한 요구는 모두 권상들을 기술 최적화의 길로 몰아넣었다. 현재 권상들은 원가를 낮추고 거래 전 위험 관리 능력을 높여야 한다는 압력에 직면해 있다. 일부 브로커들은 거래소와의 상호 연결 채널을 통합하고 불필요한 채널을 폐쇄하며 중요한 채널 유지에 주력하기 시작했습니다. 이러한 방식으로 비용 절감 목표를 달성하는 동시에 위험 관리 능력을 향상시키고 경쟁 우위를 확보할 수 있습니다.

스위치에 대한 접속 비용 절감.

일반적으로 브로커는 여러 공급업체의 게이트웨이에 의존하여 거래소에 액세스하며, 다양한 프런트 엔드 트랜잭션 시스템과 중간 및 백 엔드 어플리케이션을 연결하는 데 많은 인터페이스를 사용합니다. 링크에 새로운 변경 사항이 있을 경우 각 연결 지점을 업데이트해야 하므로 유지 관리 비용이 증가하고 IT 예산이 늘어납니다. 대부분의 거래소는 1 년 안에 많은 기술 갱신을 할 것이며, 이로 인해 각 브로커의 모든 시스템이 갱신되어 유지 보수 비용이 빠르게 증가하게 됩니다. 이러한 비용은 보통 돌발적입니다. 각 업데이트 및 테스트에는 업스트림 거래 플랫폼 및 다운스트림 위험 관리 플랫폼, 결제 및 백그라운드 시스템이 포함됩니다. 매니지먼트사의 해당 거래소가 매년 몇 차례 갱신된다면 매니지먼트사는 몇 차례 갱신해야 하고, 매번 업데이트할 때마다 때려야 하며, 비효율적일 뿐만 아니라 비용도 크다.

또한 각 링크에는 서버, 호스팅 공간, 통신 사업자 링크 및 API 인터페이스 비용이 필요합니다. 따라서 각 브로커와 여러 거래소의 연결 채널이 많을수록 비용이 많이 듭니다. 실제로 중복된 내부 및 외부 게이트웨이 시스템을 제거하고 보다 통합된 채널로 대체하여 상당한 재정 자원을 절약할 수 있습니다. 이러한 이유로 브로커는 시장에 액세스하는 게이트웨이 수를 줄일 뿐만 아니라 동일한 API 인터페이스를 사용하여 모든 업스트림 및 다운스트림 시스템을 연결하려고 합니다. 이 방법은 전체 유지 관리 비용을 절감하고 관리 중복을 방지합니다. 게다가, 더 간단한 단락은 많은 시간과 인력을 절약할 수 있다.

거래 전 위험 통제의 효율성을 높이다.

대부분의 중개 회사는 거래 전 위험 통제를 위해 거래소 또는 공급자의 거래 시스템에 의존합니다. 이것은 간단해 보이지만 불필요한 복잡성을 가져왔다. 위험 관리 방법은 공급업체마다 거래 시스템마다 다릅니다. 대부분의 시스템은 독점 형식으로 위험 정보를 제공하므로 다른 시스템의 위험 정보를 병합하기가 쉽지 않습니다. 브로커가 모든 위험 정보를 통합할 수 없게 되고, 서로 다른 시장, 다른 자산 범주에 대한 고객의 전반적인 위험 상황을 얻을 수 없게 됩니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 일부 기업은 오픈 인터페이스를 기반으로 하는 기술 게이트웨이 솔루션을 출시하여 프런트엔드 거래 시스템 수에 관계없이 쉽게 관리할 수 있습니다. 또한 실시간으로 위험을 노출하고 문제가 복잡해지기 전에 문제를 해결할 수 있습니다.

(이 기사는 www.fow.com 에서 컴파일되었습니다.)