기금넷 공식사이트 - 회사 연구 - 우크라이나가 가장 원하는 중장비는 우크라이나계 미국인 장비입니다.

우크라이나가 가장 원하는 중장비는 우크라이나계 미국인 장비입니다.

최근 미국과 유럽이 우크라이나에 중장갑차량 제공을 승인한 뒤, 서방이 '우크라이나에 공격용 무기를 제공하지 않는다'는 밸브를 열었다. 며칠 지나지 않아 영국의 '챌린저 2', 독일의 '레오파드 2' 주력전차, 미국의 '스트라이커' 차륜형 전투차량이 미국의 M1 주력전차까지 우크라이나에 공급될 것이라는 소식이 잇달아 나왔다. 타협할 수 없을 것 같습니다.

오래 기다려온 우크라이나의 서부 주력전차 목록이 협상 테이블에 올려졌습니다.

미국 '파워' 홈페이지는 9일 우크라이나가 받을 수 있는 각종 중장비 목록을 게재했다. 영국 국방부는 키예프에 '챌린저2' 주력전차 10여대 파견을 검토하고 있으며, 폴란드도 우크라이나에 파견을 검토 중이다. 우크라이나가 독일제 Leopard 2 주력 전차를 제안하고 있습니다. 이는 우크라이나가 NATO 회원국으로부터 비소련 시대의 전차를 받은 최초의 기록이 될 것입니다. 미국의 "Politics" 웹사이트는 미국이 우크라이나에 "Stryker" 장갑차 제공을 고려하고 있다고 밝혔습니다. 미국의 한 고위 국방부 관리도 "Power" 웹사이트에 이 성명을 확인했습니다.

영국의 "Sky" 뉴스 웹사이트에 따르면, 우크라이나에 지원을 제공하는 데 가장 활발한 국가인 영국이 "Challenger 2" 탱크를 가장 먼저 인도할 가능성이 가장 높습니다. 소식통은 이 문제에 대한 논의가 몇 주 동안 진행되었으며 제안된 탱크의 수는 10대일 수 있다고 말했습니다. 수낙 영국 총리는 아직 최종 결정을 내리지 않았지만 실제로 인도가 성사된다면 영국은 우크라이나에 서부 주력전차를 제공하는 첫 번째 국가가 될 것이다.

'챌린저2' 전차는 거친 피부와 두꺼운 살로 알려져 있으며, 총 전투중량이 70톤이 넘는다. 서부 최고의 방어력을 지닌 탱크 중 하나입니다. 그러나 이 전차는 투입된 이후 거의 업그레이드되지 않았으며, 주요 장비도 시대에 비해 심각하게 뒤떨어져 있습니다. 특히 120mm 강선포를 장착하고 있지만 정확도는 높지만 장갑 관통력이 부족합니다. 영국군은 한때 "Challenger 2" 전차를 All 퇴역 전차로 교체하는 것을 고려했습니다. 영국군은 현재 227대의 Challenger 2 탱크를 보유하고 있으며 수백 대가 더 보관되어 있습니다. 이러한 관점에서 보면 소수의 "Challenger 2" 탱크를 우크라이나에 제공하는 것은 영국군의 자체 능력에 거의 영향을 미치지 않을 것입니다.

유럽 국가들은 우크라이나에 구형 '레오파드 2A4' 주력전차에 대한 정보를 대규모로 제공할 수도 있다

영국이 세운 선례가 있다면 유럽 국가들은 큰 관심을 가질 것이다. 우크라이나에는 많은 수의 탱크가 있을 수 있습니다. 현재 유럽에서 가장 많은 장비를 보유하고 있는 것은 독일이 개발한 주력전차 '레오파드 2' 시리즈다. 주요 모델은 구형 '레오파드 2A4'와 신형 '레오파드 2A6/7'이다. 폴란드와 다른 국가들은 우크라이나에 소수의 "Leopard 2" 주력 전차를 제공하는 것을 고려하고 있지만 전차는 독일에서 제조되었으며 독일의 동의가 필요합니다. 지금까지 독일은 이 문제에 대해 물러서지 않았습니다. 그 이유 중 하나는 "다른 서방 국가들은 주력 전차를 제공하지 않았으며 독일은 단독으로 행동하지 않을 것입니다." 그러나 영국이 우크라이나에 '챌린저 2' 전차를 제공하면 독일이 마음을 바꿀 가능성이 있다는 것이 서방에서는 일반적으로 예측되고 있다.

동시에 미국은 우크라이나에 "스트라이커" 장갑차를 우선적으로 제공하는 것을 고려하고 있습니다. 이것은 인력 수송 유형, 화력 지원 유형, 대전차 미사일 플랫폼, 자주포 및 기타 여러 파생 모델을 포함한 대규모 8륜 장갑차 시리즈입니다. 미국 언론은 구체적인 모델을 공개하지 않았습니다. 우크라이나에 제공. 일반적으로 "스트라이커" 장갑차는 보호 능력이 약하지만 정보 기술 분야에서는 분명한 이점을 가지고 있습니다.

현재 '스트라이커' 장갑차는 우크라이나 전투에 적합하지 않다

그러나 '다이나믹스' 웹사이트에서는 '스트라이커' 장갑차가 우크라이나 전투에 적합하지 않을 수 있다고 인정했다. 우크라이나 전투. 그것이 사용하는 바퀴 달린 섀시는 오프로드 성능이 상대적으로 좋지 않기 때문에 현재 진흙 투성이의 우크라이나 평원에서는 이동하기가 어렵습니다. 기온이 더 떨어지면 땅이 얼어붙을 수도 있지만 스트라이커 장갑차는 저온 환경에서 성능이 떨어진다. 알래스카의 추운 날씨에 미군은 이 바퀴 달린 차량을 수리하는 데 훨씬 더 많은 시간을 소비한다고 한다. 동원할 시간이 있다.

따라서 아마도 "스트라이커" 장갑차는 미국이 우크라이나에 M1 시리즈 주력 전차를 제공하기 전의 전환일 뿐이라는 추측이 있습니다. 지난 9월부터 미국은 제공 여부를 공개적으로 논의해 왔습니다. 이러한 M1 시리즈 주력 전차가 현재 미군에서 운용되고 있는 우크라이나의 전차입니다.

미 국방부가 며칠 전 M1 시리즈 전차에 사용되는 가스터빈은 유지보수가 복잡하고 연료 소모가 많아 우크라이나에서 사용하기에는 적합하지 않을 수 있다고 밝혔지만 이는 미국이 이 문제에 대해 최종적으로 마음을 바꾼 것과 같다. 우크라이나에 "패트리어트" 대미사일 시스템을 제공하는 것은 서방이 우크라이나에 대규모 중장갑차량을 공급하는 상황에서 미국이 마침내 M1 주력전차 공급을 승인할 가능성이 매우 높습니다. .

확대 읽기:

미국 기자들은 러시아가 중국에 군수송기를 자주 파견했고 미국은 중국에 '경고'했다고 말했다.

러시아와 우크라이나의 갈등 다양한 수준의 국제적 불만에도 불구하고 평화 회담의 시간은 아직 도래하지 않았습니다.

보도에 따르면 미국, 독일, 프랑스는 우크라이나에 계속해서 군사 지원을 제공하고 있다. 그 중에서도 미국의 '탱크 킬러' 브래들리 보병전투차가 큰 주목을 받았다. 이 유형의 전차는 상대적으로 먼 거리에서 러시아 전차에 치명적인 공격을 가할 수 있으며 우크라이나 군대가 반격을 가하는 데 큰 힘이 될 것으로 보고됩니다.

동시에 이는 우크라이나가 지속적으로 더 높은 수준의 무기를 획득하고 있음을 나타냅니다. 일부 전문가들은 더 높은 수준의 무기가 우크라이나의 "협상 반대" 결단력을 강화할 뿐이며 이는 또한 서방 국가의 "내기"가 증가하고 있음을 의미한다고 우려를 표명했습니다.

미국은 현재 "러시아-우크라이나 분쟁이 앞으로 몇 달 안에 끝날" 가능성이 없다고 밝혔습니다. 동시에 미국은 러시아가 전투를 중단할 의사가 없기 때문에 모든 것이 가능하다는 점을 강조했으며, 이것이 바로 미국이 새로운 군사 지원 패키지를 제공하는 이유입니다.

그러나 실제로 미국 내에서는 러시아-우크라이나 전쟁에 대한 불만이 퍼지기 시작했다. 보도에 따르면 미국 의원 다수가 바이든 대통령의 우크라이나 전략에 의문을 제기하기 시작했다. 일각에서는 러시아-우크라이나 갈등이 우크라이나의 승리로 끝날 리가 없고, 미국의 군사 지원은 그 자체로 '공허화'일 뿐이라고 믿고 있다. .

그러나 우크라이나는 미국과 서방 국가들에 대해 '멸시'를 가장 먼저 표현했다. 쿨레바 우크라이나 외무장관은 9일 성명을 내고 러시아-우크라이나 갈등이 해결되지 않는 한 “아무도 충분히 해본 적이 없다”는 뜻이라고 밝혔다. 그는 또한 미국과 서방 동맹국들에게 새로운 군사 지원을 실시할 것을 촉구했습니다.

우크라이나의 군사 지원에 대한 절박한 욕구는 우크라이나가 평화 회담 형태로 분쟁을 종식시킬 의지가 없다는 것을 보여주는 것일 뿐이며, 모든 조치를 취한 미국의 뺨을 때리기도 한다고 볼 수 있습니다. 러시아 연설을 비난하십시오.

러시아-우크라이나 갈등은 과연 어떻게 끝날 것인가? 단기적으로 군사적 충돌 형태로 계속된다면 기본적으로 '승자'를 낳는 것은 불가능하지만, 장기적 관점에서 이는 미국의 태도에 크게 좌우된다. 그러나 현재 미국의 생각은 여전히 ​​​​러시아와 우크라이나 간의 전쟁을 연장하려는 것임이 분명합니다.

드미트리 페스코프 러시아 대통령 대변인은 미국과 서방 국가들의 군사 지원은 우크라이나 국민의 고통을 더욱 악화시킬 뿐 어떤 문제도 해결하지 못할 것이라고 믿고 있습니다. 그는 이러한 군사 지원이 특수 군사 작전 목표 달성에 있어 러시아의 진전을 방해할 수 없다고 강조했습니다.

러시아의 모든 형태의 국내 전력이 심각하게 고갈되어 있음에도 불구하고 러시아의 태도는 여전히 “목표가 달성될 때까지 포기하지 않을 것”이라는 것을 알 수 있다. 미국은 러시아의 힘을 약화시키기 위해 러시아 동맹국의 지원을 제한할 계획을 세우기 시작했고, 중국 역시 미국의 표적이 됐다.

일부 미국 언론 기자들은 러시아가 중국에 군용 수송기를 자주 파견한다고 말했다. 이는 중국이 러시아에 지원을 제공했다는 의미일까. 네드 프라이스 미 국무부 대변인은 미국이 관련 상황 진전에 세심한 주의를 기울이고 있다고 말했습니다.

중국이 러시아에 제공하는 지원이 우크라이나를 겨냥하는 데 사용되거나, 중국이 러시아의 제재 회피를 돕기 위한 조치를 취한다면 중국은 “대가를 치르게 될 것”이라고 강조했다.

미국은 중국의 지원 가능성을 상당히 경계하고 있음을 알 수 있다. 결국 미국은 항상 중국을 유일한 경쟁자로 여겨왔습니다. 중국이 러시아-우크라이나 분쟁에 개입하면 파괴적인 영향을 미칠 것입니다. 그러나 중국은 러시아-우크라이나 분쟁 초기부터 개입하지 않을 것이며 나름대로의 방식으로 러시아와 우크라이나 간 평화 회담을 추진할 것이라는 점을 분명히 했다.