류큐호

제2차 세계대전 중 1943년 11월 카이로 회담에서 중국과 미국은 류큐 문제에 대해 협상했고, 프랭클린 델라노 루즈벨트 미국 대통령은 "류큐는 국제 신탁통치 하에 중국이 공동으로 관리하게 될 것"이라고 합의했다. 그리고 미국." 일본은 1945년 항복하고 카이로 선언과 포스탄 조약을 무조건 받아들였다. 이 조약에 따르면 "일본은 4개의 본토 섬과 초안 작성자가 결정한 다른 작은 섬들만 유지할 수 있다"고 한다. 그러나 전쟁 후 이 두 섬은 미군이 점령했다. 미국은 “두 섬의 주권이 일본에 속한다는 사실을 인정하지 않지만” 중국에 넘겨주지 않았다. 1947년 4월, 유엔은 '구일본이 위임한 도서지역에 관한 협정'을 통해 '주권이 불확실한' 이 두 지역을 '신탁통치'를 위해 미국에 이양했다. 냉전이 끝난 후 미국은 류큐부흥운동을 지지하지 않았다.

류큐의 문제는 매우 복잡하다. 왕휘(王喜) 학자는 기사에서 “동북아의 전쟁과 평화에 대한 논의에서 류큐는 특별한 위치에 있지만 흔히 간과되는 위치에 있다. 1972년 5월 15일 류큐는 미국에 의해 일본에 '반환'되었지만 모순이 뒤따랐다. 첫째, 일본은 '귀국 후' 류큐 문제와 태평양 전쟁의 세력관계를 장악할 수 없었다. 둘째, 류큐와 일본의 역사는 '귀환'이라는 개념 아래에 적절하게 배치될 수 없습니다. '귀환'이 근대 일본 팽창의 역사를 인정하는 것이라면, '귀환'도 류큐를 의미합니다. 반점령운동은 일본정부와의 갈등으로 발전하게 된다. 이러한 '귀국' 개념을 우회하더라도 일본의 주권은 냉전시대부터 현재까지 냉전시대의 정치구조에 종속되어 왔다. 일본의 입장에서 보면 류큐는 일본과 동일화하는 것과 일본으로부터 독립하는 것 사이에서 고민할 수밖에 없다.