트랜스포머 5: 최후의 기사를 어떻게 평가하시나요?

'트랜스포머 5: 최후의 기사'는 파라마운트 픽처스와 해즈브로가 공동 제작하고, 마이클 베이가 감독하고, 아키바 골즈먼과 맷 홀로웨이, 아서 마컴, 켄 놀란 각본가, 마크가 주연을 맡은 로봇 SF 영화이다. Wahlberg, Josh Duhamel, Stanley Tucci, Anthony Hopkins, Isabella Moner, Laura Haddock, John Turturro 및 기타 주연.

영화는 두 가지 스토리라인으로 구성되며, 한편으로는 케이드 이글(마크 월버그 분)이 이끄는 인간들이 다른 한편으로 공룡 킹콩과 함께 다가오는 새로운 시대를 맞이하게 된다. , 옵티머스 프라임은 우주에서 자신의 지배자 '퀸츠'를 찾고, 리더를 찾기 위해 현상금 사냥꾼 '컨피니언'도 보내는데, 그 도중에 옵티머스 프라임은 슈퍼 악당 '유니크론'을 만나게 된다. 즉, Mindless의 일관되게 불타고 현란한 시청각 스타일은 이 영화에 확실한 매력을 부여합니다(의심할 여지 없이, 특히 술을 마신 상태에서 볼 때). 이 네 편의 영화를 본 후 관객은 자신이 무엇을 기대하는지, 다음에 무엇을 해야 할지 알아야 합니다. 즉, 마이클 베이의 결함이 있는 영화 제품을 받아들이거나 그의 작품을 다시 보지 않기로 선택하는 것입니다. ?

영화에 압도적으로 매력적인 인간적 요소가 없으면 관객이 보고 싶어하지 않을 것이라는 것이 할리우드의 본질적인 개념이다. 프레데터', '프레디 VS 제이슨' 등, 인간이 없으면 더 흥미로울지도 모르는 이 영화들이 인간 방패가 되어 수많은 인간 캐릭터들에게 던져진다? 이런 단점은 '트랜스포머' 시리즈에서 특히 두드러진다. 인간 주인공은 괜찮지만, 샘 트위치(샤이아 라보프 분)의 멍청한 부모와 함께 다양한 로맨틱하고 코믹한 장면을 그렇게 많이 낭비할 필요가 있었나요? ?또한 첫 번째 3부작은 아무도 이름을 기억하지 못하는 소수의 군인 캐릭터(그 중 두 명은 Josh Duhamel과 Tyrese가 연기함)에 너무 많은 초점을 맞췄습니다. ? 왜 귀찮게? 이 영화의 유일한 매력은 여러 로봇이 서로 고철로 변할 때까지 싸우는 모습을 지켜보는 것입니다. 너무 많은 인간 배우를 고용하는 것은 시간과 예산 낭비일 뿐입니다. 아무도 그들에게 관심이 없습니다. ?

일부 네티즌들은 이렇게 예상했다. ? 사실 4로 바꾸는 건 티저인 만큼 이번 회는 많은 암시가 있을 수밖에 없다. 추론: Change 5는 창조자를 소개하는 것입니다. 많은 영화와 게임에는 Alien, Halo, Interstellar 등과 같은 고대 창조자와 같은 것이 있습니다. . . 따라서 변신 5의 줄거리는 결전의 주요 목표는 저그입니다(그런데 변신 6은 창조자를 창조하는 것에 관한 것입니다). 창조자는 트랜스포머, 인간, 저그(트랜스포머)의 세 가지 다른 생명체를 창조했습니다. 저그는 순전히 기계적이고, 인간은 생명체이고 기계를 만들 수도 있지만, 저그는 순전히 생물학적입니다.) 이번 에피소드에서 형사는 제한된 우주선에서 외계인을 죽였는데, 이는 당연한 복선이었다. . . . 그럼 트랜스포메이션 5의 줄거리는 이렇게만 촬영할 수 있습니다. 처음에는 오토봇과 디셉티콘이 싸우다가 저그가 공격하러 오고, 협력해서 저그에 맞서 싸웁니다..? 변신 6의 줄거리는 분명 창조주가 지구를 방문했다는 내용인데, 자신을 파멸시키려던 실패한 세 창조물이 마침내 킹콩과 인간들에게 살해당하고 자유를 되찾게 되는데... 그게... 줄거리가 너무 짧네요! 하지만 이번 트랜스포메이션 4의 줄거리는 단 한 문장에 불과하다. 옵티머스 프라임과 메가트론이 목숨을 되찾고 갇혀 있던 창조주의 부하들을 물리친 것인데...