'연희궁전' 속 원춘왕의 인생 경험은 어떤가요?

위안춘왕의 정체는 여운을 남긴다. 태후는 원춘왕세자의 정체를 부인했지만, 마지막 태도는 다소 혼란스러웠다.

드라마 초반 원춘왕은 궁중의 젊은 내시로 등장했는데, 그때마다 사방에서 온갖 사람들에게 괴롭힘을 당했다. 왕따를 당하다, 위안춘왕의 얼굴 캐릭터에는 복잡한 표정이 있어 사람들에게 깊은 인상을 남기고, 설명할 수 없을 정도로 단순한 캐릭터가 아니라는 느낌을 줍니다.

물론 이후 줄거리에서 원춘왕은 몰래 위영라에게 자신이 황제의 후계자라고 말했지만, 위영락은 당시 이를 마음에 두지 않았다. 위잉뤄는 원춘왕의 암흑화로 인해 전체 음모가 전개되고 나서야 비로소 위잉뤄가 당시 원춘왕이 한 말에 귀를 기울이고 비밀리에 그의 정체를 조사하기 시작했다.

나중에 황제가 남쪽으로 순행할 때 홍주가 반란을 일으켰고, 위영락은 원춘왕이 모든 것을 계획하고 음모하고 있었다고 증언했다. 이때 원춘왕은 드러난 사실을 보고 자신의 정체를 밝히고 자신과 홍력이 모두 태자인데 태후가 왜 이런 상황에 처해 있는지 추궁했다. 이때 태후는 이를 즉각 부인했다. 원춘왕은 왕자가 아니라 도적의 자식이었다. 황제가 이 말을 듣고 원춘왕을 죽이려고 했으나 태후가 급히 그를 제지하고 원춘왕의 목숨을 살려달라고 간청했다. 정말 놀라운 솔루션입니다.

여기서 생각할 수 있는 가장 큰 가능성은 원춘왕이 실제로는 건씨의 자식이자 고제의 자식일 수도 있다는 점이다. 하지만 건씨는 나중에 고인을 구하기 위해 도적들에 의해 더럽혀졌기 때문이다. 황제 위안춘왕의 정체는 확인할 수 없다. 태후는 왕의 존엄을 지키기 위해 그를 도적의 자식으로 지목했고, 원춘왕의 생명을 보호하는 것도 황제를 위한 일이었으니 결국 원춘왕이 황제의 이복형일 가능성은 여전히 ​​남아 있었기 때문이다. 그러므로 태후로서는 미치광이의 생명을 구하는데 아무런 해가 없으니 그렇게 하지 않겠습니까?

그러나 일부 시청자들은 당시 태후가 실제로 후궁이었던 치안이었으나 나중에 이름이 바뀌어 원춘왕의 목숨을 살려주고자 했다는 과감한 추측을 내놨다. 이 대담한 추측을 자세히 연구하는 것도 매우 흥미롭습니다.

원춘왕이 왕자인지 아닌지를 떠나 그의 심리는 거의 비정상적일 정도로 ' 짓밟혔다'. 불쌍하기는 하지만 그 이후에 일어난 일은 더욱 가증스럽다. 원춘왕의 정체에 대한 미스터리에 대해 어떻게 생각하시나요?

방금 브러쉬 3개를 완성했는데, 이 Q&A를 보고 제 생각을 적지 않을 수 없었습니다. 나는 항상 고대 전설적인 이야기를 좋아했고, 옹정과 건륭 두 황제를 둘러싼 영화와 TV 작품이 끝없이 많았고, 한때 인기를 끌었던 '연희궁 이야기'가 더욱 화제가 되고 있습니다. 세 번째로 볼 수밖에 없었습니다. 다시 주제로 돌아가서 위안춘왕의 인생 경험?

다음은 제가 추측한 두 가지입니다

원춘왕의 정체는 의심할 여지 없이 황족입니다. 이는 피날레에서 나타난 태후의 다양한 반응을 통해 알 수 있습니다

우선 위영락이 원춘왕의 이야기를 했을 때, 태후는 '태항산'이라는 세 글자를 듣고 즉시 사람들에게 퇴각하라고 말했습니다. 당시 태항산맥에서는 알려지지 않은 이야기들이 일어났음을 알 수 있다.

둘째, 원춘왕이 옹정이 남긴 옷을 언급하자 태후의 표정이 즉시 바뀌었고, 곧바로 '새로운 이야기'를 내놓으며 원춘왕의 정체를 부정했다. 왜? 천씨가 선제를 구하려다가 죽었다는 이야기는 처음에 그녀가 지어낸 이야기이기 때문이다. 만약 지금 그녀가 원춘왕의 이야기를 인정한다면, 선제께서 실제로 농민 소녀에 의해 구해졌음을 인정하는 것과 같을 것이다. 그녀가 거짓말을 했다고요.

결국 건륭이 원춘왕을 처형하기로 결정하자 태후는 그녀의 생명을 구하기 위해 최선을 다했습니다. 이는 Yuan Chunwang이 말한 것이 사실이며 그가 Yongzheng의 혈통임에 틀림없음을 보여줍니다.

태후는 전직 환환으로서 결단력이 뛰어나고 똑똑한 여성이다. 위의 이야기에 따르면 Qian 부인이 그녀에 의해 살해되었을 가능성이 있습니다. 그렇다면 옹정제의 사생아는 왜 죽지 않았는가? 이는 근본 원인을 제거하고 그녀가 만들어낸 거짓 이야기를 사실로 만들 수도 있습니다. 그녀는 Yuan Chunwang의 생명을 구하는 것이 Qianlong의 의심을 불러일으킬 것이라는 것을 몰랐습니까? 단지 생명을 잃는 것을 견딜 수 없기 때문일까요? 이 이유는 작동하지 않습니다.

원춘왕은 왕자인가? 대답은 물론 그렇습니다. 그렇다면 태후는 왜 다시 부인했을까요? 물론 왕실의 모습을 위해서이다. 황제가 원춘왕을 처형했을 때, 처형을 막으려는 태후의 태도가 모든 것을 말해준다. 왕자가 아니라면 왜 내시를 마음대로 처형할 수 없습니까? 하지만 여기에도 질문이 있습니다. Qian은 그 해에 어떻게 죽었습니까? 건이 태후에게 모함을 받아 죽었다면 원춘왕이 태후라는 사실은 태후에게 한 거짓말과 같습니다. 이것도 작가가 관객에게 남긴 환상 같은 거다.

Yuan Chunwang과 Qianlong은 아버지와 어머니가 같으며 실제로 왕자입니다. 태후가 원춘왕의 정체를 알아보지 못하는 데는 두 가지 이유가 있다.

1. 원춘왕의 인생 경험은 황제 유모의 마지막 편지에 대한 태후의 설명을 직접적으로 뒤집을 것이다. 이는 황제와 태후의 모자관계에 영향을 미쳤다. 원춘왕이 정말로 옹정 농민 가문의 자식이자 농민 여성이었다가 왕자의 옷을 남겼다면, 이는 건이 황제를 구하기 위해 옷을 갈아입을 음모가 없다는 것을 의미하며, 건이 형을 선고받은 것도 사실이 아닙니다. 성실성을 잃었기 때문에 죽음을 맞이합니다. 그러면 황제는 유모의 마지막 편지에 적힌 대로 니우후루가 어머니를 죽이고 그녀의 아들을 데려갔다는 것이 사실인지 의심하게 될 것입니다.

2. 원춘왕의 정체성은 왕실의 수치이자 오점이다. 태후는 결국 원춘왕을 지키게 되었는데, 아마도 마음속으로 참을 수 없었기 때문이었을 것입니다. 그는 Qianlong이 자신의 형제를 죽이는 것을 보고 싶지 않았습니다.