인간과 자연의 관계에 관한 자료

자연은 인간에게 가장 중요한 것입니다. 자연이 없으면 인간은 공기를 마실 수 없습니다. 그렇다면 인간은 물을 마실 수 없습니다. 멸종되었을 것이다. 유물론적 변증법의 관점에서 보면 세상의 모든 것은 모순의 통일체이다. 우리가 직면한 현실세계는 인간사회와 자연 사이에 변증법적으로 통일된 관계가 존재하는 모순된 통일체이다. 한편으로, 인간과 자연은 서로 연결되어 있고, 상호 의존적이며, 상호 침투하고 있습니다. 인간은 자연에서 태어나 자연의 일부입니다. 인간의 존재와 발전은 한 순간도 자연과 분리될 수 없으며, 생산적인 노동을 통해 자연과 물질과 에너지를 교환해야 한다. 생산성 수준이 향상됨에 따라 자연을 이해하고 자연을 변화시키는 인간의 능력은 계속해서 증가하고 있다. 오늘날의 자연은 더 이상 본래의 자연이 아니라 인간의 의지가 곳곳에 각인된 자연, 즉 인간화된 자연이다. 『자연의 인간화』는 인간과 자연의 상호 연결과 상호 침투가 점점 더 가까워지고 있음을 보여줍니다. 인간과 자연 사이의 의존, 연합, 침투의 객관적인 사슬은 필연적으로 인간이 사회법의 지배를 의식적으로 받아들일 뿐만 아니라, 자연법의 통제는 자연과 사회의 안정과 동시적 진화를 촉진하고, 자연과 사회의 조화로운 발전. 반면 인간과 자연은 서로 대립한다. 더 나은 생존과 발전을 위해서 인간은 늘 자연의 자연상태를 부정하고 변화시켜야 하는데, 자연은 인간을 부정하고 자연상태로 돌아가려고 최선을 다한다. 인간과 자연 사이의 부정과 반부정, 변화와 반변화의 관계는 실제로는 행위와 반작용의 관계입니다. 인간과 자연 사이에 불균형을 쉽게 만들 수 있는 상당한 수준의 자발성입니다. 또한, 자연을 개조하는 인간의 사회적 실천활동은 긍정적인 동시에 부정적인 이중적 역할을 하기 때문에, 인간이 자연의 법칙을 올바르게 이해하고 인간과 자연의 관계를 올바르게 이해할 수 있다면 지속적으로 성과를 달성할 수 있다. 자연을 변화시키고, 자연에 대한 인간의 적응력을 강화하며, 자연을 이해하고 변화시키는 인간의 능력을 향상시킵니다. 그러나 상황을 파악하여 자연을 개조하면 그 결과는 자연의 내부균형이 파괴되거나, 인간사회의 균형이 파괴되거나, 인간과 자연의 관계가 파괴되는 결과를 낳게 된다. 자연의 복수를 겪을 수밖에 없습니다. 엥겔스는 한때 사람들에게 다음과 같이 경고했습니다. "자연에 대한 우리의 승리에 지나치게 도취하지 마십시오. 그러한 모든 승리에 대해 자연은 우리에게 보복했습니다. 모든 승리는 첫 번째 단계에서 우리가 기대했던 결과를 달성했지만 두 번째 단계에서는 세 번째 단계는 완전히 다르고 예상치 못한 효과를 가져오며 종종 첫 번째 결과를 취소합니다." 엥겔스는 또한 자신의 관점을 보여주기 위해 메소포타미아 평원이 사막으로 변하는 사례를 사용했습니다. 인간과 자연의 관계에서는 인간이 주도권을 잡았습니다. 인간의 행동이 자연법칙을 위반하고, 자원소비가 자연수용능력을 초과하고, 오염물질의 배출이 환경능력을 초과하면 인간과 자연의 관계에 불균형이 초래되어 인간과 자연의 조화가 이루어지지 않게 됩니다. 인간과 자연의 조화로운 관계, 관계의 조화로운 발전, 인간과 자연의 관계의 포괄적이고 조화로운 발전을 실현하는 것이 인간의 생존과 발전을 위한 유일한 길이다. 그러기 위해서는 먼저 자연관을 확립해야 한다. 현대의 자연관은 참으로 인간과 자연을 상호의존적이고 연결된 전체로 보고, 법칙을 전체적으로 파악하고, 이를 기초로 삼아 자연을 이해하고 개조합니다. 둘째, '인간중심주의'에 대한 오해에서 벗어나 인간과 자연이 종합적으로 조화롭게 공존하고 조화롭게 발전하는 관계를 구축해야 한다.

장자는 "하늘과 땅이 나와 공존하고 만물이 나와 하나이다"라고 믿었고, 인간과 자연은 원래 하나라고 믿었으며, 공자는 "운명론"을 주창하고 "운명"을 만물의 주인으로 간주하여 사람들에게 다음과 같이 요구했습니다. "운명을 존중하라", "운명을 두려워하라", 노자는 "자연스러운 무위(無爲)"를 옹호하며 자연과 사회 앞에서 인간은 무력하다고 믿습니다. "인간과 자연의 조화"에 대한 이 단순한 견해는 고대 중국에서 인간과 자연의 긴밀하고 조화로운 관계를 만들어냈습니다. 홍수 대처에 있어서는 "언덕과 산을 선택"하고, 홍수를 피하기 위해 "물이 흐르는 방향을 따라 도시를 이동하여 도시를 이동"하고, 홍수를 우회하기 위해 "9개 강을 준설"하며, 양쪽에 충분한 공간을 확보합니다. 강물을 쉬게 하는 것, 홍수를 저장하기 위해 "파도를 좌우로 헤엄쳐 온화하지만 급하지 않은 것"은 모두 이 아이디어를 반영합니다. 수자원과 토지자원의 개발에 있어서 선진(前秦)시대에는 “산림에 들어가려면 도끼의 무게가 일근이나 나가므로 숲은 쓸 수 없다”, “나무가 없는 사람에게는 관이 없다”고 강조하였다. ’는 식생을 보호하고 나무를 심고 숲을 가꾸는 데 아주 좋은 역할을 했습니다. 시간이 지남에 따라 인구의 급격한 증가, 인간 경험과 지식의 축적, 과학 기술의 발전, 특히 산업 혁명 이후 인간은 점점 더 자연을 변화시키고 영향을 미칠 수 있게 되었습니다. ​​"지배력"은 나날이 강해지고 있으며, 자연계는 점차 무궁무진한 보물로 여겨지고, 무자비하게 착취되고 착취당하고 있으며, 동시에 자연계는 끝이 없는 쓰레기통으로 여겨지고 있습니다. 부주의하게 사용되어 폐수, 폐잔류물, 폐가스가 배출됩니다. 최근 수십 년 동안 우리나라는 인구 과잉을 수용하고 더 많은 공간을 확보하며 충분한 식량을 생산하기 위해 유례없는 캠페인을 벌였습니다. 급속히 증가하는 인구를 충족시키기 위해 사람들은 황하의 흐름을 막고 말라버릴 수 있는 물 수요를 충족시키기 위해 숲(풀)을 파괴하고 황무지를 개방했습니다. 지하 대수층을 배수하고 생산 비용을 줄이기 위해 하수와 폐수를 처리하지 않고 그대로 강과 호수로 배출합니다. 100여 년 전 엥겔스는 인간이 자연을 자신의 목적에 맞게 변화시킴으로써 자연을 지배할 수 있지만, 인간이 자연을 지배하는 것이 결코 자연 밖에 서 있는 것이 아니라는 점을 모든 단계에서 기억해야 한다고 지적했습니다. 오늘날 우리나라 수자원 분야에 존재하는 다양한 문제에 직면하면서 지속 가능한 발전이라는 개념이 점점 더 대중화됨에 따라 "자연을 개조하고 자연을 정복하는 것"에서 "인간과 자연의 조화"로의 전환이 불가피해졌습니다. 물 관리 연습을 위한 선택입니다. 물론 이러한 선택은 단순히 먼 과거의 반복과 회귀가 아니라, 물관리 법칙에 대한 더 깊은 이해와 이해, 그리고 지속가능한 발전에 대한 추구와 염원을 바탕으로 한 종합적인 발전과 승화이다.

이 단락 편집 4. 물 보존의 지속 가능한 발전의 길을 택하십시오

인간과 자연의 조화로운 공존을 주장하려면 자연 법칙을 존중하고 최대한의 노력을 기울이는 것이 긴밀히 결합되어야 합니다. 물 관리에 있어 사람들의 주관적인 주도권을 발휘하여 물 보존의 지속 가능한 발전의 길을 걷자. 물은 인간 사회에 유입되며 물 관리 활동은 사회법을 따라야 합니다. 물 관리 실무에 있어서 끊임없이 법률을 발견하고 이해하고, 이를 준수하고, 법률을 활용해야만 실질적인 결과를 얻을 수 있습니다. 1． 하천유역 생태계 전체를 보호하고 복원하는 틀 안에서 우리 나라의 수자원 문제를 해결하기 위한 대책을 종합적으로 고려해야 한다. 위치해 있는 곳입니다. 건강한 강과 호수는 건강한 유역 생태계를 기반으로 하고 이를 뒷받침해야 합니다. 물관리 실천은 단지 물에만 초점을 둘 것이 아니라 전체 하천유역 생태계를 보호하고 복원하는 틀 내에서 수자원 문제의 해결도 고려해야 한다. 유역생태계 보호 및 복원에는 호수, 하천, 습지 등 수생태계뿐만 아니라 산림, 초원, 농경지 등 육상생태계의 보호 및 복원도 포함된다. 주로 유역 내 물, 토지, 습지, 식생 등 천연자원을 합리적으로 개발·이용하고, 생태계 악화를 초래하는 다양한 간섭을 제한하거나 제거하며, 수자원의 지속가능한 이용과 생태계의 선순환을 이루는 것을 말한다. 생태계. 유역의 식생과 습지를 보호하고 복원하는 것은 홍수와 가뭄을 완화하고 토양 손실과 수질 오염 문제를 줄이는 데 일정한 역할을 할 것입니다.

수문학적인 관점에서 볼 때 산림 식생과 그 아래의 토양은 스펀지와 같습니다. 강우가 발생하면 일정량의 빗물(홍수)을 흡수한 후 점차 방출하여 강으로 흘러가거나 지하 대수층으로 스며들 수 있습니다. 산림 식생이 파괴되면 토양의 수원 보존 능력이 약화되고, 우리나라의 강수량 분포가 시간적으로 극도로 불균등한 현실을 고려하면 이는 의심할 바 없이 강우로 유입되는 빗물의 속도를 가속화시킬 것입니다. 홍수 시즌에는 홍수 위험이 증가하고, 홍수가 없는 계절에는 가뭄과 물 부족 위험이 증가합니다. 또한, 식생 황폐화는 빗물에 의한 토양 침식 정도를 증가시키고, 하천, 호수 및 저수지의 침적을 증가시키고, 홍수를 악화시키며, 수자원 개발 및 이용에도 부정적인 영향을 미치게 됩니다. 습지는 우기에는 홍수를 억제하고 건기에는 점진적으로 활용되는 비슷한 기능을 가지고 있습니다. 연구에 따르면 유역의 습지 면적이 1% 증가할 때마다 강의 홍수 피크가 거의 4% 감소하는 것으로 나타났습니다. 동시에 초목, 늪 및 기타 형태의 습지는 자연적으로 물 흐름에서 오염 물질과 과잉 영양분을 걸러내고 퇴적물을 차단하며 수역의 오염 방지 능력을 향상시킬 수 있습니다. 최근에는 식생복원에 있어서 자연법칙을 활용하고 자연의 자가복원능력을 최대한 활용하며 이를 지역의 인공적 대책과 결합시키는 것이 강조되어 많은 지역의 생태환경이 크게 개선되었다. 실습에 따르면 황폐화된 토지를 3~5년 동안 봉쇄한 후에는 식생 피복률이 0.6보다 커질 수 있습니다. 농지의 산림화(초지)화, 산의 방목지화, 방목지의 초지화 등 대규모 생태복원사업의 경우에는 지역적 차원에서 경제적 이익을 고려할 수 있으나 장기적인 고려가 필요하다. 지역경제와 사회발전을 해결하고 인민생활수준 등 문제를 개선하며 건전한 발전 메커니즘을 구축한다. 소규모 유역, 점검댐, 경사면 사다리 전환, 소규모 저수조, 빗물 수집 탱크 등의 종합 관리 등의 조치를 시행하여 농민의 식량 및 개발 문제를 해결하기 위해 일정 수의 높은 수준의 농지를 건설할 것입니다. 인공 초원 관개를 위한 "목축 수자원 보존" 개발을 통해 방목 및 방목 금지 후 축산 개발 문제를 해결하고 소수력 발전을 연료, 태양 에너지, 바이오 가스 및 장작 숲으로 개발하여 농촌 에너지 문제를 해결합니다. 대규모 식생 복원이 계속될 수 있습니다. 1998년 홍수 이후에는 습지와 수역을 보호하기 위해 장강 중하류의 넓은 농경지를 물(강과 호수)로 되돌려 물 침입과 토지 경쟁 문제를 해결하는 좋은 출발점이 되었습니다. . 그러나 우리나라는 결국 인구가 많고 귀중한 토지자원을 보유한 나라이기 때문에 수역과 습지를 잘 활용하고, 이용하면서 보호하고, 보호하면서 활용해야 합니다. 수역과 습지를 잘 활용하려면 수자원과 토지 자원의 이용을 전체적으로 고려해야 합니다. 핵심은 수생 현금 작물 재배, 양식업, 관광 농업 개발, 습지 관광 등 물을 잘 활용하는 것입니다. 등을 통해 홍수 경제와 습지 산업을 형성하여 사람과 사람이 서로 상호 작용할 수 있도록 합니다. 최근 몇 년 동안 우리나라는 수자원 보호 프로젝트 건설을 강화하고 지하수 과잉 개발 지역을 재충전, 재충전 및 보호하고 생태학적으로 취약한 지역의 물 전환 시스템을 수리하며 건조한 습지에 물을 보충하는 등 유익한 시도와 실천을 통해 좋은 결과를 얻었습니다. 2. 홍수재난은 피할 수 없지만, 인적자원과 수자원을 보존하는 홍수관리모델을 확립함으로써 홍수손실을 완화할 수 있다. 그리고 퇴적은 또한 홍수 지역에서 국가의 가장 큰 위협입니다. 비옥한 토지, 평탄한 지형, 편리한 교통으로 인해 장강삼각주, 주강삼각주 등 많은 지역이 우리나라의 인구밀도가 높고 경제적으로 발전한 지역이 되었습니다. 그것은 불가능하며, 우리나라가 이미 형성한 인구 분포와 생산성 배치를 대대적으로 조정하고 변경할 방법이 없습니다. 홍수와 하천 전환으로 인한 손실과 영향은 오늘날 사회에서 용납할 수 없는 수준입니다. 그러므로 강물을 거침없이 흐르게 하고 자연상태로 돌아가게 한다는 생각은 비현실적이며, 결코 인간과 자연의 조화를 나타내는 것이 아니다. 홍수 예방 기준이 계획에 부합하더라도 홍수가 발생할 가능성은 여전히 ​​존재한다. 더욱이 우리나라 하천의 홍수 통제 기준은 여전히 ​​매우 낮은 수준이다. 그러므로 우리는 수자원 및 토양 보전, 저수지, 제방, 홍수 저류지 및 배수지 등 홍수 통제 안전 시스템 구축에 세심한 주의를 기울여 홍수 통제 안전 기준을 경제 및 사회 발전에 부합하는 수준으로 높여야 합니다. , 국민의 생명과 재산의 안전을 보호합니다.

동시에, 홍수가 발생하기 쉬운 지역에서는 홍수 피해를 줄이는 데 도움이 되는 생활 모델, 경제 모델, 수자원 및 토지 자원 개발 및 활용 모델을 구축해야 합니다. 홍수는 공간을 공유하고 홍수 손실을 줄이는 방법을 배워야 합니다. 또한, 홍수의 법칙과 특성을 연구하고, 황하의 수질 및 퇴적물 조절 실험과 같이 침적을 줄이고 하천을 규제하기 위해 홍수의 세굴 및 지층 기능을 활용하는 것이 필요합니다. 홍수에 대한 연구를 강화합니다. 저수지의 수위를 제한하고 빗물 자원의 활용을 향상시키는 것은 홍수를 활용하고 피해를 이익으로 바꾸는 탐구입니다. 3． 가뭄 문제는 치료될 수 없지만, 합리적이고 조화로운 물 사용 패턴을 확립함으로써 물 부족 문제를 완화할 수 있습니다. 가뭄은 우리나라, 특히 북부 지역의 주요 자연재해입니다. 재생 가능한 수자원의 한계와 풍부함과 건조함의 변화로 인해 가뭄 문제는 불가피하며 완전히 근절될 수 없습니다. 우리나라의 생태계가 극도로 취약한 건조, 반건조, 반건조 지역과 반습윤 지역의 수자원 개발 및 이용은 유역 생태계의 물 수요를 충분히 고려해야 하며, 종합적으로 고려해야 합니다. 생명, 생산, 생태계 및 환경에 필요한 물을 고려합니다. 기본적인 생태계 균형을 유지합니다. 가뭄으로 인한 물부족 문제를 완화하기 위해서는 사람, 경제, 생태, 환경의 조화로운 발전을 위한 합리적인 수자원 배분체계를 구축하고, 이를 관리하는 종합적인 대책이 필요하다. 수입증대, 지출감소, 보호 등 수자원의 수급균형체계를 구축하고, 공학적 대책과 비공학적 대책의 협력을 통해 가뭄손실을 줄이기 위한 보장체계를 구축한다. 우리나라의 연간 물 소비량은 전국 연간 재생 가능 수자원의 약 20%를 차지하지만, 강 유역 간의 불균형이 크고 여전히 많은 곳에서 개발 및 활용 가능성이 있습니다. 빗물 수집 및 물 전환 프로젝트를 적절하게 건설하면 물 공급 및 수요 압력과 수자원의 지역적 불균형 문제를 효과적으로 완화할 수 있습니다. 동시에 홍수, 하수, 열악한 물, 해수 등 비전통적 수자원의 개발 및 활용 규모와 범위를 확대하는 효과적인 방법이 될 것입니다. 수자원의 이용효율과 편익을 향상시키고, 지역의 수자원 여건에 맞는 물 이용 모델을 구축하며, 물 절약형 사회 건설을 적극적으로 추진하는 것은 물 부족 문제를 완화하기 위한 근본적인 조치입니다. 또한 가뭄 예방 계획, 비상 계획 및 비상 관리, 가뭄 모니터링, 정보 연구 및 가뭄 예측의 수립 및 실행을 통해 사회 전체의 회복력을 향상시키기 위해 일련의 가뭄 예방에 필요한 비엔지니어링 조치를 수행해야 합니다. , 가뭄 구호, 공공 교육 및 기타 가뭄 역량. 4． 수질 오염 문제는 인간 발달 과정에서 수역이 침해되는 것이므로 홍수, 가뭄 및 일부 자연 재해가 요인이라면 수질 오염은 순전히 인재입니다. 심각한 수역 오염은 국민의 생명과 건강을 위협할 뿐만 아니라 국가경제에 심각한 손실을 가져올 뿐만 아니라 수자원의 개발과 이용에도 영향을 미칩니다. 미국, 일본, 유럽 등 선진국 및 지역과 달리 우리나라는 낮은 개발 단계와 비교적 짧은 기간에 심각한 수질 오염 문제에 직면해 있습니다. 1960년대 후반 미국과 일본이 오염 방지 및 통제에 착수했을 때, 그들의 1인당 GDP는 우리나라의 현재 수준보다 10배 이상 높았습니다. 우리 나라는 지속적인 급속한 경제 및 사회 발전과 증가라는 이중 압력에 직면했습니다. 환경 품질 요구 사항. 수질오염을 관리, 처리하고 오염된 수역을 복원하려면 막대한 인력, 물적, 재원이 필요하며 장기적이고 힘든 노력이 필요합니다. 우선, 오염원을 통제하고 오염물질의 배출을 줄여야 하며, 책임을 명확히 하고 법을 엄격하게 집행해야 하며, '합법적' 대가로 '하수처리 비용을 과다하게 지불한다'는 관행을 바꿔야 합니다. 하수 권리를 행사하고, 기업의 무활동과 오염 배출을 종식시킵니다. 두 번째는 수역의 환경 수용 능력을 높이는 것입니다. 하천과 호수의 과학적이고 합리적인 준설을 통해 내부 오염을 줄이며 저수지와 댐의 과학적 규제를 강화하여 수역의 적절한 흐름을 유지하고 흐르는 물의 부패 방지 목적을 달성하며 수역의 자체 정화 능력을 높입니다. ; 오염된 수역의 대규모 수리를 위한 기술 타당성을 탐색합니다. 세 번째는 농업 생산 방식의 전환을 확대하는 것입니다. 한 줌의 화학비료는 농작물을 푸르게 만들 수 있고, 한 병의 살충제는 곡물과 목화의 풍성한 수확을 보장할 수 있습니다. 그러나 화학비료와 농약의 과도한 사용은 토양의 산성화 및 경화, 토양의 비옥도 저하, 유익생물의 대량 사멸, 심각한 수질 오염을 초래하고 있습니다. 농민들의 환경의식을 적극적으로 제고하고, 녹색농업을 적극 장려하며, 녹색농업방법을 널리 보급하는 것이 필요하다.

하인은 자연 앞에서 아무것도 하지 않고 자연의 침해를 받아들이는 인간이다. 세계문명사의 관점에서 볼 때 이 수준은 시대발전의 요구를 충족시키기에는 거리가 멀다. 우리는 이러한 차원을 뛰어넘어 합리적인 논의와 사고의 발전을 이루어야 합니다. 인간과 자연의 조화를 위해서는 낡은 ​​관념을 버리고, 시대 발전의 새로운 요소를 주입하고, 새로운 콘텐츠를 확장해야 합니다. 그럼 어떻게 해야 할까요? 인간의 발자국이 말해줍니다. 우리와 자연의 관계는 “자연은 주인이고 우리는 하인이다”도 아니고 “우리는 주인이고 자연은 하인이다”도 아닌 상호 발전과 우정의 공동 발전입니다. 이를 위해서는 주인의 오만함과 하인의 비천함을 내려놓고, 자연과 대등한 입장에서 대화하고, 자연과 이성적으로 악수하고, 자연과 함께 발전하고, 자연과 함께 발전해야 합니다. 그래야만 자연은 점점 더 좋아질 것이며, 인류의 미래는 점점 더 밝아질 것입니다. 3. 인간과 자연의 관계에 대한 현실적인 명제는 정복하고 변화하고 주장하는 것이 아니라 생존하고 승리하고 번성하는 것입니다. 인간과 자연의 관계는 동반자이자 친구의 관계이기 때문에 인간은 자연과의 관계를 전제로 상생과 공동발전을 바탕으로 근시안적 시각과 빠른 성공에 대한 열망을 극복하고 인간과 자연의 조화로운 관계 발전에 대한 과학적 전망. 인간은 정복하고, 변화시키고, 요구하는 것이 아니라, 살고, 승리하고, 번영하는 데 집중해야 합니다. 인간은 자연에 대한 경외심을 갖고 무언가를 만들기 위해 노력해야 합니다. 균형을 잃은 자연계에 대한 '수리' 또는 조정, 그것은 인간에게 자연에 적응하고 자연 고유의 운동법칙을 활용하여 더 나은 삶을 창조할 것을 요구하는 것이다. 빠른 성공과 이기심을 추구하고 근시안을 버리고 현재와 미래에 집중하며 인간과 자연의 조화가 인류의 가장 큰 미덕이라는 개념을 옹호하고 확립합니다.