기금넷 공식사이트 - 회사 연구 - 왕뤄단의 오리사냥 발표는 도둑의 주관적인 인식에 기초해야 한다?

왕뤄단의 오리사냥 발표는 도둑의 주관적인 인식에 기초해야 한다?

7월 3일, 유명 배우 왕뤄단이 자신의 웨이보에 '사랑하는 애완동물 지지를 찾습니다'라는 글과 함께 오리를 빼앗은 여성의 감시 사진을 게재했다. 이 사건은 즉시 핫 검색 목록에 올랐습니다. 나중에 애완용 오리가 발견되었으나 도살된 상태였습니다.

지난 3일 오후 현지 경찰서에서 이 문제에 대해 “당사자가 직접 메모하러 가면 상대방의 행위가 범죄에 해당하는 한, 사건을 처리할 수 있다”고 밝혔다. 가치에 관계없이 제출됩니다. Wang Luodan의 오리는 Cole 오리로 수만 위안의 비용이 듭니다. 콜덕의 돈을 7000위안으로 계산하면 그 여성은 3년 이상의 징역형을 받게 되기 때문이다. 그러나 오리를 사기 위해 수천 달러를 지출하는 오리를 훔치는 여성들에게는 인식의 범위를 벗어납니다. 길가에서 살찐 오리 한 마리를 훔쳐 맛있게 먹었다는 이유로 이렇게 가혹한 처벌을 받는 것은 너무 잔인한 일일까요? 이것은 도난으로 간주됩니까? 이 여성의 행동은 어떻게 처벌되어야 할까요? 이는 네티즌들 사이에서 상당한 논란을 불러일으켰습니다.

변호사는 이렇게 답했습니다.?

남의 반려동물을 허락 없이 빼앗아 사망에 이르게 하는 행위는 절도로 의심되지만, 애완 오리를 빼앗는 것은 절도로 간주됩니다. 범죄 여부는 애완오리의 가치와 사건의 구체적인 정황을 토대로 판단해야 한다. 우리나라 형법은 '주관과 객관의 일치'를 원칙으로 하고 있는데, 이는 객관적인 행위뿐만 아니라 가해자의 주관의식도 함께 판단하는 것이므로 주관과 객관이 일치해야만 범죄가 성립된다. 이모는 이모에 대한 지식이 부족하여 오리를 훔쳤을 때 오리가 비싸다는 사실을 깨닫지 못했다고 생각합니다. 이 사건은 형법에 해당되지 않으며, 절도범죄를 구성하지도 않습니다. 그러나 어쨌든 이모는 이에 대해 상응하는 사과를 표명해야 합니다.

네티즌들은 이모가 먹어본 것 중 가장 비싼 식사일지도 모른다고 농담을 했다. 만원이 넘는 오리가 일반 고기오리보다 맛있을까?

남의 반려동물을 업신여기지 않고, 해치지 않고, 먹지 않는 것이 이 사회에 대한 존중입니다!