기금넷 공식사이트 - 회사 연구 - 장거 사건은 결국 어떻게 평가될까요?

장거 사건은 결국 어떻게 평가될까요?

일본 현지 시간으로 2016년 11월 3일, 일본 도쿄 호세이대학교에 유학 중인 중국인 유학생 장게(江象)가 절친의 전 남자친구 천시펑(陳吉峰)에게 단검으로 살해당하는 사건이 발생했다. “11.3 일본유학 여학생 살인사건.”

1. 관련 판결 결과

1. 징역 20년

장거 사건의 최종 판결은 징역 20년이었다. Jiang Ge에게 부상을 입히고 Jiang Ge를 사망에 이르게 한 살인자 Chen Shifeng에 대한 징역 20년의 판결. 그는 2016년 11월 7일에 체포되었습니다. 2017년 11월 24일, Chen Shifeng은 공식적으로 같은 해 12월 20일 천시펑은 고의적 살인 및 협박 혐의로 징역 20년을 선고받았으나 이틀 뒤 고소장을 철회했다. 이듬해 1월 5일, 법원은 항소를 공식적으로 기각하고 사건은 종결됐다.

2. 장가의 어머니 v. 류신의 생명권 분쟁 사건

2018년 10월 15일 저녁, 장가의 어머니는 소송을 제기하겠다는 문서를 발표했다. 그녀의 동급생 Liu Xin을 상대로. 2020년 6월 5일, 장씨 어머니가 류신에게 생명권을 소송한 사건에 대한 예심이 열렸고, 이 사건은 이듬해 4월 15일 법정에서 열렸다. 2022년 1월 10일, 산둥성 칭다오시 청양구 인민법원은 원고 Jiang Qiulian과 피고 Liu Nuanxi 사이의 생명권 분쟁에 대해 1심 판결을 내렸습니다. 원고 Jiang Qiulian은 판결일로부터 10일 이내에 496,000위안의 손실과 200,000위안의 정신적 피해를 입었으며, 사건 접수 비용을 모두 부담했습니다. 이후 Liu Xin은 항소했습니다. 11월 22일, 생명, 신체, 건강권을 둘러싼 장추롄(Jiang Qiulian) 대 류신(Liu Xin) 사건이 칭다오 중급인민법원에서 2심 심리를 거쳤으며, 법원은 심리를 연기하고 나중에 판결을 발표했다.

3.18 유기징역

장거 사건과 직접 관련된 2건의 항소 외에 관련 사건이 또 있는 것으로 전해졌다. 장거 사건의 살인자 천시펑(陈十峰)에 대한 판결에 따르면, 네티즌 '포시 빈(Posh-Bin)'이라는 사람이 있었고, 본명은 탄빈(Tan Bin)으로 온라인에는 장거 사건과 관련된 기사와 만화가 게재됐다. 만화는 Jiang Ge에 대한 모욕과 비방에 해당하고 Jiang의 어머니는 Tan Bin에게 고소했습니다. 상하이 푸퉈 법원은 소송을 제기한 후 Tan Bin이 모욕과 명예훼손 혐의로 징역 1년 6개월을 선고받았다고 판결했습니다. 이후 장무(Jiang Mu)와 탄빈(Tan Bin)이 항소했지만 상하이 제2중급인민법원은 2심의 판결을 기각했다.

2. 영토 관할권의 원칙

영토관할권의 원칙은 국제법상의 개념으로 자연인, 법인 또는 기타 조직의 관할권을 결정하는 원칙을 말한다. 즉, 위치 또는 소속 국가는 관할권을 가지며 한쪽 당사자의 관할권을 확인하고 다른 쪽을 배제합니다. 또한, 속인관할권의 원칙과 속인관할권과 영토관할권의 혼합원칙이 있다.

영토관할주의 관련 규정에 따르면, 한 나라 국민이 다른 나라에서 범죄를 저지른 경우에는 그 나라 법 우선주의에 따라 처리해야 한다. 범죄가 발생한 곳, 즉 범죄가 발생한 국가가 우선권을 갖는다. 장거 사건을 예로 들어보자. 이번 사건은 피의자와 피해자가 모두 중국인이라 하더라도 영토주의와 일본 형법에 따라 재판을 받게 된다.

법적 근거:

'중화인민공화국 형법'

제10조는 다음과 같이 규정합니다. 중화인민공화국 영토 밖에 있는 사람 범죄를 저지르고 이 법에 따라 형사책임을 져야 하는 사람은 외국에서 재판을 받은 경우에도 여전히 이 법에 따라 조사를 받을 수 있습니다. 그러나 이미 외국에서 처벌을 받은 경우에는 면제되거나 면제될 수 있습니다. 처벌을 줄여주세요.

장거 사건의 경우 류신의 전 남자친구가 일본에서 형사처벌을 받는다면 중국 사법당국은 여전히 ​​법에 따라 그를 추적할 권리가 있다.

'중화인민공화국 형사소송법 적용에 관한 해석'

제8조는 다음과 같이 규정하고 있다. 입국지 또는 출국 전 거주지 인민법원 피해자가 중국 공민인 경우, 해당 사건은 피해자가 출국하기 전에 거주했던 곳의 인민법원이 관할할 수도 있습니다.

구체적으로 이번 사건의 경우 류신의 전 남자친구가 중국으로 귀국해 형사책임을 추궁하게 된다면 그가 입국한 곳이나 출국 전 거주했던 곳의 인민법원이 관할하게 된다. 해당 국가 또는 피해자 장쩌민이 출국하기 전 거주지 인민법원이 관할권을 갖는다