영화 리뷰 작성 방법

1. 영화 평론의 유형

일반적으로 다음과 같은 유형의 일반적인 영화 및 TV 작품 분석이 있다는 점에 유의해야 합니다. 글쓰기의 목적과 특정 독자.

1) 입문 리뷰

입문 리뷰는 주로 영화에 대한 소개이며, 어느 정도의 해설도 포함되어 있습니다. 또는 특정 영화에 대해 잘 알지 못해서 더 알고 싶어하는 사람들. 그는 영화의 주제, 줄거리, 감독과 배우에 대한 정보 등 영화에 대한 기본 정보를 사람들에게 제공하는 데 중점을 둡니다. 이러한 유형의 리뷰는 일반적으로 명확한 상업적 지향을 보여주며 사람들이 영화를 보도록 유도하는 임무를 맡습니다. 따라서 일반 시험에서는 이런 종류의 심사는 적합하지 않습니다

2) 감상 심사

감상 심사는 일반적인 영화 심사의 중요한 스타일이기도 하며, 감상 에세이라고도 합니다. , 이러한 유형의 리뷰는 주로 영화의 특정 측면이나 각도에 대해 논평하는 데 중점을 두고 있으며, 주요 목적은 영화의 특정 특징에 대한 분석을 통해 영화의 특정 측면에 대한 관객의 감정과 이해를 높이는 것입니다. 감상평은 더 많은 사람들이 기사를 읽고 영화에 대한 더 깊은 이해를 얻을 수 있도록 대중에게 봉사하는 것입니다. 이런 종류의 리뷰는 일반적으로 영화의 전체적인 그림과 전체적인 특성을 무시할 수 있지만, 특정 단락, 특정 줄거리, 특정 캐릭터 특성 등 영화의 특정 측면에 대해서만 언급할 수 있습니다. 포인트에 대한 설명과 분석은 자신의 이해와 감정을 표현하기 위한 일부 감정 표현도 배제하지 않습니다.

3) 이론적인 리뷰

이론적인 리뷰는 해석적 리뷰라고도 할 수 있는데, 이는 영화 리뷰에서 가장 일반적이고 일반적인 리뷰 스타일입니다. 신문이나 정기간행물에서 흔히 볼 수 있는 댓글이 주로 이런 유형의 댓글에 속합니다. 이런 댓글을 쓰는 목적은 주로 영화에 대한 이해와 분석을 통해 영화에 대한 과학적이고 객관적인 평가를 하여, 더 많은 사람들이 댓글을 통해 영화에 대한 정확한 이해와 깊은 이해를 얻을 수 있도록 하는 데 있습니다.

4) 연구 기반 리뷰

연구 기반 리뷰는 전문 연구자들이 영화팀을 분석하고 리뷰하며, 그들의 연구 기사는 더 이론적인 리뷰 유형입니다. 때로는 학술 논문입니다.

전문 시험을 볼 때는 주로 두 번째와 세 번째 코멘트를 작성해야 합니다. 심사관의 요구 사항이 다르기 때문에 응시자는 두 가지 코멘트 중 하나를 선택해야 합니다. 즉, 두 번째 코멘트는 창작자가 요구하는 것입니다. 세 번째 유형은 이론적인 전공요건으로, 미대입학요건에 있어서 이 두 이론을 명확히 구분할 필요는 없다.

2. 영화평론 작성 내용

1) 주제부터 시작

주제는 모든 문학, 예술 작품의 필수 요소이며, 영화 대본은 예외는 아닙니다. 테마는 영화 대본에서 근본적인 역할을 한다. 이러한 기반이 없으면 영화 대본이 탄생할 수 없다. 영화 주제의 주요 내용은 두 가지 측면을 포함해야 합니다. 첫째, 작품이 표현하는 생활 현상 자체의 의미, 둘째, 자신이 표현하는 생활 현상에 대한 영화 창작자의 이념적, 감정적 경향입니다. 따라서 어떤 주제에 대해 논평할 때는 남다른 통찰력과 깊이 있는 파고가 필요합니다.

(2) 문자에서 시작

이것은 비교적 일반적인 주석 스타일로 단일 문자 주석, 동일한 유형의 문자 주석, 다른 문자의 비교 주석으로 나눌 수 있습니다. 문학은 인문과학이고, 영화예술도 인문과학이다. 영화의 핵심은 캐릭터다. 캐릭터는 성격, 행동, 정신 상태를 주요 구성 요소로 하는 역할입니다. 인물을 감상하는 각도와 방법은 인물의 관계 설정과 행동에서부터 시작될 수도 있고, 인물의 언어 사용과 심리적 발현에서 시작될 수도 있다. 작업이 독특하고 생생하며 독창적인지 여부를 고려할 수 있으며, 캐릭터의 성격의 발전과 변화를 분석할 수도 있고, 캐릭터의 성격 특성에 집중할 수 있으며, 작품이 어떤 예술적 기법을 사용하는지 분석할 수도 있습니다. 캐릭터의 이미지를 형성하기 위해 특정 부분부터 시작하여 캐릭터를 한 손으로 파악하거나, 캐릭터를 여러 측면에서 종합적으로 파악할 수 있습니다.

3) 영화 미학의 관점에서 본 비평

이런 유형의 리뷰는 학생들에게 영화 미학에 대한 상당한 지식과 영화 스타일에 대한 전반적인 이해가 필요하기 때문에 학생들에게 어렵습니다. 파악하고 이해하는 것. 이러한 유형의 리뷰를 위해 우리는 일반적으로 상대적으로 친숙한 미학적 스타일에서 시작하여 이 스타일 내에서 영화를 분석하는 일반적인 아이디어를 채택합니다. 이는 지식 준비가 부족하여 발생할 수 있는 일탈을 방지합니다.

영화 '아버지와 어머니'에서는 영화 전체가 산문시처럼 영화의 예술적 스타일을 포착하고 분석하면서 영화 속 강렬한 농촌시가 확연히 느껴진다. 영화의 렌즈, 플롯 배치, 캐릭터 모델링, 서사적 리듬을 사용하여 만들어지는 시적 특성은 더욱 정확하고 심층적입니다.

4) 영화의 특성을 바탕으로 한 코멘트

이런 유형의 리뷰 작성은 영화의 언어, 구조, 수사법, 서스펜스, 사운드, 색상, 음악 등 매우 전문적입니다. 영화, 촬영, 스턴트, 연기, 연출 등. 주요 심사 방법 및 내용은 다음과 같다.

영화 감독 심사, 영화 퍼포먼스 심사, 영화 언어 심사, 영화 구조 심사, 영화 수사학 심사, 영화 리듬 심사, 영화 서스펜스 심사, 영화 사운드 심사, 영화 색채 리뷰, 영화 상세 리뷰, 영화 음악 리뷰. 영화의 특성을 이해하고 익숙해지면 이러한 중요한 요소부터 시작할 수도 있고, 하나 또는 여러 지점에 집중하여 영화의 예술성, 기술적 구성 등을 종합적으로 논의할 수도 있습니다.

3. 시험 응시 방법 및 기법

아마도 영화 리뷰 작성에서 가장 어려운 것은 중심 주장을 제시하는 것입니다. 핵심 주장이 명확하고 눈에 띄며 정확하다는 것을 어떻게 보장할 수 있나요? 시작이 올바르게 되면 검토는 절반이 됩니다. 영화 리뷰를 시작하는 열쇠는 중심 주제를 기술하는 것입니다. 관점은 명확해야 하며 모호함을 피해야 합니다.

논쟁 과정에서 댓글이 사회적 의미에 초점을 맞추고 있다면 영화의 예술성을 고려해야 하며, 영화가 제공하는 화면 이미지를 활용하여 설명하고 시연해야 합니다.

마지막으로 논증 언어에 주의를 기울여야 하며, 논평 언어의 생동감과 생생함에 주의를 기울여야 하며, 문장 구조의 적절한 길이와 조화로운 음운에도 주의를 기울여야 합니다. 이론적 색채가 있고 명확하고 유창해야 이론적 글이 사람들에게 언어의 아름다움과 감성적 힘을 줄 수 있습니다.

요컨대, 영화를 말할 때는 의도가 명확해야 하고, 논증이 정형화되어야 하며, 감성과 이성으로 이해되어야 한다.

세 가지 주요 오해: 순수 영화 기술 연구 및 토론, 경험과 능력이 그러한 연구 수준에 도달하지 않았기 때문에, 그렇지 않으면 무의미한 칭찬이나 경멸을 피하십시오. 영화 자체와 별개의 논리적 연결이나 감상 후 느낌이 없습니다.