하비 웨인스타인의 퇴각: 그는 정말 성 중독자인가?

2015년 5월 22일, 프랑스 칸에서 열린 영화 '어린왕자' 상영회에 미국 프로듀서 하비 웨인스타인과 그의 아내 조지나 채프먼이 참석했다. (Mustafa Yalcin/Anadolu Agency/Getty Images)

영화 제작자 하비 웨인스타인(Harvey Weinstein)은 20년 동안 12명 이상의 여성을 희롱하거나 폭행했다는 혐의로 성 중독을 모색하고 있는 것으로 알려졌습니다.

초기 보도에 따르면 웨인스타인은 입원을 위해 유럽으로 날아갔다고 한다. 피플(People) 매거진은 최근 그가 애리조나주의 5성급 리조트에 있었고 그곳에서 휴대전화를 사용할 수 있었다고 보도했지만 여전히 “물어볼 수 있다”고 말했다. 도움을 요청합니다.”

성범죄 혐의로 성중독 치료를 포기한 유력 인사는 웨인스타인이 처음은 아니다. 전 의원 앤서니 와이너(Anthony Weiner)는 트위터를 통해 여러 여성(및 15세 소녀)을 대상으로 성 재활 시설을 방문했습니다. 골프 선수 타이거 우즈는 2009년 여러 차례 혼외정사 소식이 알려지자 치료를 받았다.

그러나 성 중독은 심리학에서 매우 논란이 많은 주제입니다. 정신과 의사의 성경이라고도 불리는 정신 장애 진단 및 통계 편람(DSM)에서는 이를 거부합니다. 이 장애가 존재한다고 믿는 정신 건강 전문가들조차도 이 장애의 원인이 무엇인지, 실제로 중독의 패턴을 따르는지 정확히 알지 못한다고 말합니다. 많은 전문가들은 성 중독이 존재하지 않는다고 믿습니다. 논쟁은 때때로 뜨거워졌습니다. 익명을 요구한 한 연구원은 LiveScience에 전문 성 중독 치료 전문가 패널이 자신의 진단을 비판했기 때문에 편지를 보냈다고 말했습니다. 전문가들은 이 분야에 대한 연구가 거의 없으며 S-E-X를 둘러싼 문화적 수하물의 양으로 인해 어려움을 겪고 있다고 말합니다. "미국 심리학 협회는 정상적인 성적 행동을 병리화한 역사를 가지고 있습니다."라고 조지 워싱턴 의과대학의 정신과 의사인 Charles Samenow 박사는 Live Science에 말했습니다. "우리는 그런 생각을 다시 하고 싶지 않습니다." 함정

성 중독이 진단이라고 믿지만 실제로 그 이름을 사용하지 마십시오. 그들이 사용하는 용어는 "과성애" 또는 "과성애 장애"입니다. 대부분의 미국 전문가가 사용하는 정신 건강 진단 가이드인 DSM의 초기 버전은 "달리 명시되지 않은 성적인 정신 장애", "반복적인 성적 정복 패턴으로 인한 고통 및 약물 사용 시에만 존재하는 다양한 장애" 장에서 언급되어 있습니다. "개인적인 고통"이지만 이 간단한 설명에는 구체적인 진단 기준이 없습니다. 진단 결과는 2013년 수동 업데이트인 DSM-5에 포함하는 것이 좋습니다. 성적 행동 기록 보관소(Archives of Sexual Behavior) 저널에 발표된 2010년 논문에 제시된 기준에는 최소 6개월 동안 반복적이고 강렬한 성적 충동 또는 다음 중 최소 세 가지와 관련된 행동이 포함됩니다. 성적 충동 또는 다른 기본 활동에 대한 방해 활동적인 활동에 시간을 보냅니다. , 나쁜 기분을 완화하기 위해 이러한 환상이나 행동을 반복적으로 수행하고, 이러한 환상이나 활동을 통제하려는 시도에 실패하고, "자신이나 타인에게 신체적 또는 정서적 해를 끼칠 위험을 고려하지 않고" 이러한 활동에 참여합니다. [논쟁적인 10대 정신 장애]

충동이나 환상은 개인적인 고통과 기능 장애를 동반해야 하며 약물이나 약물 남용의 결과일 수 없습니다.

로스앤젤레스의 건강한 성생활 센터 소장이자 성 중독 치료사인 알렉산드라 케이테하키스(Alexandra Katehakis)는 진단으로서의 성 중독은 사람들의 행동을 분리시키려는 것이 아니라고 말합니다.

Katehakis는 Live Science에 "내가 한 일은 높은 책임감이었습니다. 책임을 졌습니다. 아무도 나에게 그렇게 하라고 강요하지 않았습니다."라고 Katehakis는 말했습니다. 많은 치료 프로그램은 12단계 모델을 따릅니다. 알코올이나 약물 중독에 사용하도록 의도되지 않은 것처럼 이러한 프로그램은 추종자들에게 Hamm의 설명을 진지하게 받아들이도록 촉구합니다.

예를 들어, 연구 결과에 따르면 자신을 포르노 중독자라고 생각하는 사람들은 자신을 포르노 중독자라고 생각하지 않는 사람들보다 포르노를 더 많이 본다고 보고하지 않으며 단지 기분이 더 나빠질 뿐이라는 사실이 밝혀졌습니다. 자신을 섹스나 포르노 중독자로 정체화하는 사람들을 가장 잘 예측할 수 있는 요인은 사회적으로 보수적인 양육 스타일이라고 그녀는 말했습니다. 조사 결과에 따르면 문화적 수치심은 과도한 섹스나 외설물 자체보다 더 자주 괴로움의 원인이 되는 것으로 나타났습니다. 성과 문화

문화는 또한 다른 면에서도 성 중독의 정의를 모호하게 합니다. Psychological Science 저널에 실린 2011년 연구에 따르면 남성과 여성 모두 직장에서 더 많은 권력을 가질수록 배우자를 속일 확률이 더 높은 것으로 나타났습니다. 권력은 누가 트롤 사업을 할 것인지, 누가 괴롭힘이나 공격을 피할 것인지 결정할 수 있습니다.

CNN에 따르면 "성욕이 높고 추가 파트너를 즐기는 사람들은 인구가 20명이라고 합니다."라고 Plath는 말했습니다. 파트너를 숨길 수도 있습니다.

웨인스타인은 자신의 행동이 여성에게 불쾌감을 줄 수 있다는 부정적인 메시지를 전달하기 위해 언론에 자신의 영향력을 이용했다고 합니다. 많은 여성들은 강력한 프로듀서가 자신의 경력을 망칠 수 있다는 것을 알았기 때문에 나서지 않았다고 말했습니다. [성폭행 피해자들이 발언을 기다리는 이유]

동시에 "건전한 성행위로 간주되는 것에는 문화적 차이가 있고 [그리고] 세대적 차이가 있습니다"라고 Sameno는 말했습니다. 부정적인 결과에 관계없이 성관계를 추구하는 것이 진단 기준 중 하나라면, 20년 넘게 부정적인 결과를 겪지 않은 웨인스타인과 같은 사람에게 이는 무엇을 의미합니까? "이러한 질문은 객관적인 기준을 개발하는 데 있어 우리를 정말로 괴롭히는 질문입니다."라고 Sameno는 말했습니다. "어떤 사람들은 성욕 과잉에 해당하고 도움이 필요하다고 믿는 사람이 있습니다." 마찬가지로 Plath는 성욕이나 극도로 강렬한 욕망이 중독의 틀에 맞지 않더라도 치료가 필요한 문제일 수 있다고 말했습니다. 그러나 진단에 대한 좋은 연구가 없으면 오늘날의 치료 옵션은 거친 서구 환경에서 존재한다고 그녀는 말했습니다. Plath는 성 중독을 치료하기 위한 무작위 대조 실험이 없었고, Weinstein이 유럽에서 한 모든 일은 과학적 증거의 최적 기준에 기초한 것이 아니라고 말했습니다.

"연구가 전혀 없었습니다. 지원되는 치료. ," Plath는 말했습니다.

는 생명 과학에 관한 원본 기사입니다."