샤오미를 비롯한 휴대폰 제조사들이 홍멍에 대해 냉담한 반응을 보이는 이유

화웨이는 지난 6월 2일 훙멍(Hongmeng) 시스템을 공식 출시했는데, 화웨이의 신모델과 구형 모델이 점차 적응해 나갈 예정이다. 하지만 화웨이 휴대폰을 제외하고는 다른 제조사의 휴대폰은 보이지 않는다. 그렇다면 Xiaomi와 다른 휴대폰 제조업체는 왜 Hongmeng을 받아들이지 않습니까?

쉽게 말하면 홍몽제도는 마치 진나라가 6개국을 통일한 것과 같은 가전제품의 제도언어를 통일하려는 것이다. '홍멍' 가전제품을 사용하는 가장 큰 장점 중 하나는 휴대폰에 앱을 다운로드할 필요가 없고 NFC 기능이 있어 여러 기기에서 제어할 수 있다는 점이다.

처음 이 프로젝트를 시작했을 때 화웨이는 원래 휴대폰 외에 크고 작은 가전제품 등 다양한 제품을 위한 운영체제를 만들고 싶었고, LiteOS라는 자체 개발 커널을 개발했습니다.

하지만 나중에 미국에서 '스턱' 사건이 발생하자 단순히 모바일 운영체제를 포함한 '고급 버전' 운영체제로 업그레이드되면서 현재의 홍멍 시스템이 탄생하게 됐다.

모바일 운영체제는 분명 거대한 시스템이다. 화웨이는 단시간에 또 다른 안드로이드를 구축할 수 없기 때문에 기존 안드로이드 앱과의 호환성을 달성하기 위해 안드로이드와 동일한 리눅스 커널을 사용한다.

Huawei가 자체 개발한 마이크로커널과 LiteOS 커널이 결합된 Hongmeng 시스템에는 다양한 장치 호출을 담당하는 세 개의 코어가 있습니다.

하지만 자체 개발한 커널을 기반으로 한 애플리케이션 생태계는 이제 막 시작됐을 뿐 아직 완성되지 않은 상태다. 초기 홍멍 시스템이 마치 '안드로이드 셸'처럼 보이는 이유다. 이번 컨퍼런스의 중요한 임무는 화웨이가 자체 개발한 마이크로커널과 LiteOS 커널이 생성할 수 있는 구체적인 애플리케이션 시나리오를 더 많은 사람들에게 알리는 것입니다.

기자간담회 ​​전체의 효과로 볼 때 홍멍 시스템을 적용한 제품은 사실 상대적으로 제한적이다. 실제로 시장에 출시된 제품은 주로 메이디아 오븐, 조영 두유 기계 등 여러 주방 및 가정용품이다.

Hongmeng 시스템이 만물 인터넷의 분산 개념을 진정으로 실현하려면 더 많은 제품 지원이 필요합니다.

홍멍 시스템을 더 잘 이해하기 위해 샤오미의 IoT 시스템 미지아(Mijia)와 실제로 비교해 볼 수 있다.

Xiaomi는 2014년부터 생태 사슬을 구축해 왔습니다. 2020년 11월 5일, 샤오미는 개발자 컨퍼런스에서 샤오미 벨라(Xiaomi Vela) 출시를 공식 발표했습니다. Xiaomi Velad는 운영 체제가 아닌 플랫폼으로 포지셔닝됩니다.

앞서 샤오미가 2017년 출시한 '샤오미 워터드롭 플랫폼'과 2018년 출시한 '샤오아이 오픈 플랫폼'은 모두 샤오미 벨라의 전신이다.

샤오미 Vela와 Hongmeng OS의 차이점은 무엇인가요?

사물인터넷을 구현하는 길의 관점에서 볼 때, 샤오미의 사물인터넷은 매우 단순했는데, 미지아 제품에 IoT 모듈을 내장해 휴대폰과 기기의 상호 연결을 구현하는 것이었습니다.

구체적인 사용법은 이 모듈을 스마트 기기에 내장하는 것입니다. 사용자는 휴대폰에 관련 앱을 다운로드하고 라우터를 통해 WiFi 또는 Bluetooth에 연결하고 휴대폰이 연결을 설정할 수 있도록 합니다. 스마트 장치 및 제어권을 얻습니다. 사람들이 집에 없더라도 집에 있는 기기들이 WiFi에 연결되어 있으면 휴대전화를 통해 집에 있는 다양한 기기들을 제어할 수 있습니다.

Xiaomi가 2020년 Vela를 플랫폼으로 업그레이드한 후 구현 계획의 첫 번째 단계는 먼저 Xiaomi IoT 모듈을 지원한 다음 스마트 스피커, 팔찌, 시계 및 기타 카테고리로 확장하는 것입니다.

시스템 수준에서 볼 때 Xiaomi Vela의 하위 레이어는 NuttX이고 Hongmeng 시스템의 하위 레이어는 Linux, LiteOS 및 마이크로 커널을 포함한 세 가지 시스템 커널입니다.

시스템 하단 레이어의 차이가 시스템 캐리어의 차이를 결정합니다.

Nuttx의 다양한 특성으로 인해 Xiaomi Vela는 처음에는 휴대폰, PC, TV, 라우터 등 고성능 제품이 아닌 팔찌, 시계, 스마트 등 저가형 제품을 타겟팅했습니다. 스피커. 소비전력이 낮고 컴퓨팅 성능 요구 사항도 낮은 제품입니다. 휴대폰 자체는 여전히 Android 기반 MIUI를 사용합니다.

홍멍 시스템은 리눅스 커널을 다루기 때문에 모바일 운영체제에서도 사용할 수 있다.

Hongmeng 시스템이 TV, 오디오, 시계 및 기타 제품에 사용될 때 시스템에서 자체 개발한 모듈과 코어를 사용합니다.

사용자 경험 측면에서 어떤 휴대폰이든 미지아 앱을 다운로드하면 샤오미 생태계를 지원하는 다중 단말기 기기를 제어할 수 있다. "Hongmeng" 장치에 연결하는 기능은 "스마트 라이프 앱"을 다운로드하여 Huawei 이외의 휴대폰에서도 구현할 수 있지만, 시스템을 직접 구현하기 위해 Hongmeng 시스템이 탑재된 휴대폰, 시계 및 패드에 더 중점을 두고 있습니다. 장치와 상호 작용하는 수준입니다.

Hongmeng 시스템의 최하층은 보안에도 반영됩니다. Huawei의 Hongmeng 생태 사업 책임자인 Yang Haisong은 Android 시스템을 사용하는 휴대전화가 시간당 약 20번 Google 서버에 데이터를 보고하며, Hongmeng 시스템 데이터를 제어하는 ​​것은 당연히 Huawei라고 시에 밝혔습니다. 홍멍은 오픈소스 안드로이드 코드를 사용할 예정이지만, 이를 사용하더라도 화웨이는 먼저 구글의 모니터링 코드를 파악한 뒤 삭제할 예정이다.

그렇다면 샤오미와 OPPO는 앞으로 Hongmeng을 자신들의 운영체제로 사용할 수 있을까요?

샤오미 관계자들은 재치 있게 시에 “개인적으로는 그럴 것 같지 않다”고 말했다.

OPPO는 더 이상 댓글을 달지 않습니다.

샤오미는 자체 시스템과 상대적으로 안정적인 생태계를 갖추고 있어 소비자의 관심을 끌기 위해 홍멍 시스템을 활용해야 하는 메이즈와는 다르다.

둘째, 샤오미가 최종 제품에 초점을 맞추고 칩, 시스템 등 근본적인 기술적 측면에 너무 많이 관여하지 않는 한 미국에 위협이 되지 않을 것입니다. 샤오미는 화웨이처럼 미국 정부에 의해 '갇힐' 위험에 직면하지 않을 것이다.

또한 Google은 Xiaomi와 상대적으로 깊은 협력 관계를 구축했으며 최신 버전의 시스템에서는 Xiaomi에 최우선 인증 지원을 제공하여 Xiaomi가 운영 체제 업데이트의 이점을 누릴 수 있도록 합니다. 안드로이드를 버릴 이유가 없습니다.

위 두 모델의 차이점을 토대로 샤오미에서는 이제 홍멍 시스템을 사용하는 것이 거의 불가능해졌습니다.

화웨이 휴대폰은 안드로이드를 사용할 수 없기 때문에 화웨이가 휴대폰에 홍멍 OS를 사용한 적이 없다는 사실을 많은 사람들이 모른다. Android는 오픈 소스 시스템입니다. Google은 Google Family Bucket만 제어할 수 있으며 Huawei의 Android 시스템 사용을 금지할 수는 없습니다.

화웨이의 Hongmeng 개발은 새로운 비즈니스 성장 포인트를 찾는 데 더 가깝습니다.

따라서 단기간에 샤오미, OV 등 국내 휴대폰 제조사의 휴대폰 제품에 화웨이 휴대폰이 더 큰 위협이 될 이유는 없다. 미국보다 그 사람들이요.

이제 화웨이는 여전히 휴대폰을 만들고 있기 때문에 다른 제조업체에서는 홍멍 시스템을 감히 사용하지 못합니다. 특히 경쟁사가 있는 경우 다른 제조업체가 자신의 두뇌를 통제하도록 허용하지 않습니다.

Xiaomi의 스마트 홈에는 단기적으로 Hongmeng이 탑재되지 않을 것입니다.

Mijia와 Hongmeng은 더욱 치열한 경쟁을 벌이고 있으며 둘 다 IoT 진영에 합류하기 위해 더 많은 가전제품 제조업체를 확보하고 도량형과 글쓰기를 통합하고 싶어합니다. . 둘 다 고유한 표준과 개념 세트를 가지고 있으며, 그 중 많은 개념이 눈부시며 이해하기 어렵습니다.

하지만 홍멍의 사물인터넷은 휴대폰부터 가정까지 모든 것이 운영체제의 집합이다. 더 나은 사용자 경험이 될 것입니다.

미지아 역시 선점자 우위와 성숙한 채널을 갖추고 있어 약하지 않다. 샤오미는 지난해 샤오미 개발자 컨퍼런스에서 운영체제의 단점을 보완하고 샤오미 벨라 운영체제를 출시했다.

위의 두 회사뿐만 아니라 IoT 운영체제의 정점을 노리는 업체도 많습니다.

Google Fuchsia, Ali AliOS, Hongmeng OS, Tencent TencentOS Tiny, Xiaomi Vela OS, Samsung SmartTings, Apple SiriOS는 물론 Midea, Gree, OPPO, TCL, Ecovacs, Sunshine Lighting 및 Jimi Technology Wait 기술이 좋으면 제조업체가 자체 OS를 개발하고 기술이 충분하지 않으면 제조업체가 힘을 합쳐 통합 네트워킹 표준을 출시할 것입니다. 각 회사는 시장을 낭비하고 개발 문턱을 낮추며 자사의 보다 유리한 IOT 시스템을 홍보하기 위해 다양한 방식으로 많은 속임수 개념을 제안하고 있습니다.

회사가 클수록 아이디어가 복잡해지고 관심 분야가 많아질수록 소프트웨어부터 하드웨어까지 모든 것을 확고히 지키는 '진시황'이 되고 싶어 합니다. 자신의 손.

현재 Hongmeng과 협력하고 있는 대부분의 브랜드는 Hongmeng의 시스템을 통해 이 생태계에 진입할 수 있는 완전히 새로운 기회입니다. , 협력하기가 쉽지 않습니다.

모두가 모든 것을 서로 연결하는 것이 목표라고 말하고 5G와 사물 인터넷의 기회를 포착하고 싶지만 어떻게 다른 사람들이 자신의 프로토콜과 시스템을 사용하도록 허용합니까? 혜택은 어떻게 분배되나요? 사용자 데이터는 정부와 공유되나요, 아니면 가전제품 제조업체에 속하나요? 통일된 결론은 없습니다.

홍멍 시스템의 장점은 더욱 강력한 기술력에 있다.

Hongmeng의 총책임자인 Wang Chenglu는 Huawei가 Hongmeng 시스템에서 9,000개 이상의 모듈을 개발하기 위해 10,000명의 인력을 사용했다고 말했습니다. 하드웨어 구성과 필요한 조합에 따라 9,000개 이상의 모듈을 결합할 수 있습니다. 네트워크가 있든 없든 다양한 드라이버와 시스템을 구성할 수 있는데 이는 매우 큰 작업량입니다. 구글, 애플 외에는 다른 어떤 회사도 하기 힘든 일이다.

기자회견에서 Hongmeng 휴대폰은 다양한 모듈 주변 장치를 사용하여 다른 곳에서는 볼 수 없었던 슈퍼 터미널 기술로 결합할 수 있습니다. 이는 현재 Hongmeng의 가장 큰 판매 포인트 중 하나입니다.

Hongmeng의 태도는 처음부터 하드웨어의 주요 제조업체나 OEM이 되는 것을 원하지 않았습니다. 메이디아.

샤오미는 자체 사물인터넷 시스템을 갖추고 개방형 인터페이스를 갖고 있지만, 샤오미도 다양한 가전제품을 만들며 타사 가전 제조사와 하드웨어 경쟁을 벌이고 있다. 다른 제조업체에서는 Xiaomi의 IoT 시스템을 사용할 때 더 많은 사항을 고려해야 합니다.

가전 제조업체가 Hongmeng을 사용하기로 선택한 경우 직접적인 목적 중 하나는 상품 판매입니다.

다른 제조사도 마찬가지다. 홍멍 시스템을 설치하려면 장점을 보고 물건을 옮길 수 있어야 한다.

화웨이는 6월 2일 기자간담회에서 모바일 단말기와 떼려야 뗄 수 없는 홍멍 애플리케이션의 거의 모든 시나리오를 시연했다. 홍멍 시스템이 탑재된 휴대폰을 구매해야만 홍멍 시스템이 탑재된 가정용 제품을 구매하려는 의욕이 더욱 높아질 것입니다.

화웨이의 휴대폰 칩 문제를 어떻게 해결할지는 아직 결론이 나지 않았다. 아너가 좋은 대안이 될 수도 있다.

앞서 언급한 아너 딜러는 시장에 “아너가 적응할 확률이 높지만(아직 소식은 없다) 통합도 문제 없을 것이며 휴대폰도 아마 문제 없을 것”이라고 말했다. 둘은 분리되어 있지만 결국은 여전히 ​​감정이 있다면 빅 브라더 산업을 지원해야 합니다.”

홍멍이 여기 있는데, 바닥부터 컨셉까지 매우 강하고 창의적입니다. 그러나 정서를 고려할 때 여전히 완전히 경쟁적인 시장에서 길을 찾아야 합니다. 사람들이 애플리케이션 시나리오를 진정으로 인식하게 하십시오.

그때는 샤오미가 왜 홍멍을 탑재했는지 논의해야 할 시점이 될 수도 있다.