나달이 페더러의 천적이자 천적이라고 불리는 이유는 무엇인가요?

페더러의 백핸드는 여전히 좋지 않다. 과거 다른 선수들이 나달에게 승리 이유가 무엇인지 묻자 나달은 페더러의 백핸드에 공을 돌려주기만 하면 된다고 말했다. 날반디안은 2005년 상하이에서 이 일을 했고, 그 결과 페더러를 꺾었다. 그리고 2006년에도 상하이에서도 같은 날반디안이 페더러의 백핸드에 공을 쳤으나 경기에서 패했다. 페더러의 백핸드의 발전은 분명한 백핸드로 항상 승리할 수 있지만 클레이와 같은 느린 코트에서는 능숙한 백핸드에 의존하기가 실제로 더 어렵습니다. 이는 또한 그의 포핸드에 비해 페더러의 백핸드가 여전히 그의 약점임을 보여줍니다. 약점은 그가 충분히 강하지 않고 상대를 완전히 동원할 수 없다는 것입니다. 하드 코트에서는 분명하지 않을 수 있지만 일단 속도를 늦춰야 할 때가 됩니다. 볼 속도 레드 클레이에서는 이 작은 간격이 확대됩니다. 페더러와 나달의 골프 코스는 실제로 다소 호환되지 않습니다. 페더러 자신도 자신이 상대하는 시간의 95%는 오른손잡이 선수들과 거래한다고 말했는데, 이는 나달 같은 왼손잡이 선수에게는 쉬운 일이 아닙니다. 더욱이 나달의 공은 격렬하게 회전하는데, 이는 더 강력하고 더 적극적으로 달리는 나달의 장점을 강화한다. 이는 페더러와 같이 종합적인 기술과 두뇌를 가지고 플레이하는 선수들에게는 의심할 여지 없이 악몽이다. 이것이 바로 Hingis와 같은 순수 기술 선수가 프랑스 오픈과 클레이 코트에서 큰 성과를 거두는 경우가 거의 없는 이유입니다.