잔 씨와 그의 아내의 논문 저자가 관련된 사건에 대해 어떻게 생각하시나요?

학계에서 논문은 매우 중요한 일입니다. 논문을 출판하는 것은 논문의 모든 저자에게 진지한 일이며, 어떤 사람들은 이 진지한 일을 그냥 그만두기도 합니다. 논문에서 자신의 지도교수와 후배를 칭찬한다는 것은 말도 안되는 일이다. 논문은 학문적 문제를 연구하기 위해 사용되는 것이지, 아첨하기 위해 사용되는 것도 아니다. 이 논문의 저자 역시 수천년 만에 드물다. 나는 논문에서 자신의 지도교수와 그의 아내를 칭찬하는 논문 저자를 다루는 것에 강력히 동의합니다. 왜냐하면 그는 자신의 명예를 훼손했을 뿐만 아니라 논문의 역할을 손상시키는 심각한 문제를 그렇게 불명예스러운 방식으로 행했기 때문입니다. 또한 그의 상사와 그의 아내를 불명예스럽게 만들었고, 주인의 아내도 전면에 밀려났습니다. 다음으로, 내가 이 논문의 저자와의 거래에 동의하는 세 가지 이유에 대해 이야기해 보겠습니다. 1. 논문을 오염시킨 튜터와 논문 작성자를 칭찬합니다

우리는 많은 과학 연구의 최종 결과가 논문에 반영된다는 것을 알고 있습니다. 그러므로 논문을 쓰는 것은 과학에서 신성하고 엄격한 문제입니다. . 그러나 본 논문의 저자는 논문에서 자신의 멘토와 부인을 칭찬한 것은 논문의 역할이 아니며, 논문의 기반을 무시하는 것과 같습니다. 2. 튜터와 아내에 대한 칭찬 논문 저자는 튜터와 아내를 최전선으로 밀었다

처벌받기 전에 논문이 성공했지만, 그의 튜터는 두 편의 논문 때문에 그의 아내 역시 네티즌들 사이에서 화제의 중심에 섰다. 나는 그의 튜터와 그의 아내가 사람들 사이에서 논쟁의 대상이 되는 것을 원하지 않고 오히려 그의 학생들이 그들의 진정한 재능과 배움에 대해 칭찬받을 수 있기를 바란다고 믿습니다. 3. 과외선생님과 그 아내를 칭찬한 에세이의 작성자가 편집자에게 피해를 입혔다

이 두 논문이 권위 있는 월간지에 게재된 것은 그의 두 논문에 사실이 아닌 논문이 많이 포함되어 있었기 때문이었습니다. 월간 홈 편집장이 사임했습니다. 비록 편집장이 부분적으로 책임이 있음에도 불구하고 편집장의 사임은 여전히 ​​이 두 논문의 저자에게 귀속됩니다.