조조릉의 현재 상황은 어떤가요?

정리해드리겠습니다

중국뉴스서비스, 1월 14일: 각계에서 많은 관심을 모았던 '조조릉'의 진위가 14일 중국사회과학원 고고학연구소가 일선 전문가들의 종합해석을 발표했다. '조위고령' 발굴조사를 진행한 판웨이빈(潘孝宁)은 조조의 무덤을 판별할 수 있는 9가지 주요 증거물을 발표했다. 중국사회과학원 고고학연구소 왕웨이 소장은 허난성 문화재연구소가 단계적 이해를 제안하는 것은 괜찮지만, 아직까지 해야 할 일이 많다고 지적했다. 결론을 내릴 수 있습니다.

중국사회과학원 고고학연구소는 지난 14일 '2009년 공개고고학포럼'을 열고 '조위고령'에 대한 연구소의 조사 결과를 발표했다. 허난성 문화유적고고학연구소 부연구원이자 안양현 시가오 동굴 '차오웨이가오링' 발굴을 진행한 판웨이빈(Pan Weibin)은 전문가들이 당초 이 무덤의 주인이 차오라고 판단했다고 말했다. 그리고 이 무덤은 위(魏)제 조조(曹操)의 고릉(境陵)이라고 합니다. 이후 왕웨이(Wang Wei)를 비롯한 많은 고고학 전문가들이 이 발견을 전문적인 관점에서 해석했습니다.

전문가들은 당초 이 무덤을 '조조릉'으로 식별하고 9개의 증거를 공개했다

판웨이빈은 포럼에서 전문가들이 조조의 무덤으로 확인한 9개의 증거를 포함한다고 발표했다. :

——이 무덤은 여러 개의 방이 있는 큰 벽돌 무덤으로, 주실에는 네모난 첨탑이 있는데, 이는 재위 8년 무덤의 꼭대기와 같은 모양입니다. 낙양(洛陽)에서 발견된 조위(曹魏) 정시제(鄭帝).

——동기의 무덤과 비교하면 이 무덤은 규모가 웅장하며 조조의 정체성과 일치합니다.

——이 무덤의 위치는 조조가 정한 '최종 시스템'과 일치합니다. 이 무덤의 위치는 3km 떨어진 구안 북조 묘지보다 10m 더 높습니다. 이는 "키가 기본" 요구 사항과 일치합니다. 이번 발굴 과정에서 묘실에서는 봉인토가 발견되지 않았고, 비석 건립 흔적도 발견되지 않았는데, 이는 '최종 시스템'의 '봉인 없음, 나무 없음' 요건을 완전히 준수한 것이다.

——문헌에 기록된 가오링의 위치와 일치한다.

——제목이 일치합니다.

——발굴 과정에서 출토된 명패 중 7개에는 '위무왕'이라는 글자가 새겨져 있어 그의 신분을 직접적으로 증명해 준다.

——출토된 유물은 조조가 지시한 '얇은 매장'과 일치합니다.

——무덤에서 발견된 남성의 나이는 약 60세로 조조가 사망했을 당시의 나이와 일치한다.

——인근에서 출토된 문화유적의 정황 증거.

중국사회과학원 고고학연구소 장쉐롄 연구원은 지난 14일 사회과학원 고고학 포럼에서 "고고학연구소에서 발견된 인골은 극소량에 불과하다"고 밝혔다. 조조릉'은 '과학적, 기술적 연대측정'에 활용될 수 있다. 조조라면 백년이내일 것이다.

장설련은 "다른 내용이 담겨있다면 판씨가 소개한 유난히 매력적인 게 가구, 톱밥, 옷인 것 같다. 데이트할 수는 있는데 다 썩었다"고 말했다. 톱밥이 조금 있으면 사람의 뼈와도 비교할 수 있고, 이 세 개체의 값을 따로 구할 수도 있고, 아주 적은 양으로도 연대를 추정할 수 있다.”

더 중요하다. 문제는 조조 자신이 맞는지 여부이다. 고고학적 증거가 필요하다. 그러나 그가 조조가 아닌지 의심할 수 있는 다른 이유를 찾아야 한다.