대학 입시에서 두 번 교체된 구징은 수년 전에 교체된 것으로 알려졌는데, 지금은 왜 그렇게 자주 발언을 하는 걸까요?

구징은 1997년 대학 입시에서 담임의 딸이 자신을 대신했다는 사실을 이미 알고 있었지만 교육부에 신고는커녕 이의를 제기하지 않았다. 대리 사건이 나오기까지 23년이 걸렸고, 두 대학 입시 성적이 모두 대리됐다고 저도 여러 번 신고했고, 관련 인사들이 제재를 받기를 바랐습니다. 하지만 23년이면 많은 것이 변하기 충분한 시간입니다. 사물의. 이때서야 신고하고 책임을 물었습니다. 단순한 교체가 아니라 뭔가 수상한 일이 있을 수도 있겠다는 생각이 들었습니다. 01. 2003년 담임선생님이 사과하러 오셨는데 고우징이 제때 신고하지 못했어요

고우징이 대학 입시 대체 문제를 신고하는 데 너무 오랜 시간이 걸렸던 것 같아요. 2003년 초 이미 담임선생님이 사과하러 오셔서 딸이 대학 입시 결과 대신 대학에 갔다는 사실을 인정한 적이 있었습니다. 그렇다면 왜 그녀는 교장 선생님에게 보고하지 않았습니까? 만약 당시 신고를 했다면 신분복귀가 불가능하더라도 그에 상응하는 보상을 받을 수 있을 것이며, 교장 선생님과 그 딸도 처벌을 받을 것이라고 믿습니다. Chen Chunxiu가 대학에서 다른 사람으로 교체되면 알 수 있듯이 적어도 그의 딸의 직업과 학교 상태는 유지될 수 없습니다. 교체된 사람은 학생 신분이 취소될 뿐만 아니라 원래의 직위에서도 제명됩니다. Gou Jing은 또한 2003년에 자녀를 돌보느라 바빠서 후임자를 처리할 시간이 없었다고 언급했습니다. 이것은 완전히 핑계라고 생각합니다. 저는 부모님과 남편이 있는 가족이기 때문에 아이를 돌보는 것이 어렵지 않습니다. 2003년에 침묵을 선택했으니 반드시 보상을 받을 것이라는 증거다. 물론 이건 내 개인적인 추측일 뿐이다. 02. 이번에는 구징을 신고한 것에 대해 구징에게 사과나 배상을 하지 마시고 관련자에게만 제재를 가해 주시기 바랍니다

이번 대학 입시 대체는 1997년과 1998년에 있었습니다. 당시 이 대체품을 운영한 관련 인력을 찾기가 어려웠다. 대학 입시를 교정한 사람이라면 누구나 알 수 있다. 그런데 제재를 가할 때는 23년이 지나서야 신고를 하더군요. 이 사람들은 은퇴하고 사임하고 있습니다. 이에 대해 어떻게 책임을 져야 할까요? 왜 당시 신고하지 않았는지 사과하고 보상하지 말고 지금보다 2003년에 신고하는 것이 낫지 않을까요? 증거를 확보하는 것도 쉽습니다. 교장이 직접 사과하러 왔습니다. 이것이 가장 좋은 증거입니다. 그녀는 그것을 보고하기 위해 2020년까지 기다려야 했지만, 지금은 이 사건을 둘러싼 많은 사건들이 있고, 이것은 그녀의 인생에서 가장 중요한 시험과 관련되어 있습니다. 이 사람들을 신고할 시간은 없지만 대신 23년 후로 미루고 오래된 점수를 정산하기 시작한다고 말했습니다. 다른 이유가 없다면 누구도 믿기 어려울 것이다. 03. 구징은 자신만을 위한 것이 아니라 모든 대체 피해자를 위한 발언이라고 주장했다

이 역시 천춘수의 대학 입시 결과가 대체된 후 구징이 보도한 것이지만 첸과의 차이점은 다음과 같다. Chunxiu는 Chen Chunxiu가 대학의 꿈을 이루기 위해 대학 신분을 재개하고 싶었습니다. 구징은 처음부터 끝까지 학교에 학생 신분 회복을 요청한 적도 없고, 학교에서 퇴학당한 사람을 교체하고 싶다거나 학생 신분을 취소하고 싶다고 명시적으로 말한 적도 없었다. 교장이 다시 사과하거나 보상하러 올 필요는 없다. 요구사항은 단 하나다. 비밀리에 활동하려는 관계자는 제재를 받아야 한다. 이 보고서를 통해 교체된 모든 피해자들이 나서서 자신의 의견을 피력할 수 있기를 바란다. 우리는 그 대리자와 운영자가 합당한 처벌을 받도록 해야 합니다.