전기차 화재가 연이어 발생하고 있습니다. 기업은 어떻게 반성해야 할까요?

최근 몇 년간 전기차가 급속도로 발전했음에도 불구하고, 여전히 품질 면에서 대부분의 소비자들에게 선호를 받지 못하고 있습니다. 전기차 양대 기업 니오(NIO)와 테슬라(Tesla)의 잦은 자연발화 사고로 인해 '전기차 화재'가 전기차 소유자들을 괴롭히는 주요 문제로 떠올랐다. 이전에도 연이은 화재사고는 무시돼 어리둥절했다. 하지만 실제로 전기차에 불이 붙으면 그 손실은 누가 보상할까요?

자연발화보험은 필수지만 만병통치약은 아니다

논리적으로 말하면 자연발화보험에 가입하면 '가만히 앉아서 쉴 수 있다'고 할 수 있지만, 보험회사 규정에 따르면, 천재지변 및 인재로 인한 사고 차량에 불이 붙은 경우 품질 문제로 인해 차량에 불이 붙은 경우 보상을 받을 수 있습니다. 죄송합니다. 보상을 거부합니다! 그렇다면 문제는 자연재해와 인재로 인해 자연적으로 점화된 전기자동차는 무엇인가 하는 것입니다. 대답은 매우 적기 때문에 권리 보호 없이 전기 자동차에 화재가 발생한 이전 사례는 많은 생각을 하게 합니다.

이러한 관점에서 볼 때, 자연발화 보험은 분명히 필수 보험이 되었습니다. 특히 “불장난을 좋아하는” 전기 자동차의 경우 보험 회사에 대해 걱정할 필요가 없기 때문입니다. 및 제조업체 귀하는 책임을 회피하고 장난을 치고 있으며 소방관이 화재 원인에 대한 증거를 제공할 필요가 없습니다. 실제로 자연발화보험이 효과적인 이유는 '대위보상'이 있기 때문이다.

일명 '대위보상'이란 보험사가 귀하를 대신해 가해자에게 책임과 배상을 청구하고, 귀하의 손실을 보험사가 먼저 전액 배상하는 것을 의미합니다. 즉, 대위배상을 신청하기만 하면 책임이 누구에게 있든 보험회사가 먼저 보상하고 나머지 '회수'는 보험회사에 맡길 수 있다는 것이다. 돈을 얻은 후에는 행복하게 떠날 수 있으며 "일회성 전 책임"의 대가 만 지불하면됩니다. 그 당시 귀하의 차량은 전소되어 폐기되었으며, 내년에 보험료를 지불할 필요가 없습니다.

전기차에 불이 붙어 옆에서 달리던 자동차에 피해를 입힌다면 어떻게 해야 할까요?

전기자동차에 불이 붙으면 자연발화보험의 '대위보상'을 활용해 문제를 해결할 수 있지만, 양쪽 자동차를 모두 태운다면 어떻게 할 수 있을까? 자신의 손실이 아닌 이 부분에 대한 보상 메커니즘은 간단하지만 단순하지는 않습니다. 여기에는 제조업체가 자체 제품의 품질 문제임을 인정하고 전액 보상하고 제3자 책임 보험을 사용하여 보상하는 것이 포함됩니다.

간단히 말하면, 제조사가 스스로 '과실을 인정'하는 것인데, 자사 자동차 제품의 품질 문제로 자동차에 자연발화가 발생했다면 제조사가 이를 보상하는 것은 이해가 된다. , 옆집에 Mercedes-Benz S500이 있든 Maybach 62?S가 주차되어 있든 상관없이 그들은 모두 보상을 해야 합니다. 그러나 실제로 자신의 실수를 정직하게 인정하는 제조업체는 거의 없습니다. 결국, 전기 자동차가 진흙 더미로 변한 후에 화재의 원인을 아는 사람은 누구입니까? 따라서 이 보상 메커니즘은 당분간 무시됩니다.

또 다른 보상 방식은 제3자 책임보험을 통해 보상하는 것인데, 보상금이 충분하다면 보험회사에서 보상해 주는 것입니다. 다른 사람의 Rolls Les Phantom을 태운 경우 상황은 약간 번거롭습니다. 보험 금액을 초과하는 보상은 스스로 보상됩니다! 따라서 제3자 책임보험은 전기차에 있어서 없어서는 안 될 보험으로, 전기차 운전자는 페라리, 벤틀리 등 고급차를 주차하지 말 것을 권고한다. 그렇지 않으면 부주의하면 파산할 수 있다.