난닝(南寧)의 한 중학생이 같은 반 친구들을 칼로 쫓았습니다. 학교에서는 그를 퇴학시킬 수 없고, 경찰은 경미한 범죄를 어떻게 처리해야 합니까?

해킹 사건이 끝난 후 학교의 처리 모델은 9년 의무 교육이기 때문에 리 씨가 학교에 다닐 때 해킹을 당하기 쉽다는 것이었다. Xiao Zheng의 부모는 그에게 더 많은 자녀를 보낼 수 있도록 허용해야 한다는 의견이 있습니다. 경찰의 경우 리 씨는 예전에는 사람을 구타하다가 지금은 찌르고 도둑질도 자주 하지만 절도 행위로 여러 차례 붙잡힌 적도 있다. 그러나 그는 미성년자이고 아직 심각한 범죄를 저지르지 않았기 때문에 사건을 제기할 수 없다.

이런 문제 있는 청소년들에게 현행 우리나라 형법은 무력하다. 형법은 16세의 범죄자에게만 형사책임을 부과하고 있으며, 살인 등 특히 심각한 범죄에 대해서는 14~16세의 범죄자에게만 형사책임을 부과하고 있습니다. 따라서 우리는 형사 책임 연령을 낮추는 것을 요구해 왔습니다. 예를 들어 12세나 10세로 낮추는 것이 더 적절합니다.

가족이 교육할 생각이 없으면 아이를 지자체에 맡겨 근로학교에 보내야 한다고 생각한다. 또한, 부모의 교육태만은 처벌되어야 하며, 동시에 왕따와 학교폭력을 당한 아동에 대해서는 보상이 이루어져야 한다. 괴롭힘을 당한 자녀를 둔 부모들이 사법적 채널을 통해 그러한 문제를 해결할 수 있기를 바랍니다. 관용은 악을 용인하는 것입니다.