'법조계에 어려운 문제를 제기'한 사례에는 어떤 것이 있나요?

1. 누군가 인신을 통해 귀하의 신상 정보를 모두 검색한 후 이를 온라인에 게시하여 네티즌들이 귀하를 욕하도록 했습니다. 소송을 제기하려면 어떻게 해야 합니까?

2001년 '마이크로소프트 첸자야오 사건' 이후 '인체탐색'이라는 용어가 생겨났다. 그러나 우리나라의 '최초의 인신수색사건'은 장옌의 자살로 인해 인신수색을 통해 자신의 권리를 옹호했던 왕경문(王景文이 아님)의 사건이다.

베이징의 여성 사무직 노동자인 장옌(Jiang Yan)은 자살하기 두 달 전 남편 페이 웡(Faye Wong)이 바람을 피우고 있다는 의심을 품고 자신의 정신적 여정을 일기 형식으로 연재했다. 블로그 "북으로 날아가는 철새". 그녀는 Faye Wong과 Faye Wong이 부적절한 관계를 맺고 있고 자신의 결혼 생활이 실패하고 있다고 믿었습니다.

장옌은 자살하기 전 네티즌에게 자신의 블로그 비밀번호를 알려주었고, 자살한 뒤 네티즌이 그의 여동생인 장홍에게 자신의 블로그 비밀번호를 알려주었고, 장옌의 블로그가 공개됐다.

이후 Daqi.com, Tianya 커뮤니티 및 '북으로 날아가는 철새' 블로그에는 사건과 관련된 특집 기사가 게재되었으며, Faye Wong을 비판하는 기사까지 게재되어 Faye Wong의 세부 사항이 공개되었습니다. .개인정보. 많은 네티즌들이 인터넷에서 왕페이를 모욕하고, 실제 생활에서도 왕페이의 정보를 찾아 그녀를 괴롭히기까지 했습니다.

2008년 3월 18일, Faye Wong은 Daqi.com, Tianya.com, Beifei Migratory Bird 등 3개 웹사이트를 법원에 고소했습니다. 그러나 이때 매우 당황스러운 사실이 밝혀졌다. 이번 사건의 근본 원인은 왕페이(Faye Wong)의 개인정보가 공개되고 그녀의 사생활 권리가 침해되었다는 점이다. 그런데 법률을 보면 민사소송법, 형사소송법, 미성년자보호법, 정신건강법, 의사법, 변호사법 등에서 '프라이버시'라는 단어가 사용되고 있습니다. 가장 중요한 "민법의 일반 원칙"에는 포함되어 있지 않습니다.

이 문제에 대해 사법 관행에서는 사법 해석을 통해 프라이버시권이 명예권의 일부로 해석되어 최종 사건은 '명예권'을 둘러싼 분쟁으로 재판되었습니다.

2010년 불법행위책임법이 제정되면서 '사생활 보호권'을 포함한 민권이 공식적으로 제정되었고, 네트워크 사용자와 서비스 제공자는 이를 통해 발생한 침해에 대해 불법행위 책임을 져야 한다고 규정했습니다. 인터넷의 사용. 이후 2017년 민법총칙에서는 사생활권과 명예권이 국민의 권리 중 하나로 공식 명시됐다.

작년에 발표되어 올해 1월 1일 정식 시행된 '민법'에만 개인정보 보호 권리 및 개인정보 보호에 관한 관련 조항이 정식으로 완전하게 규정되어 있습니다.

# 민법홍보# 1/1

2. '달걀껍질머리' 사건은 어떻게 처리하나요?

일명 '달걀껍질 머리'란 피해자의 신체가 일반인의 신체와 다르다는 뜻으로, 머리가 달걀껍질처럼 깨지기 쉽다는 뜻이다. 심각한 부상을 입을 수 있지만 "달걀 껍질 머리" "껍질 머리"는 심각한 부상을 입거나 심지어 사망할 수도 있습니다.

가벼운 폭력으로 인해 비정상 체질의 사람이 사망하는 사건을 어떻게 처리해야 하는지에 대해 법조계에서는 아직까지 명확하고 논란의 여지가 없는 답변이 없습니다.

그런 경우가 너무 많아서 일일이 열거하진 못하겠습니다. 그리고 검색만 해도 관련 글이 많이 나오네요. 쉽게 말하면 고의(사망)죄를 먼저 고려하고, 과실치사죄를 뒤따르며, 마지막으로 극소수의 사건을 고려하는 것이 실무적 접근 방식이다.