유창동은 어떤 정치적 정체성을 갖고 있나요?

류창동은 마침내 안도의 한숨을 쉬었다. 미국 검찰은 증거불충분으로 기소하지 않겠다고 밝혔다. Lao Liu도 성명을 발표했고 JD.com도 말했습니다. 즉, 류라오의 '성폭행' 문제는 끝났다.

그런데 늘 뭔가 기분이 좋지 않나요? 그 소녀가 자원 봉사를 했는지 안 했는지에 관계없이 요컨대 라오 류는 '그 사람'이었고, 뺨을 때려도 달라지지 않는다면 라오 류도 '자원 봉사자'가 되어야 한다.

그래서 JD.com과 류창동 자신에게 있어 미네소타의 일은 안정될 수 있지만, 앞으로의 길은 아직 결정되지 않았고, 류창동이 그토록 열심히 쌓아온 이미지는 무너졌다.

수년에 걸쳐 Jingdong의 발전과 함께 Lao Liu는 항상 자신을 가짜 제품을 판매하지 않는 신사로 묘사했으며 '정의로운 성공의 길'은 사람들의 마음 속에 깊이 뿌리를 내 렸습니다. 그러나 이번에는 라오 류가 많은 남자들을 화나게 했습니다. 사람들은 자신들이 저지르고 싶었지만 할 기회가 없었고, 문제가 해결된 후에도 여전히 "자신을 정당화"한 실수를 받아들일 수 있습니까?

미국 검찰이 류창둥을 기소하지 않는 것은 징동닷컴에게는 좋은 일이지만 류창동에게는 인격이 무너진 결과다. 이번 무역전쟁의 결정적인 순간에 미국이 크고 작은 일을 벌이고 심지어 엄중한 조치까지 취한다면, 류는 자연스럽게 '국가적 영웅'으로 자리매김하게 될 것이다. 거기에 있었어 침대는 더 이상 중요하지 않습니다.

그러나 검찰이 증거가 불충분하다며 기소를 포기하면서 이 모든 분석은 더 이상 존재하지 않게 됐다. Lao Liu는 방금 '원나잇 스탠드'를 한 노인으로 변했지만 여전히 취하지 않았습니다. 각 당사자의 공개 성명은 극도로 수사적이고 영리하지만 향후 언론에 노출될 수밖에 없으며 JD.com 브랜드에 대한 2차 피해를 과소평가할 수 없습니다.

밀크티 자매가 시드니에 있는 웨딩하우스를 팔아 1억을 실현했다는 소문이 인터넷에 떠돌고 있다. 이 사건은 유강동의 가족과 재산에 돌이킬 수 없는 손실을 가져올 것이라고 볼 수 있습니다. 가족이 크고 강력하더라도 그러한 고통을 견딜 수 없습니다. 성폭행은 끝났지만, 앞으로의 길은 여전히 ​​순탄하지 않습니다.

그는 이후 자신을 어떻게 '피해자'라고 표현하더라도 사실 크게 피해를 입지는 않았다. 적어도 공개된 정보에 따르면 미국 검찰은 기소하지 않았고 합의도 이뤄지지 않았다. Lao Liu는 "재난을 제거하기 위해 돈을 쓰지"않았고 잠을 잤다고 말할 수 있으며 헛잠을 잤습니다. 그렇다면 피해자는 누구인가?

엄밀히 말하면 JD닷컴이 가장 큰 피해자다. 왜냐면 리우가 강간범이건 아니건 JD닷컴의 브랜드는 큰 타격을 입었고, 큰 타격을 받고 있기 때문이다.

먼저 JD닷컴은 항상 가짜는 없다고 주장하며 사회 앞에 솔직함, 정직함, 친절함의 이미지를 만들어 왔지만, 류창동 사건 이후로는 쉽지 않은 상황이다. 이 이미지를 유지하기 위해서죠. 물론, 힘들 수도 있지만, 사회가 그래도 받아들일 수 있을까요?

어떤 사람들은 Liu Qiangdong이 이전에 토마토 사건과 일련의 밀크티 마케팅 활동을 폭로했는데 모두 매우 성공적이었다고 말할 수도 있지만 이번의 성격은 다를 수 있습니다. 하지만 스캔들은 아니다.

또한 유창동의 개인 신분도 남다르다. Liu Qiangdong은 이전에 무모하게 행동하고 기업가처럼 행동했습니다. 이때 그는 약간의 훌리건 습관을 가지고 있었기 때문에 모두가 정상이라고 생각했습니다. 그러나 이제 Liu Qiangdong은 정치적 정체성을 가진 사람이자 중국 인민의 일원입니다. 정치협상회. 그는 국가의 이미지를 대표하며 법을 어기지 않는다. 더 이상 이 스캔들은 개인뿐만 아니라 기업, 심지어 국가 전체에 해를 끼치는 일이 아니다.

더 직접적인 결과는 JD.com이 최근 몇 년 동안 여성 패션 의류 사업을 발전시키기 위해 열심히 노력했다는 것입니다. 그러나 JD.com의 외부 커뮤니케이션에서는 여성 사용자 유치가 가장 큰 잠재력이 되었습니다. , 일련의 설명에서는 "헛잠을 자고" 있던 이 여성을 전혀 존경심을 나타내지 않고 거의 범죄적인 강탈자처럼 묘사합니다. 이것이 어떻게 여성 공동체를 그토록 당황하게 만들 수 있습니까?

뭔가 잘못되면 탓하는 게 미인이다. 이는 고대부터 중국의 관성의 법칙으로, 양귀비까지 누구도 면할 수 없었다. 누군가가 함정을 설치했다고 해도 소녀를 유강동에게 접근시켜 함께 술을 마시게 한 사람이 소녀일 가능성이 크다. 초선은 동탁을 죽이려고 했고, 서시는 오나라를 멸망시키려 했으나, 후세들은 조선과 서시에 가장 큰 책임을 씌웠는데, 이는 다소 과했다.

유강동은 자신이 범죄를 저 지르지 않았고 모든 것이 자발적이라는 것을 증명할 수 있지만 사실은 부인할 수 없으며 형언할 수 없는 일이 일어났다는 점도 인정한다. 이러한 성격 붕괴는 단기적으로 멈추기가 어렵고 Lao Liu가 공개적으로 나타나는 것을 방해합니다. JD.com의 많은 전략적 발전에 미치는 영향은 되돌릴 수 없습니다.

유강동 사건이 검찰에 의해 종결되기 전 징동닷컴은 경영구조를 조정했다. 기존 유강동에게 직접 보고하던 부서장 3명이 징동닷컴 순회 CEO에게 보고하는 방식으로 전환했지만, 기사 전체가 그 내용이다. 류창동이 언급되지 않았으니 이는 상향식 수비이자 여유의 여지도 남겨둔 것으로 볼 수 있다. Lao Liu는 JD.com의 일선 경영진을 떠나지 않을 것이며, 그만둘 수도 없습니다. 이는 JD.com의 조직 구조와 Lao Liu의 성격에 따라 결정됩니다.

어쨌든 Liu Qiangdong의 바람둥이는 JD.com의 미래에 그림자를 드리웠습니다. 이 중요한 순간에 Liu Qiangdong이 여정을 시작하게 된 이유는 무엇일까요? ?자멸의 길은 어떻습니까? 법과 도덕에 대해 깊이 생각해 볼 가치가 있습니다!