윌리엄 잭 바우몰의 업적

윌리엄 잭 바우몰은 '자본주의'라는 용어가 전혀 강력한 이념을 갖고 있지 않다고 믿습니다. 그것은 단지 생산 수단의 대부분 또는 상당 부분에 대한 통제를 보여주는 객관적인 진술일 뿐입니다. 정부가 소유하거나 사용하지 않고 개인의 손에 있는 상태. 이러한 정의에서 자본주의는 사회적 이익을 옹호하고 추구하지 않지만, 적어도 민간자본 확보를 우선시한다는 점은 추론할 수 없다. 그러나 자본주의는 경제가 조직되는 방식, 정부 기능의 정의 및 기타 다양한 요소에서도 매우 다릅니다. "좋은 자본주의, 나쁜 자본주의"라는 책에서 바우몰과 두 명의 협력자는 자본주의를 국가 주도 자본주의, 과두제 자본주의, 대기업 자본주의와 기업가 자본주의의 네 가지 모델로 나누었습니다.

바우머 등은 이 책에서 자본주의의 네 가지 형태를 자세히 소개했는데, 이는 간단히 다음과 같이 요약할 수 있다. 국가주도 자본주의는 정부가 시장을 장악하려는 시도이며, 그 대표적인 정책은 이를 지원하는 것이다. 경쟁의 승자가 될 것으로 예상되는 산업은 주로 개인과 가족으로 구성된 소규모 집단에 의해 통제되는 권력과 부를 특징으로 하며, 주요 경제 활동은 지정된 사람들에 의해 수행됩니다. 거대 기업, 기업 자본 교리는 중소기업 혁신 기업이 경제에서 주요 위치를 차지한다는 것을 의미합니다. 이 네 가지 경제 체제에는 장단점이 있고 어떤 모델도 국가를 완전히 포괄할 수는 없지만 Baumol과 다른 사람들의 견해에 따르면 좋은 자본주의의 가장 좋은 형태는 대기업 자본주의와 기업가적 자본의 혼합이어야 합니다. 지난 20년 동안 미국 경제는 일반적으로 "생산성의 기적"을 창출해 왔으며 이는 이러한 혼합 모델의 결과라는 것이 실무를 통해 입증되었습니다.

이 밖에도 바우몰 등도 경제 성장을 달성하는 방법에 대해 각자의 견해를 내놨다. 그들은 국가가 선도적인 성장을 이루려면 다음 네 가지 조건을 충족해야 한다고 믿습니다.

1. 생산적인 기업가는 쉽게 창업하고 발전할 수 있습니다. 좋은 수익을 얻습니다.

3. 비생산적인 활동이 억제됩니다.

4. 시장 경쟁의 승자는 계속해서 혁신 추진력을 유지해야 합니다.

또한 저개발 국가에서 기업가적 인재를 배출하는 방법에 대한 그들의 견해는 다음과 같습니다.

1. 사업자 등록 절차 단순화 등 사업 시작에 대한 장애물을 줄입니다.

2. 법률 시스템을 공식화합니다.

3. 근로자의 교육 기회를 확대합니다.

경제 성장이 주로 지리나 문화에 의해 결정된다는 그럴 듯한 주장에 보몰이 반대하는 것은 어렵지 않다. 후자는 데이비드 랜더스의 『국부론』에 근거하고 있다. 빈곤'과 자레드 다이아몬드의 '총, 바이러스, 쇠'가 대표적이다. 보몰 등은 지리나 문화가 경제의 질에 영향을 주지만 가장 근본적인 이유는 정책과 시스템이 올바른지 여부에 있다고 본다.

현재 세계에서 가장 영향력 있고 독창적인 경제학자 중 한 명인 87세의 바우몰은 슘페터 이후 경제 혁신 분야에서 반박할 수 없는 사고의 대가입니다. 그가 지지하고 제시하는 견해 중 일부는 개발경제학의 가장 주류적인 아이디어입니다. 예를 들어, 경제성장 이론을 지지하고 '반성장 이론'과 '성장 이론의 한계'를 부정합니다. 경제성장, 경제성장은 자본, 노동, 기술, 제도 등 여러 가지 주요 요소에 달려 있다. 이들 요소의 양적 확대와 질적 향상은 슘페터의 혁신 이론과 신제도경제학의 주요 관점을 인식하는 핵심 요소이다. , 기술 혁신과 제도 변화, 기업가 정신, 파괴적 창조 등이 경제성장을 촉진하는 데 결정적인 역할을 한다는 것은 『좋은 자본주의, 나쁜 자본주의』라는 책의 기본이기도 하다.

이 책에 앞서 바우몰은 자신의 30~40년간의 혁신 연구를 체계적으로 정리한 『자본주의의 성장 기적 - 자유 시장 혁신 기계』라는 책을 출간했다. 이는 매우 분명합니다. 성장의 엔진은 궁극적으로 제도적 규칙에 달려 있다는 것입니다. 자유 시장 자본주의는 기술 진보를 위한 최적의 시스템은 아닐 수도 있지만, 다른 경제 시스템과 비교할 때 가장 덜 나쁜 시스템입니다. 또한 바우몰은 사람들은 혁신에 대한 본능이 있을 수도 있지만, 이러한 기업가들의 혁신 능력이 과도한 세금, 과도한 정부 개입, 지나치게 복잡한 법률, 낮은 행정 효율성 등으로 인해 혁신 추구로 이어질 수도 있다고 구체적으로 지적했습니다. 비생산적인 활동이 늘어났는데, 구체적으로 로마, 중국 송나라, 유럽 중세 시대의 사례를 들었다. 반면, 성장은 궁극적으로 공정한 규칙과 습관에 달려 있습니다. 이러한 규칙과 습관은 사람들의 혁신 역량을 올바른 방향으로 인도하여 지속적인 성장을 이룰 수 있습니다. "좋은 자본주의와 나쁜 자본주의" 명제에 대한 바우몰의 논의는 현대 경제학의 주요 결과를 통합하면서 혁신과 혁신을 결합하려는 시도인 "자본주의의 성장 기적"의 지적 계보를 계승하고 있음을 알 수 있다. 개발경제학 이론의 핵심이다.

실제로 슘페터 이후 혁신을 연구하는 대부분의 경제학자들은 주류 경제학을 맹렬히 비판하는 진화경제학의 길을 택한 반면, 주류 경제학은 혁신 도입에 있어 느린 진전을 보이며 둘 사이에서 완벽한 균형을 이루었습니다. 그의 마지막 저서 『자본주의의 성장 기적』이 단지 슘페터의 노력에 대한 찬사이자 대응이었다면, 『좋은 자본주의, 나쁜 자본주의』에서 바우몰은 분명히 슘페터의 이론적 패러다임을 자본주의적 혁신성장의 실천에 적용한 것이다. 또 다른 새로운 심층 및 확장입니다.