CPU가 AMD를 권장하지 않는 이유는 무엇입니까?

1. CPU에 AMD를 권장하지 않는 것은 잘못된 것입니다.

2. 인텔 탄생 이후 AMD가 쫓아다녔다. 사이릭스도 그 과정에 참여했지만, AMD가 버티는 동안 결국 p2의 칼에 넘어갔다. 수십 년간의 우여곡절 끝에 AMD는 결코 포기하지 않았습니다. 대부분의 국가는 Intel이 소유하고 있지만 AMD는 우리의 유일한 희망입니다. 경쟁이 없으면 독점만 있을 뿐임을 알아야 합니다. AMD가 없다면 CPU 가격은 인텔이 원하는 대로 책정될 수 있습니다. 실제로 그 대가를 치르는 것은 우리 풀뿌리입니다. 특히 Loongson이 부정행위를 하고 Motorcycle이 철수할 때 Intel을 막는 유일한 제조업체는 AMD입니다.

3. 수십년의 우여곡절을 견딜 수 있는 제조사의 제품 품질을 의심할 필요가 없다고 믿어야 합니다. 어쩌면 일부 테스트 소프트웨어 데이터에서 AMD는 Intel만큼 좋지는 않지만 소규모 풀뿌리로서 우리는 단지 놀기 위해, 행복을 위해, 게임을 위해 컴퓨터를 구입합니다. 몇 가지 데이터에 대해 머리를 긁적일 필요가 있습니까? 구매하시면 충돌 없이 원활하게 게임을 실행하실 수 있습니다. 우리 목표를 달성하지 못했나요? 특히 비용 절감을 전제로 하면 amd 플랫폼은 여전히 ​​Intel 플랫폼보다 훨씬 저렴합니다. 저는 AMD 쿼드코어를 6년 동안 사용해왔고, 기본적으로 게임을 실행할 수 있습니다. 8G 메모리와 좋은 그래픽 카드만 있으면 앞으로 4년은 괜찮을 것 같습니다.

4. 따라서 amd를 지원하는 사람이 없다면, amd가 없으면 선택의 여지가 없습니다. 인텔의 품질이나 서비스가 아무리 나쁘더라도 선택의 여지가 없습니다.