아내를 죽이겠다는 리궈칭의 위협에 대해 어떻게 생각하시나요?

우리나라의 결혼법은 원래 불평등했던 두 사람이 결혼을 하면 동등한 재산을 갖게 하고, 부자는 가난한 사람에게 돈을 조금 나눠주도록 하는 것이다. 이는 유유가 당당닷컴의 의사결정권을 잃을 가능성이 높다는 의미다. 그러므로 그녀는 당연히 그것을 받아들일 수 없고 최대한 미루어야 한다. 더 오래 기다릴수록 더 많은 돈을 얻을 수 있습니다.

사업을 시작할 때 각자 반씩, 리궈칭이 50개, 유유가 50개를 받았다. 나중에 Yu Yu는 우리 각자가 아이들에게 절반을 주어야 Li Guoqing이 25개를 가져가고 Yu Yu가 25개를 가져가도록 해야 한다고 말했습니다. 유유 역시 “아이가 너무 어려서 아이 몫은 내가 챙겨주겠다”고 말했다. 결국 Li Guoqing은 25세, Yu Yu는 75세가 되었습니다. 현재 상황에서는 Li Guoqing이 더 적은 직책을 맡고 Yu Yu가 더 많은 직책을 맡고 있다고 생각하십니까? 큰 지위를 가진 사람들은 전반적인 상황에 따라 확실히 주도권을 잡을 것입니다. 그러나 당당의 지분 변동은 결혼 기간 동안 이루어져야 합니다. 따라서 이혼 시 자산을 분할할 때 Yu Yu는 Li Guoqing에게 보상하기 위해 지분을 양도하거나 현금을 할인해야 합니다.

두 사람이 *** 하나로 합의에 이르지 못하면 인민법원이 주민위원회처럼 자리에 앉지 않겠다고 결정하게 됩니다. 그리고 모두에게 감정적인 가십을 물어보세요. Li Guoqing과 같은 사례가 결혼에 대한 우리의 개념에 가장 큰 영향을 미칠 수 있는 이유는 그들이 모든 사람에게 결혼 자산의 가장 적나라한 모습을 보여줄 것이기 때문입니다. 게임의 의미는 더 많은 자금을 얻으려면 상대방이 손실을 입어야 한다는 것입니다. 상대방이 피해를 받고 싶지 않다면 두 사람은 물론 그 가족들까지 매우 불행할 것입니다. 이것은 또한 현재 일부일처제의 가장 큰 딜레마이기도 합니다. 한편으로는 결혼의 쌍방이 서로의 자산을 공정하게 통제할 수 있기를 바라야 하지만, 다른 한편으로는 이러한 상황이 궁극적으로 유토피아임을 알게 됩니다. . 이혼에 관해서는 많은 차이가 있을 것입니다.

남편과 아내의 결혼에 관한 재산규칙은 표면적으로는 한 사람의 반이지만 실제로는 한 사람이 반을 나눌 수 있는 방법이 없습니다. Li Guoqing의 사건은 이러한 갈등을 더욱 심화시켰습니다. 같은 재산을 가진 부부인데, 한 사람이 회사의 절반을 소유하고 있다고 생각하는가? 정말 발전 방향이 다르다. 누구의 말을 들어야 할까? 한 사람의 말만 들어보세요. 회사를 당당A, 당당B로 만들 수는 없기 때문에 각자의 생각대로 운영하고 있다. 결혼 상태와 재산에 관한 공정한 규칙과 규정은 유지될 수 없습니다. 이대로 가면 혼인율이 다시 떨어지겠죠. 합의의 결혼 생활에서는 남편과 아내가 형제처럼 명확하게 돈을 계산할 수 있고, 돈 분배도 명확하며, 금전적 손실에 대한 걱정도 덜고, 아내를 죽이겠다는 위협도 하지 않을 것이다.