첫 번째 범죄 수사 다큐멘터리 '9·18 사건 다큐', 사건은 심각하지만 수사는 왜 복잡하지 않은가?

기사는 9·18 학살의 주범인 류농준과 그의 체포 후 카이펑시 공안국 국장 우허핑의 대화로 시작된다. Wu Heping은 진지하게 말했습니다. 처음에 실수하지 않았다면 이제 우리는 동료가되어야합니다. 그러나 유농준은 여전히 ​​자신이 공범들을 걱정하지 않았다면 경찰이 그를 잡을 수 없었을 것이라고 자신있게 말했다.

작가가 말하고 싶은 것은 오리는 죽어도 입이 거친다는 것! Wu Heping이 말한 것이 더 좋습니다. 당신은 경찰대 학생이었고 저는 경찰대 교사였습니다.

사실 9·18 사건 전체는 양측이 무대에 오르기도 전에 이미 승자가 결정됐다.

1. 사건 요약

1992년 9월 18일, 허난성 카이펑 바오공호 기슭에 있는 카이펑 박물관. 오전 8시 30분, 웨이터는 박물관의 명청 궁중용품 전시관 문을 열었고 전시관은 어수선하고 진열장 여러 개가 비어 있는 것을 발견했습니다.

8시 40분, 공안요원들이 급히 박물관에 도착해 곧바로 조사 작업을 시작했다. 이후 카이펑시 공안국 국장 우허핑(吳河平)과 범죄수사담당 부국장 환타이(桓泰)도 현장으로 달려갔다. 사전 조사 결과, 전시장 전시장 8개를 뜯고 국가 1급, 2급 문화재 59점을 포함해 귀중한 문화재 69점을 도난당한 것으로 확인됐다. 명나라 현덕 시대의 청화 연꽃 무늬가 얽힌 접시, 명나라 홍지 시대의 황유 자기 접시, 화가마의 삼족 난로 등 4개의 일류 문화 유물 명나라 시대의 청화유약과 붉은 가지와 과일무늬가 있는 납작한 병, 청나라 옹정시대의 도자기가 우리나라 최고의 청백자 가마에서 생산됩니다. 당시 시장 추산에 따르면 도난당한 보물의 총액은 6억 위안에 달했다. 이는 중화인민공화국 건국 이래 국내 최대 규모의 문화재 도난 사건이자, '모나리자' 도난 사건에 이어 세계에서 두 번째로 큰 문화재 도난 사건입니다!

9.18 사건은 온 나라를 충격에 빠뜨렸다. 이때, 카이펑시 공안국 국장으로 임명된 지 한 달이 된 우허핑은 사건을 해결하라는 군사 명령을 내리고, 사건이 해결되지 않으면 즉시 사임하십시오.

공안당국은 세심하고 효율적인 수사 끝에 먼저 용의자 4명의 간단한 정황을 파악한 뒤, 범인들이 남긴 물건에 대한 단서를 바탕으로 우한에서 용의자의 위치를 ​​찾아냈다. 우한 경찰의 협력으로 그들은 그해 12월에 체포되었고, 직접적인 증거가 확보되어 1993년 1월에 용의자 4명인 Liu Nongjun, Liu Jin, Wen Xishan, Li Jun이 모두 재판에 회부되었습니다.

9·18 사건은 매우 중요하고 파격적이었다고 할 수 있지만, 그 조사 과정은 그다지 복잡하지 않았다. 그래서 다큐멘터리 '9·18 사건'은 '121사격'처럼 8부작으로 구성됐다. 케이스'는 20화 이상 촬영됐다.

본질적으로 저자가 서두에서 말했듯이 우허핑과 주범 유농준의 관계는 선생과 학생, 혹은 소설을 쓰는 경찰관 VS 영리한 도둑의 관계이다.

둘째, 소설을 쓴 경찰관

많은 사람들이 9·18 사건을 파헤친 후 우허핑의 경력을 잘 이해하지 못하고 있다. 공안부 대변인은요? 사실 이것은 그의 오랜 직업입니다.

공안국 국장이 되기 전 우허핑은 경찰로 시작해 호적경찰, 내부직원, 홍보담당, 경찰 등을 거쳐 일했다. 학교 교사이자 이론관. 연구실 부국장 등을 맡아 조사의 최전선에서 일하는 경우가 대부분이 아니라고 할 수 있다.

이 온화한 경찰관은 어떻게 주요 사건을 효율적으로 해결할 수 있을까요? 사실 우허핑은 마음 속으로 다른 방식으로 '중대 사건' 탐지에 참여한 적이 없다.

이 방법은 탐정소설을 쓰는 방법이다. 우허핑은 대학 입시가 재개된 뒤 시험을 쳤고, 그의 에세이는 대학 입시 모범 에세이로 출판됐다. 그는 시험에서 0점을 얻었고, 시험에서 20점 이상을 얻었으나 불행하게도 실패했습니다.

과학에 진지한 우허핑은 1982년 첫 탐정소설 '살인사건의 서스펜스'를 출간했다. 이후 이 소설은 베이징영화제작소에서 선정돼 영화로 각색됐다. 같은 이름. 공교롭게도 그는 이 책에서 청나라의 쌍용보물함을 훔치는 범죄자들의 음모를 가상화했으며, 문화 유물과 박물관을 이해하기 위해 카이펑 시립 박물관에 가서 정보를 수집하고 큐레이터의 이야기도 들었습니다. 박물관의 문화재 보호에 대해 소개합니다.

구체적으로 9·18 사건 수사과정에서 우허핑은 여러 곳에서 뛰어난 활약을 펼쳤다.

1. TV보상

요즘 일부 부서가 여전히 사건의 사실을 숨기고 있는 동안, 우허핑은 1992년부터 사건을 대중에게 숨기는 대신에 공개적으로 사건을 소개하고 상금을 제공했습니다. 단서에 50,000 위안. 이 대담한 계획은 많은 성과를 거두었고, 겸손한 도어맨이 주도적으로 자신이 만난 낯선 두 사람을 소개했습니다. 그들은 우한 대학의 교수라고 주장하고 "중하 황하 세미나"에 참여하기 위해 카이펑에 왔습니다. 이후 전시장 서비스 직원 역시 두 사람의 존재를 확인했다. 이는 사건 조사의 좋은 시작이다.

2. 면밀한 분석과 간섭 제거

사건이 막 해결되기 시작했을 때 누군가 카이펑 박물관 야간 감시를 담당하는 경찰견이 묶여 있다는 단서를 제공했습니다. 범행 전날 경찰견을 묶은 사람은 내부자였습니다. 만약 속인에게 적용한다면 그들은 분명히 두더지 문제를 먼저 생각할 것이다. 우허핑은 현장을 면밀히 분석하고 면밀히 조사한 끝에 범인이 박물관에 익숙하지 않은 외부인임에 틀림없다고 판단했고, 경찰견이 묶인 것은 단지 우연일 뿐이었다. 이 판단은 대담하고 단호합니다. 판단이 잘못되어 두더지가 탈출하면 그는 무거운 책임을지게 될 것입니다. Wu Heping은 정말 재능이 있고 대담한 사람이라고 말할 수 있습니다.

빨간 벨벳 천으로 덮인 적외선 경보기

3. 칼을 갈고 나무를 자르세요

감시가 없는 시대, 경찰이 해결하는 주요 방법 범죄는 방문에 의존하는 것이 었습니다. 우허핑은 범인이 남긴 세 가지 물적 증거인 유리칼, 빨간 벨벳 천, 집게를 중심으로 경찰을 동원해 건초 더미에서 바늘을 찾기 위해 전국적으로 수색을 벌인 끝에 최종적으로 다음과 같은 결과를 얻었다.

유리칼은 산시성산으로 지산현 칭허진의 개별 공장에서 생산됐으며, 성에서는 821대를 생산해 양쯔강 이북 5개 성에 판매했다.

검은색 지갑은 상하이 펑셴싱신 문구공장에서 생산되며 총 생산량은 122만 개 이상이며 주로 장강 이남 지역에 판매된다.

레드벨벳은 정저우 원사염색 1공장에서 생산돼 우한 한커우구 무역센터에 판매된다.

3개의 아이템 판매 지역이 지도에 겹쳐져 있습니다. 3개의 아이템을 동시에 구매할 수 있는 유일한 도시는 우한입니다.

카이펑시 공안국은 경비원으로부터 단서를 입수한 후 시내 모든 호텔과 게스트하우스를 대상으로 조사를 진행했고, 컴퓨터 이전 시대의 67,200명의 정보를 수동으로 필터링한 결과 수상한 이름을 발견했다. Tang Guoqiang, Chennault 및 기타 숙박 정보가 서명되었습니다.

동시에 사건 전 정저우시에서 발생한 흰색 산타나 도난 사건과 사건 당일 박물관 벽 밖에 머물렀던 흰색 산타나의 비교와 함께, 범인 4인은 Tang Guoqiang, Chennault 등의 가명이 마침내 확인되었으며 Wu Heping도 대담하게 우한, 특히 우한 대학 근처에 대한 검색에 집중했습니다.

사건 발생 3개월 만에 이 미해결 사건은 우한에서 해결됐고, 나머지 체포도 사진을 토대로 이뤄졌다.

전체 수사 과정은 거의 우허핑의 통제 하에 있다고 할 수 있고, 사건 전체의 복잡성은 그의 마음 속 소설과 비교할 수 없을지도 모른다.

물론 우허핑이 이 충격적인 사건을 이토록 성공적으로 해결한 이유도 눈이 멀고 자신감 넘치는 범죄자들과 관련이 있다.

셋째, 경찰대 출신으로 자존감이 높은 인물

9·18 사건의 주범 유농준은 우한 출신이다. 공안학교에 입학하고 교구를 훔친 혐의로 퇴학당했으며, 그 후 교활한 기술로 인해 '컴퓨터'라는 별명을 얻기 시작했고, 큰 일을 하기 위해 문화재 감상술까지 공부했습니다.

이 경우 유농준의 탁월함을 논하려면 빨간 벨벳을 사용해 적외선 경보기 8개를 덮었다는 점밖에 언급할 수 없다. 당시에는 경보기의 기술적 내용이 낮았다. 이제는 변기 물을 내리는 데에만 사용할 수 있습니다.

유농준은 자존감이 높지만 자신의 계획이 완벽하다고 믿고 있지만 학생은 학생이다. 이 경우 그의 활약은 121의 동레이만큼 똑똑하지도 않다. 그는 최소한 범죄를 저질렀다고 본다.

1. 현장 방문 시 '황하 중하부 세미나'에 참가한다고 주장한다.

이 가상의 만남은 바보의 심부름이었다. 누군가 그것을 알아차리면 그가 거짓말을 하고 있다는 것을 쉽게 알 수 있었고, 그들은 자연스럽게 그에게 집중할 것이다.

2. 박물관 직원과 대화를 나누고 우한대학교 교수라고 주장하세요. 29세의 유명한 대학 교수는 그의 어리석은 속임수로 직원들에게 항상 기억될 것입니다. 결국, 그러한 높은 수준의 재능은 너무 적습니다. 우한대학교 지도자들에 따르면 만약 그가 정말로 20대 우한대학교 교수라면 적어도 우한대학교의 모든 사람들은 그를 알 것이다.

3. 큰 호텔에 체크인하는 것은 Dong Lei의 주거용 주택보다 훨씬 덜 스마트합니다. 등록된 가명은 Chennault와 Tang Guoqiang으로 두 사람 모두 유명인사였으며 방대한 체크인 양식에서 한 눈에 알아볼 수 있었습니다.

4. 흰색 산타나를 훔쳐서 군뱃지에 달아주세요. 그들은 원래 Xiali 자동차를 가지고 있었지만 Liu Nongjun은 그것이 너무 느리다고 생각하고 다른 자동차를 훔칠 계획을 세웠습니다. 우선 흰색 산타나를 훔쳐 군표를 달고 다니는 것도 바보같은 심부름이다. 1990년대 초, 산타나는 군용 번호판을 달고 있어 특히 눈길을 끌 정도로 고급차로 여겨졌습니다. 조사 과정에서 경찰은 한밤중에 적어도 두 명의 사람들이 차를 발견한 것을 발견했습니다. 둘째, 경찰이 두 사건이 한 집단에 의해 저질러졌다는 사실을 알지 못하도록 절도 당시 사용된 가명은 여전히 ​​Chennault였습니다. 결국 산타나는 범행 후 차를 버리는 것을 꺼려 우한에서 평소대로 계속 사용했고, 군용 번호판도 바꾸지 않은 채 달려가던 도중 카이펑시 경찰에게 발견됐다. 우한과 단서를 따라가며 직접적인 단서를 찾았다.

5. 박물관 방문 신고 단위는 우한대학교, 차량 도난 신고 단위는 우한시 군 기관, 숙박 등록 단위는 우한 철도 지점이다. 카이펑시 전담반 경찰이 우한에 도착했을 때 우한 대학, 우한 철도 지점, 군사 기관이 실제로 나란히 있다는 사실을 발견했다. 전담반은 핵심 수색 구역을 1칸 미만으로 쉽게 좁혔다. 킬로미터. 곧 사복 전담반은 길에서 하얀 산타나를 발견하고 단서를 따라가며 한 달 안에 범인을 모두 잡았다.

6. 유농준이 가장 좋아하는 점은 알람시계를 빨간 천으로 덮는 것인데, 교묘해 보이지만 물적 증거를 남기고 세 가지 물적 증거가 사건 해결의 중요한 단서가 됐다. 경찰의 의지와 노력을 과소평가했기 때문일 수도 있다.

이 글을 쓰면서 작가는 웃을 뻔했다. 류농준 수준에서는 탐정 소설로 유명한 우허핑에 비하면 정말 유치하다.

우허핑은 중국작가협회 회원이 된 뒤에도 계속해서 『테인트』, 『커버업』 등의 탐정소설을 썼다. 저도 이 사건이 유명하긴 한데 범죄 수위가 너무 낮아서 쓸 게 없다는 생각도 듭니다.

9·18 사태의 주요 사건은 치밀하게 계획됐음에도 불구하고 특정 기간 동안 일시적으로 성공했다는 점이다. 오늘날에는 감시, DNA, 인터넷 빅데이터 등 첨단 기술을 활용하여 소위 9.18 사건을 해결하는 데 며칠이 걸릴 수도 있습니다.