미국이 이례적으로 양보해 화웨이에 대한 금지 조치를 해제하고 칩 공급을 재개한 배경은 무엇일까.

시간적 관점에서 볼 때 화웨이가 마지막 Kirin 칩을 출하한 지 거의 10개월이 지났습니다. 그러나 이 10개월 동안 금지 조치로 인해 화웨이는 칩 사용량을 줄였을 뿐만 아니라 해외 시장과 국내 시장 모두에서 휴대폰 사업에 큰 붕괴를 겪었습니다.

더 끔찍한 것은 화웨이의 신모델이 양산이 불가능해 시장점유율이 더욱 잠식됐다는 점이다. 칩 공급 문제를 어떻게 단기간에 해결할 수 있을까? ?현재 상황으로 볼 때 해외에서 칩을 조달하는 방법밖에 없는 것 같아 안타깝습니다

현재 상황으로 볼 때 해외에서 칩을 조달할 수 있는 유일한 방법은 모바일을 유지하는 것뿐입니다. 전화 부서가 살아 있었습니다. 그리고 그것이 바로 그 일이었습니다. 화웨이가 태블릿 컴퓨터 메이트패드 11(MatePad 11)을 출시했는데, 화웨이가 공개한 구성도를 보면 메이트패드 11이 탑재된 프로세서는 자체 개발한 기린 프로세서가 아닌 퀄컴이 출시한 스냅드래곤 865 프로세서라는 것을 알 수 있다.

보도에 따르면 화웨이의 신형 휴대폰 메이트패드 11은 중저가형 제품으로 외관이 심플하고 우아하며 패셔너블하며, 화웨이의 신형 휴대폰 역시 핵심 구성에 하이라이트가 있다. ?화웨이는 퀄컴 칩을 계속 사용하고 있는데 이는 다소 받아들이기 어렵다.

120hz 고해상도 화면은 해상도 2.5K에 PC와의 멀티스크린 협업도 지원할 수 있어 매우 좋다. 흥미로운. 스타일러스와 자기 키보드를 추가하면 더 많은 사무실 시나리오에 적용할 수 있습니다.

성능만 놓고 보면 스냅드래곤 865이면 충분하지만 대다수의 꽃가루에 대해 화웨이가 퀄컴 칩을 계속 사용하는 것은 좀 받아들이기 어렵다.

화웨이 휴대폰 등 제품이 소비자들과 시장에서 큰 인기를 끌었던 이유 중 상당 부분이 기린 프로세서에 있다는 점을 아셔야 하는데, 이제 화웨이는 우위를 점하지 못하고 있습니다. ?이 두 메이트패드 출시로 퀄컴은 화웨이를 완전히 '포획'했다

이와 관련하여 많은 여론에서는 이 두 메이트패드 출시로 기린이 아닌 이상 퀄컴이 화웨이를 완전히 '포획'했다고 말했다. 칩이 다시 태어날 수는 있지만 화웨이는 앞으로도 퀄컴 프로세서에 대한 의존도를 벗어날 수 없을 것입니다. 이 결과는 대부분의 꽃가루가 매우 무력감을 느끼게 한다고 할 수 있습니다.

화웨이는 열심히 일했지만 미국의 봉쇄 앞에서 선택의 여지가 많지 않다. 그러나 대부분의 네티즌들은 휴대폰, 태블릿 및 기타 시장을 유지하기 위해 화웨이가 구부리고 뻗을 수 있었고 굴욕과 부담을 견디는 것을 선택했기 때문에 Qualcomm의 후진 세대를 사용해야 한다는 점을 이해했습니다. 프로세서이며 4G 버전이기도 합니다. ?화웨이의 핵심 부족 현상이 점점 더 심각해지고 있는데 미국의 새로운 규제가 완화될 기미가 보이지 않는 것이 사실입니다.

화웨이의 핵심 부족 현상이 더욱 심각해지고 있으며 미국의 새로운 규제에도 아무런 조짐이 보이지 않습니다. 살아남으려면 퀄컴 칩을 선택하는 데 아무런 문제가 없다. 결국 화웨이는 직원 20만 명을 지원해야 하고, 연봉 지출만 1400억 위안에 달한다.

또한 Qualcomm이 Huawei에 라이센스를 부여한 유일한 타사 제조업체라는 점은 매우 흥미롭습니다. MediaTek, TSMC 등이 라이센스를 얻지 못했습니다. 미국이 그렇게 취급하는 근본적인 이유. 다르게는 여전히 관심사입니다. ?세계 최고의 칩 파운드리인 TSMC가 미국의 새로운 규정을 완전히 이행한다는 것을 알아야 합니다

세계 최고의 칩 파운드리인 TSMC가 화웨이의 새로운 규정을 거부하는 것 외에도, 새로운 미국 규정을 완전히 이행한다는 것을 알아야 합니다. OEM 주문 외에도 5nm, 3nm 칩 공장 등 미국 내 공장 건설에도 적극적으로 협력하고 있지만 아직 화웨이에 대한 출하 허가를 얻지 못했습니다.

화웨이로서는 자급자족만이 유일한 탈출구이기 때문에 런정페이는 듀얼라인 칩 레이아웃을 선택해야 한다. 이를 통해 미국의 실제 목적은 화웨이가 계속해서 칩 기술을 개발하는 것을 막는 것임을 쉽게 알 수 있습니다. 미국 공급업체로부터 화웨이의 구매를 받아들일 수 있습니다. ?화웨이는 미국 기업의 발전에 영향을 미칠 독립적인 연구 개발을 수행하는 것이 허용되지 않습니다.

그러나 화웨이는 미국 기업의 발전에 영향을 미치는 독립적인 연구 개발을 수행하는 것이 허용되지 않습니다. 나는 미국의 이러한 접근 방식이 정말 고압적이라고 말하고 싶습니다. "국가 관리들에게만 불을 지르는 것이 허용되고, 국민이 등불을 켜는 것은 허용되지 않습니다."

그래서 미국이 하는 일은 한편으로는 금지령을 이용해 화웨이의 발전을 제한하는 반면, 다른 한편으로는 미국 기업들이 화웨이에 공급해 돈을 벌도록 허용하는 것입니다. 화웨이에서 모든 혜택을 누리세요.

?아마 어떤 사람들은 여전히 ​​Qualcomm의 칩을 받아들이는 것이 Huawei의 타협이라고 말할 것입니다.

그래도 어떤 사람들은 여전히 ​​Qualcomm의 칩을 받아들이는 것이 Huawei의 타협이라고 말할 수 있습니다. 그러나 공정하게 말하면 현재 Huawei는 기본적으로 탈출구가 없습니다. .Hongmeng의 16% 시장 "생사선"이 바로 우리 앞에 있습니다. Huawei가 Hongmeng 시스템 생태계의 완성도를 향상시키지 못한다면 이는 Hongmeng을 벼랑 끝으로 몰아넣을 것입니다.

결국 화웨이의 유일한 목표는 지금의 생존뿐이라는 점을 모두가 좀 더 이해해 주셨으면 좋겠습니다. 다행히 TCL 창립자인 Li Dongsheng의 예측에 따르면 중국의 고급 칩 제조 문제는 5년 안에 해결될 것이며 그때쯤에는 Huawei의 HiSilicon 칩이 생산을 재개할 것으로 예상됩니다.