제임스가 선수 생활하면서 만난 코치들을 보면 누가 더 나은지!

제임스는 선수 생활 동안 많은 코치들을 만났습니다. 제임스가 있는 곳에는 최고의 코치들이 있을 것입니다.

마이크 브라운

브라운은 르브론 제임스의 첫 코치라고 할 수 있다. 그는 제임스에게 친절하다. 두 사람의 코칭이 상호 성공했다고도 할 수 있다. 경력은 가장 성공적입니다. 영예는 모두 르브론을 통해 달성되었습니다. 인형 코치로서 브라운은 실제로 어떤 역할도 수행하지 않았습니다. 제임스가 경력 초기에 마이크 브라운을 만나 예리한 눈으로 재능을 알아보고 르브론이 성장할 수 있도록 허용하지 않았다면, 경력 초기 르브론의 폭발은 한 걸음 한 걸음 이렇게 빨리 다가오지 않았을 것입니다. 시간. Mike Brown의 코칭 능력은 그리 뛰어나지 않다고 말할 수 있습니다. 그러나 그는 확실히 James의 경력에서 지울 수 없는 역할을 하고 있습니다!

에릭 스포엘스트라

스포엘스트라에 대해서는 다들 엇갈린 평가를 하고 있다. 제임스는 히트에 4년째 몸담고 있고, 스포엘스트라가 이끄는 히트는 4년 만에 빅3가 2차례 우승을 차지한 게 만족스럽지 않다. , 그래서 모든 사람들은 Heat의 2년 챔피언십이 Spoelstra가 Heat의 Big Three의 배당금을 가져갔기 때문이라고 의문을 제기했습니다. 그러나 히트의 빅 3가 붕괴되고 히트가 결코 회복되지 않을 것이라고 사람들이 생각했을 때 Spoelstra의 코칭 능력이 드러났던 때였습니다. 그해 그는 슈퍼스타가 없는 히트를 꽤 좋은 기록으로 이끌었습니다. 특히 작년의 역전승은 더욱 그렇습니다. Bucks와 Celtics. Celtics와 다른 유력 선수들은 결승전에서 Lakers를 상대로 6경기를 치르면서 그들의 능력을 확인할 수 있으므로 Spoelstra는 확실히 유능한 코치입니다!

데이비드 블래터

유럽의 코치로서 블래터는 뛰어난 전술가로 알려져 있지만 그의 코칭 능력은 확실히 두 브러시 이상이지만 감성 지능이 부족하여 이를 조화시킬 수 없습니다. 그와 슈퍼스타의 관계, 코치가 선수들을 설득하지 못하면 그의 코칭 경력은 거의 끝나가고 결국 성급한 해고로 이어진다. 따라서 Blatt에게 코칭 능력이 없다는 것이 아니라 그와 LeBron이 적합하지 않다고 말할 수 있습니다!

Tylon Lue

Lue가 이끈 유명한 전투는 그가 Blatt의 뒤를 이어 Cavaliers가 당시 떠오르는 Warriors를 상대로 1:3 적자를 역전하도록 이끌었던 때였습니다. 하지만 그 시리즈는 선수들의 엄청난 의지력과 James와 Irving의 뛰어난 활약에 의존하여 전세를 역전시켰습니다. Tyronn Lue의 치킨 수프만으로는 그 시리즈의 역전을 이룰 수 없었기 때문에 Tyronn Lue의 코칭 능력은 여전히 ​​의심스럽습니다!

루크 월튼

월튼은 콜이 없는 동안 워리어스를 연승으로 이끌면서 유명해졌지만, 준과 젊은 인재들을 이끌기 위해 레이커스에 왔다. 제임스의 레이커스는 플레이오프에도 진출하지 못했고, 이로 인해 레이커스는 인내심을 완전히 잃었습니다. 와튼은 단계를 따를 줄만 알 뿐 학생의 적성에 맞게 가르치는 방법을 모르며 어디에서나 평등주의를 추구하며 결국 학생들을 오도한다. NBA는 슈퍼스타들의 무대이기 때문에 평등주의가 존재하지 않는다.

프랭크 보겔

보겔은 가장 강력한 전술적 능력을 갖춘 코치는 아닐지 모르지만, 보겔은 확실히 그의 경력에서 제임스와 가장 잘 어울리는 코치이다. 전술적인 면에서는 제임스 자신만의 시스템이 있어서 보겔은 공격에 대해 걱정할 필요가 없고, 수비로 유명한 보겔의 장점이 극대화된다. 보겔의 수비 시스템은 제임스 자신의 전술 시스템과 완벽하게 일치한다. 제임스의 신체적인 배분도 극도로 이루어졌는데, 이는 그의 경력을 아주 잘 연장시켰습니다!