기금넷 공식사이트 - 회사 연구 - 프랑스 청류문 사건을 누가 제대로 해석할 수 있을까요?

프랑스 청류문 사건을 누가 제대로 해석할 수 있을까요?

프랑스 정치 공방: 지난주 드 빌팽 전 총리의 사저와 개인 사무실이 사법부의 압수수색을 당해 궁지에 몰렸다. 1년 반 전에 발생한 '칭리우멘' 스캔들에 대한 후속 조치: 은퇴한 프랑스 비밀 정보국 장군 론도가 파괴한 컴퓨터 하드 드라이브에서 경찰이 회수한 데이터에 따르면 드 빌팽의 이름이 녹취록에 나타났습니다. 이에 근거하여 사법부는 드 빌팽이 이 스캔들에 대해 더 큰 책임을 져야 한다고 의심했고, 이로 인해 위에서 언급한 "가택 급습" 장면이 발생했습니다. 화난 드 빌팽은 휴가를 마치고 서둘러 파리로 돌아왔다. "나는 이 문제의 희생양이 되기를 거부합니다. 너무 성급합니다! 나를 쳐다본 결과 우리는 진실에서 점점 더 멀어지고 있다는 것입니다!" 총리는 지난주 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. 이번 사건에는 드 빌팽 전 총리 외에 시라크 전 대통령, 사르코지 현 대통령 등 오늘날 프랑스 정치계의 거물 3인이 연루됐는데, 전 두 사람은 후자를 '정치적으로 모함'했다는 의혹을 받고 있다. 이 사건의 "고소인"입니다. 프랑스 역사상 전직 총리가 사법 조사를 받은 것은 이번이 처음이다. 보통 사람들을 가장 당황하게 만드는 것은 이 문제를 둘러싼 논쟁이 정책적 불일치도, 국익과도 관련이 없는 것이 아니라, 정치판의 음모라는 점이다. 사법 수색: 피해자는 아무것도 모릅니다. 지난 금요일 오전 10시, 파리 크레베르 거리의 한 건물 앞에 경찰차가 주차되어 있었습니다. 드 빌팽 전 총리는 이곳에 개인 사무실을 갖고 있었습니다. 경찰은 몰려들어 꼼꼼히 수색한 뒤 오후 5시가 되도록 떠나지 않았다. 떠날 때 서류가 들어 있는 커다란 판지 상자 두 개를 옮겼습니다. 전날 장 마리 두이 검사와 앙리 펜스 검사는 파리 17구에 있는 드 빌팽의 자택을 6시간 동안 수색한 뒤 여러 상자의 문서를 압수했다. 르몽드에 따르면 압수한 자료에는 '국방기밀'이라는 스탬프가 찍힌 문서 2개가 포함됐다. 내부 내용은 현재 알려지지 않았습니다. 하지만 프랑스 법에 따르면 검찰이 이 두 '국방기밀' 문건을 활용하려면 현 국방부 장관에게 기밀 해제를 신청해야 한다. 물론 현 국방장관은 더 이상 드 빌팽 의원이나 시라크 전 대통령이 아닌 이번 스캔들의 '피해자'인 사르코지 현 대통령이 임명한 인물이다. 전 총리의 자택과 집무실에 대한 압수수색 결정의 법적 근거는 프랑스 비밀정보요원 출신인 존도 장군의 컴퓨터에서 발견된 녹취록이었다. 필립 론도(Philippe Rondeau)는 프랑스의 "007" 인물로 묘사되었습니다. 2003년부터 2004년까지 그는 프랑스 국방부에서 정보장교로 근무했습니다. "Qingliu"회사와 관련된 목록을 조사하도록 배정받은 사람이 바로 그 사람이었습니다. 뇌물 수수 혐의자 명단에는 현 프랑스 대통령 니콜라 사르코지의 이름이 포함되어 있습니다. 스캔들이 터지자 론도는 사법부의 조사를 받았다. 이때 그는 개인용 컴퓨터를 파괴했습니다. 그러나 검찰은 하드드라이브 일부를 수리한 결과 녹취록을 포함해 일부 삭제된 파일을 발견했다. Rondeau는 사건에 연루된 다른 두 사람인 Jean-Louis Gelgolan과 컴퓨터 전문가 Imad Raoud로부터 익명의 편지를 보내 경찰에 드 빌팽과 전 프랑스 대통령 Chillard가 명령했다고 들었다고 기록했습니다. 사르코지 자신을 단속할 목적으로 "칭류" 회사 목록을 조사합니다. 원래 드 빌팽은 증언을 위한 증인으로만 사건에 참석했을 뿐 어떤 식으로든 기소되지 않았습니다. 지난해 12월에도 17시간 동안 참고인 신분으로 검찰 조사를 받았다. 그러나 그의 개인 거주지와 개인 사무실에 대한 수색은 드 빌팽이 기소될 가능성이 있음을 입증합니다. 이상한 점은 경찰이 파리를 수색했을 때 드 빌팽은 아직 휴가 중이었고 그에 대해 아무것도 몰랐다는 것입니다. 이 문제를 폭로한 것은 신문이었고, 드 빌팽은 갑자기 그 사실을 깨달았습니다. 언론은 당사자조차 모르는 일을 세세하게 묘사할 수 있어 '사법기밀유지'가 전혀 공허한 말인지 의심하게 만든다. 드 빌팽은 이에 대해 "극심한 분노"를 표명했지만 이에 대해 그가 할 수 있는 일은 아무것도 없었습니다. 검찰은 아직 이 전 총리에 대한 기소 여부를 결정하지 못했다. 사법당국은 이달 18일 젤골란의 증언을 듣고, 녹취록 작성자인 론도는 19일 심문을 받을 예정이다. 존도와 젤골란의 증언도 드 빌팽에게 불리하다면 전 총리에게도 전망은 좋지 않을 것이다. 사건 원인: 대만에 대한 무기 판매 스캔들 사건 전체의 원인은 1990년대 초반으로 거슬러 올라간다. 당시 프랑스 사회주의 대통령 미테랑은 상황을 잘못 판단해 라파예트 호위함 6척을 대만에 판매하는 것을 승인했는데, 이는 중국과 프랑스 관계에 우여곡절을 불러일으켰다. 나중에서야 사람들은 이 무기 거래를 통해 최대 5억 달러에 달하는 막대한 리베이트가 대만에서 프랑스로 흘러갔다는 사실을 알게 되었습니다.

이것이 당시 '중화민국을 20번 폭파할 수 있는 사건'으로 불렸던 '라파예트 호위함 스캔들'이었다. 이번 스캔들의 내막은 매우 복잡하다. 당시 프랑스 사회당 정부가 집권하고 있었다. 그런데 5억 달러 리베이트가 좌파 정치인들뿐만 아니라 '입장비'를 받은 우파 정치인들에게도 향유된 것으로 드러났다. 5억 달러는 작은 숫자가 아니다. 이번 사건을 담당한 프랑스 엘프석유회사의 고위 간부 실뱅은 체포 이후 설명을 거부하고 있는 것으로 분석됐다. 조심하지 않으면 위험하다! 실제로 사건(교통사고, 창문을 닫다가 5층에서 추락, 자살, '심장마비', 물론 뻔뻔한 살인) 이후 프랑스와 대만에서 사건 관련자 8명이 숨졌다. 사건 조사를 담당합니다. 이 모든 것이 관련자들을 전율하게 만들었습니다. 프랑스 당국은 가장 중요한 자료 중 일부를 '국방기밀'로 분류하고 사법부의 개입을 거부했다. 따라서 이 '세기의 사건'은 10년이 넘는 재판 후에도 여전히 불분명하다. 감옥에 갇힌 사람들은 명백한 희생양이었습니다. 롤란드 두마(Roland Duma) 전 외무장관은 한때 물에 끌려가 2년의 징역형을 선고받은 적이 있다. 그러나 모든 비밀을 폭로하겠다는 디마의 '협박'에 파리 항소법원은 디마에 대한 모든 혐의를 기각해 사건의 깊이를 느끼게 했다. "Qingliu" 회사 사건은 "Lafayette Scandal" 내의 사건입니다. 드 빌팽: 허위사실 유포 의혹이 있을 수 있다. '클리어 커런트'는 룩셈부르크에 위치한 금융이체회사로 매일 거액의 자금이 들어오고 있다. 많은 사람들은 이 회사가 지하 세계 및 기타 관련 이익을 위해 비밀리에 "돈 세탁"을 하고 있다고 의심합니다. 2001년 '라파예트 스캔들' 수사가 시작된 직후 '칭류' 회사가 수사관들의 주목을 받았다. 2004년 당시 재판장은 명단에 있는 사람들이 '라파예트 스캔들' 사건에서 리베이트를 받고 그 리베이트를 '클리어 스트림' 회사에 넣어 자금 세탁을 했다고 주장하는 긴 목록을 공개하는 익명의 편지를 받았습니다. 이 익명의 편지를 보낸 사람은 당시 프랑스 '유럽항공우주방위공사'의 3인자이자 드 빌팽과 매우 가까운 관계였던 장 루이 젤골란(Jean-Louis Djelgolan)이었다. 이 목록이 나타났을 때 드 빌팽은 여전히 ​​외무장관이었습니다. 어느 날 델골란과 론도 장군을 외무부 사무실로 불러 론도 장군에게 이 목록에 대한 비밀 조사를 요청한 사람은 바로 그 자신이었습니다. 드 빌팽 의원은 리베이트 문제가 프랑스의 국익과 관련되어 있어 조사가 필요하다는 입장이다. 그러나 그는 사르코지의 이름을 직접 언급한 적이 없다고 부인했습니다. 당시 프랑스 우익 내부 투쟁이 매우 격렬했다는 점에 유의해야 한다. 히라크 세력과 사르코지 내무장관을 지지하는 세력은 차기 대선 후보를 두고 사활을 건 투쟁을 벌이고 있다. 1995년 프랑스 우파가 한때 분열된 이후 발라뒤르 총리와 시라크 파리 시장 사이에 치열한 왕위 다툼이 벌어졌는데, 이후 우파 내부의 상처는 아물지 않고 있다. 2005년부터 2006년까지의 기간은 올해 프랑스 대선의 결정적인 순간이었다. 한쪽에는 사르코지, 다른 한쪽에는 시라크와 드 빌팽이 있는 우익 내의 두 주요 세력이 마지막 결투를 벌이고 있습니다. 언제나 그렇듯이 스캔들은 상대방에 대한 최고의 무기입니다. "Qingliu" 회사 사건이 발생한 것은 이러한 배경에서 발생했습니다. 검찰 수사가 심화되면서 검찰은 이 명단이 조작된 사실을 발견했다. 그 중에는 나중에 프랑스 대통령으로 선출된 사르코지의 이름도 있었습니다. 이를 위해 사르코지는 2006년 초 사법당국에 소송을 제기했다. 이후 수사의 핵심은 누가 사르코지를 '비방'하기 위해 목록을 조작하고 명령했는지에 있었다. 컴퓨터 책임자인 이마드 라우드(Imad Raoud)는 자신이 컴퓨터 목록을 조작했다는 사실을 부인했습니다. Djelgolan은 또한 자신이 선동자라는 사실을 부인했습니다. Rondo의 컴퓨터 하드 드라이브에서 발견된 새로운 정보로 인해 검사는 자신의 의혹을 드 빌팽 자신에게 직접 돌렸습니다. 왜냐하면 Rondo의 기록에 따르면 Raoud의 고소장에 따르면 그의 상사 Djelgolan은 시라크 대통령이 명령한 독일에서 왔습니다. 사르코지를 공격하라." 검찰 입장에서는 드 빌팽을 법정에 세우는 데 충분했다. 이는 드 빌팽이 '청류' 회사 목록에 올라온 사르코지의 이름이 '가짜'라는 사실을 미리 알고 있었음을 증명하기 때문이다. 그렇다면 드 빌팽의 모든 방어에 문제가 있는 것입니다. 전망은 신비롭습니다. 누가 이 사건을 통제하고 있습니까? 이 사건이 밝혀지자 프랑스 정치계는 즉시 동요를 일으켰습니다! 일각에서는 1년 넘게 침묵했던 이 옛 사건의 갑작스러운 재등장에 전문가들과 언론들은 묘하고 묘한 느낌을 갖고 있다. 하드 드라이브를 수리할 시기는 드 빌팽이 Mattion Building을 떠난 직후, 너무 이르지도 너무 늦지도 않았습니다.

일부 기자들은 내무장관의 승인 없이는 전 총리에 대한 수색이 불가능하다고 보도했다. 이는 이 사건의 원검사인 사르코지 현 대통령이 “여기서 멈출 준비가 되어 있지 않다”는 것을 방증한다. 사건을 끝까지 조사할 수는 없다. 내부에서 무슨 일이 일어나고 있는지 파악하기 어렵습니다. 반면 이번 ​​사건은 중요성과 긴급성 측면에서 '라파예트 스캔들' 사건에 비해 한참 뒤떨어진다. 실제로 드 빌팽을 추적한 결과 5억달러의 리베이트를 실제로 받은 정치인은 여전히 ​​자유로우며 '국방기밀'의 보호를 받으며 편히 앉아 있기도 한다. 왜 본 사건을 외면하고, 심지어 '국방기밀'을 핑계로 은폐까지 했는지, 이론상으로는 당시 사건에 연루된 사람들이 주로 좌익들이었을 터인데, 당시 대통령은 미테랑이었고 사회당 총리는 사회당의 크레송 부인이었다. 이후 1995년부터 대통령궁은 우파의 손에 넘어갔다. 2002년 시라크가 극우 후보 르펜을 물리치고 재선에 성공할 무렵 우파는 프랑스 의회를 비롯해 프랑스의 거의 모든 국권을 장악하고 있었다. 하원의원, 상원, 사법부. 왜 '국방기밀'을 핑계로 이번 사건에 대한 사법부의 수사를 계속 방해하는가? 모든 징후는 우익 내에 실제로 "승자"가 있을 수 있음을 증명합니다. "Qingliu" 회사 스캔들은 처음에는 사법 기관이 조사한 것이 아니라 언론인이 조사했습니다. 데니스 로버트(Denis Robert)라는 기자는 수년 동안 회사를 지켜보며 회사에 많은 문제가 있다고 굳게 믿고 있습니다. 그는 "무기 판매"의 리베이트 문제를 포함하여 "돈세탁"의 내부 이야기를 폭로하기 위해 여러 권의 책을 출판했습니다. 대만 사건에". 그러나 사법부는 수사에 전혀 관심이 없는 것으로 보인다. '가짜 목록' 사건이 발생하고 나서야 프랑스 사법부는 '꿈에서 깨어나' 이 문제에 대한 후속 조치를 취하기 시작했습니다. 하지만 이는 위에서 언급한 가짜 목록을 추적하는 데에만 국한됩니다. 로버트가 밝힌 상황은 이전과 동일했다. 관심이 없었다. "스캔들의 폭로자"는 결국 로버트의 책에 있는 특정 사실적 부정확성 때문에 법정에 회부되었습니다. 일부 평론가들이 사건 전체가 주요 요점을 버리고 사소한 세부 사항에만 초점을 맞춘 듯한 인상을 준다고 믿는 것도 당연합니다. 문제는 이것이 의도적으로 행해졌는지 아니면 우연히 행해졌는가 하는 것입니다. 이번 사건에는 드 빌팽뿐만 아니라 시라크 전 대통령도 연루돼 있다. 얼마 전 사법부는 시라크를 증인으로 소환할 준비를 했으나 시라크가 이를 거부했다(프랑스 법에는 증인 소환을 거부할 수 있다고 규정돼 있다). 그러나 안목이 있는 사람들은 이미 이 사건의 궁극적인 목적이 "주정꾼의 의도는 술을 마시지 않는 것"일 가능성이 매우 높다는 것을 보았습니다. 그 뒤에 숨겨진 비밀은 명확하게 설명하기 어려울 것 같습니다.