1898년 청일전쟁 이전에는 중국과 일본 사이의 군사력과 국력의 격차가 얼마나 컸습니까?

중일전쟁은 일본이 한국문제를 빌미로 청나라 정부에 선전포고를 하여 패전을 당한 전쟁이다. 일본 재정 수입의 2년치에 해당하는 2억 냥의 금은 배상금이 지급되면서 전쟁의 결과는 중국과 일본의 운명에 근본적인 변화를 가져왔습니다. 일본은 현대 강대국으로 진입했지만 제국주의 야망은 계속되었습니다. 청 정부는 영토 보상을 양도했을 뿐만 아니라, 근대화 과정도 중단될 수밖에 없었고, 이때 제1함대라고 알려진 청 정부의 '북양 해군'도 중단됐다. 이는 한 세기 만에 중국인들의 마음속에 자리잡은 가장 큰 고통이자 트라우마이자 치욕이다.

중일전쟁의 실패다. 중일전쟁은 일본제국주의의 침략뿐만 아니라, 청나라 정부의 준비 부족과 전략적 비전이 부족했기 때문에 동시에 중국과 일본 해군 사이에 큰 격차가 있었는데, 이는 주로 반영되었다.

군사력 면에서 보면 일본은 중국보다 강하다

중일전쟁 이전 일본군은 7개 사단으로 총 7만 명이었다. -1888~1894년 일본전쟁에서 일본은 일본군 각 사단을 포함한 예비군을 활용해 총 24명의 병력을 동원해 중국과 북한에 파병해 전투에 투입한 병력은 17만명이 넘었다.

청 정부의 병력은 명칭이 복잡해 숫자를 가늠하기 어렵지만, 총수는 100만 명 안팎이다. 구팔기군과 녹영군은 취약해 전투력을 갖추고 있었다. 양적으로 보면 청나라 군대가 우위에 있지만, 군대의 전투력은 양에 의해서만 결정되는 것이 아니며, 특히 현대 전쟁 이후 군대의 전투력은 더욱 중요합니다. 장교와 병사, 학력, 사기 등이 전략과 전술에 미치는 영향이 크다.

장비 면에서는 일본군의 장비가 청나라 정부보다 높다. 무기와 장비도 서구화 뉴딜 30년 동안 크게 발전했다. 중국군의 무기와 장비의 가장 큰 약점은 무기의 종류와 규격이 너무 혼합되어 병참수급과 실전에 큰 어려움을 안겨준다는 점이다.

대체적으로 청군은 일본에 크게 뒤떨어져 있다. 1894~1894년 청일전쟁 당시 일본의 군사제도와 조직은 현대화됐지만, 중국군은 원래 호남성의 진영 구조를 따랐다. 단일 형태의 무기를 갖춘 군대 이 조직은 양측 모두 새로운 무기가 거의 없었을 때 호남군이 태평군과 맞서 싸우는 데 적합했지만, 외국 전쟁에서 사용할 때는 비효율적인 지휘와 빈약한 조정의 약점이 완전히 드러났습니다. 노출되어 일본군의 사단체계와 뚜렷한 대조를 이룬다.

중국과 일본 사이에는 교육 수준의 격차가 크다. 일본군 고위 장교 중 절반이 자국에서 군사학교를 다녔거나, 서유럽에서 군사학을 공부했거나, 군 복무를 한 경험이 있다. 유럽에서 검사. 중국군 고위 장군 중 신병학교를 다닌 사람은 한 명도 없습니다. 그들 대부분은 군사 배경을 지닌 구식 전사들입니다.

해군으로 보면 일본 해군은 군함 32척과 어뢰정 37척을 보유해 총 톤수 59,000톤 이상이며, 북양 해군은 전함 22척, 어뢰정 12척, 총 톤수 41,200척을 보유하고 있다. 게다가 북양 군함의 위력과 속도는 군함, 선박 연령, 포병 모두 일본군보다 열등했습니다. 철갑선 Dingyuan과 Zhenyuan만이 일본군에 더 큰 위협이 될 수 있었습니다.

요컨대 중국의 군사력은 약할 때 점점 강해진다. 중국의 약점은 주로 무기에 있는 것이 아니라 조직체계, 장병의 자질, 사기, 이해 부족에 있다. 현대 전쟁의 법칙.