중동에는 왜 이란만이 정치와 종교 통합을 향해 나아갔을까?

세계사의 관점에서 볼 때 나라가 더욱 발전하고 발전해야 인민들이 평화롭고 만족하며 살고 일할 수 있으며 사회도 더욱 안정될 것입니다. 그러므로 세계에서 더 발전된 국가일수록 사회 불안과 사회적 혼란이 발생할 가능성이 적습니다. 하지만 여기에는 예외도 있다.가장 대표적인 것이 이란이다. 2차 세계대전 이후 이란은 중동에서 가장 빠르고 가장 발전한 국가였는데, 대신 혁명이 일어난 이유는 무엇일까? 왜 중동 24개국이 이란의 공산주의 혁명을 향해 움직이고 있습니까? 세 가지 주요 이유가 있습니다.

중동에는 서아시아, 아프리카 북동부, 터키의 유럽 지역, 서아시아 일부, 이집트, 아프리카 등 총 24개국이 있으며, 모두 ***국가이다. 제2차 세계대전 이후 중동 대부분의 국가가 여전히 매우 가난했을 당시 이란은 경제와 사회 세속화 모두 빠른 속도로 발전하고 있었습니다.

당시 이란 경제는 선진국 수준에 가까웠고, 세속화 측면에서도 여성은 완전히 개방적이어서 비키니를 입고 얼굴을 드러낼 수 있었던 수준이었다. 그 당시의 발전은 지금도 중동의 어떤 나라도 비교할 수 없을 정도로 뒤쳐져 있고 매우 부러워요.

하지만 이렇게 번영하고 발전한 이란에서는 1979년 공산주의 혁명이 일어났고, 중동에서 유일하게 공산주의 혁명으로 멸망한 나라였다. 그렇다면 질문은 왜 이란이 그렇게 잘 발전하고 공산주의 혁명을 향해 나아가고 있는가 하는 것입니다. 사실 그 이유는 크게 세 가지입니다.

우선 스텝이 너무 크다.

중동은 기독교가 천년 넘게 전 세계에 영향을 미친 곳이다. 뿌리가 깊고 매우 폐쇄적이라고 할 수 있습니다. 그러나 이란은 '백색혁명'을 단행했다. 사회 변화가 너무 빨랐다. 수많은 천년 전통과 습관이 하루아침에 버려졌다고 할 수 있다. 너무 큰 조치를 취하면 쉽게 지연될 수 있습니다. 따라서 과도한 세속화는 수천 년의 종교 전통에 영향을 미치고 사회의 반발을 불러일으켰습니다.

둘째, 사회적 갈등이 너무 심하다.

이란의 발전 과정에서 당시 주요 왕실과 정부 관료들은 물론 대규모 자본가들이 사회적 부를 통제하면서 많은 혜택을 누렸다. 서민들은 혜택을 거의 받지 못하고, 빈부격차는 점점 벌어지고 있으며, 이것이 갈등을 심화시키는 근본 원인입니다. 그것은 희소성의 문제가 아니라 불평등의 문제이다. 이런 불평등이야말로 최고들의 혁명적 분노가 점화되는 가장 큰 이유이다. 당시 공산당은 맹목적으로 발전하고 있었으며 시간이 지남에 따라 이러한 모순이 확대되는 것을 고려하지 않았습니다. 그래서 일단 불이 붙으면 맹렬한 불이 됩니다.

셋째, 반미, 반세속적이다.

당시 미국은 이란을 지원하면서도 이란을 엄격하게 통제하고 너무 추악하게 보이게 만들어 국내 불만을 자아냈다. 이란은 고대부터 서구의 강대국이었기 때문에 자국의 독립과 지위에 대해 매우 경계하고 있었습니다. 더욱이 당시 좌절한 성직자들은 반미, 반사회적 불평등, 반완전한 세속화 활동을 통해 국민의 지지를 얻었다.

이란의 발전에 불만을 품은 사람들, 특히 도시 빈곤층, 실업자 청년, 성직자들이 함께 뭉쳐 *** 혁명의 핵심 세력을 형성했다. 혁명 이후 미국과의 관계를 완전히 단절하고 적이 됐다. 이는 당시 이란 사회에 범반미 정서가 얼마나 심각한지 보여준다. 그러므로 중동 24개국 중 이란만이 공산주의 혁명을 향해 나아가고 있는 것은 바로 이란이 너무 빨리 발전하여 중동의 정치발전 현실에서 벗어나 결국 몰락했기 때문이다.

?