기금넷 공식사이트 - 회사 연구 - 신랑은 결혼식 날 사망했고, 신부는 수백만 달러의 재산을 상속받기 위해 소송을 제기해 1심과 2심 모두 패소했다.
신랑은 결혼식 날 사망했고, 신부는 수백만 달러의 재산을 상속받기 위해 소송을 제기해 1심과 2심 모두 패소했다.
시부모님의 소송이 패소한 이유는 신랑신부가 이미 혼인관계증명서를 받았기 때문에 결혼이 법으로 보호되었기 때문이라고 생각합니다. 이런 상황에서 신랑이 사망하면 신부는 신랑의 이름으로 재산을 상속받을 권리가 있습니다. 실제로 '상속법' 관련 조항에 따르면 상속의 첫 번째 상속인은 배우자, 자녀, 부모로 이해될 수 있습니다. 결혼식 날 신랑이 떨어져 죽는 것은 매우 안타까운 일이지만, 신부가 신랑의 재산을 상속받을 수 있도록 결혼증명서를 받았습니다.
실제로 시부모님이 거듭 민원을 제기한 이유는 신랑 명의의 재산이 신랑의 개인 소득이 아니고 아버지가 임시로 보관해 둔 재산이기 때문이다. 그래서 신랑 부모는 이것이 자기 돈이고 이른바 며느리에게 물려주면 안 된다고 생각합니다. 그리고 실제로 이 며느리에 만족하지 못한다는 신랑부모의 태도를 보면 누구나 느낄 수 있다. 그래서 그들은 법원에 고소장을 제출하기로 결정했습니다. 신랑은 결혼식 날 넘어져 사망했다
사실 신랑과 신부에게 결혼식은 인생의 아주 행복한 노드가 되어야 할 것이다. 하지만 이 결혼은 비극으로 가득 차 있었습니다. 결혼식 날 신부는 신랑이 결혼할 때까지 기다리지 않고 대신 신랑이 건물에서 떨어졌다는 나쁜 소식을 받았기 때문입니다. 사실 이런 타격은 매우 치명적이다. 결국 행복한 삶은 아직 시작되지 않았지만 우리는 이미 영원히 헤어졌다.
이후 경찰도 현장에 도착해 관련 조사를 진행했으며, 현장의 일부 표지판을 보면 신랑이 건물에서 뛰어내려 자살한 것으로 드러났다. 현장 경찰이 땅바닥에서 신랑이 죽기 전 남긴 담배꽁초를 많이 발견한 데다 사건 현장 주변에서 몸싸움을 벌인 흔적은 없었고, 복도에는 신랑 혼자만 남아 있었기 때문이다. 동시에 경찰은 사건 현장 인근 감시카메라 영상 일부도 회수한 결과 특이점을 발견하지 못한 것으로 보아 신랑이 스스로 목숨을 끊은 것으로 유추할 수 있다. 신부는 100만 달러의 재산을 상속받게 된다
신부는 신랑의 일을 처리한 뒤 법원에 혼전재산분배를 신청하기로 결정하고 신랑의 재산을 상속받기를 원했다. 사실 법적 관점에서 보면 신부의 요구는 매우 타당하다. 왜냐하면 당시 이미 혼인증명서를 취득한 상태였기 때문에 신랑 명의의 재산은 부부 공동재산으로 간주되기 때문이다. 결혼법을 이해하는 일부 사람들은 남편과 아내가 서로에게서 유산을 상속받을 권리가 있다는 것을 알아야 합니다.
신부가 이런 부탁을 한 것도 바로 이 때문이다. 결국 신부와 죽은 신랑은 법적 부부였고, 그들의 결혼은 법으로 보호되었기 때문에 그녀는 자신의 상속분을 청구할 권리가 있었습니다. 또한, 「상속법」의 규정에 따라 신부도 법적 판결에 따라 그에 상응하는 상속을 받을 수 있습니다. 소송이 무산된 것에 시댁 식구들은 불만이 많았지만
그러나 신랑 부모는 상속재산 분배에 대해 매우 불만이 있어 법원에 고소장을 제출했다. 이 사건의 원인과 결과를 제대로 이해하고 있는 사람들은 고인이 된 신랑의 통장에 있는 100만 위안이 넘는 유산이 신랑 자신이 열심히 일해서 얻은 것이 아니라 신랑 아버지가 일시적으로 보관해 준 것이라는 사실을 더 잘 알 것이다. . 은행카드의 비밀번호와 통장 전표의 지문도 신랑 아버지의 것이기 때문에 돈은 신랑에게만 일시적으로 보관할 수 있습니다.
또한 그 돈은 원래 신랑 부모님이 다년간의 사업을 통해 모아두었던 돈이지만 편의상 아들 이름으로 보관하기로 했지만 여전히 그 돈이 자신의 것이라고 믿었다. 돈을 입금할 때 은행카드 비밀번호는 신랑 아버지가 설정해놨기 때문에 일시적으로 아들 이름으로 돈이 들어가는 줄 알았습니다. 그런데 갑자기 며느리가 나타나서 돈을 나눠주겠다고 했고, 두 노인은 법원에 고소장을 제출하기로 했습니다.
그러나 현재 1심, 심지어 2심까지 결과를 보면 두 노인에 대한 기소가 무산됐음을 알 수 있다. 실제로 그 돈이 신랑의 것이 아니라 일시적으로 신랑 명의로 되어 있음을 증명하고 싶다는 노인의 호소를 보면 알 수 있다. 하지만 이를 증명하려면 충분한 증거를 제시해야 한다. 그러나 두 노인은 100만 원이 넘는 보증금이 신랑 소유가 아니라는 것을 입증할 직접적인 증거가 없어 최종 항소가 무산됐다. . 요약
사실 이런 일이 생기면 두 노인도, 신부도 너무 마음 아픈 일인 것 같아요. 자기 아들.
그런 일이 있었는데 며느리가 유산을 물려받고 싶어 하더군요. 두 노인은 결국 그 돈을 힘들게 벌어서 몹시 화를 냈습니다. 그러나 신부와 사망한 신랑은 실제로 결혼 증명서를 받았기 때문에 그들의 결혼은 법적으로 보호되므로 신부는 상속 재산의 일부를 상속받을 권리가 있습니다.
- 관련 기사
- 요즘 영국 드라마에 푹 빠져서 말하기 연습을 하고 싶어요. '북과 남', '오만과 편견', '레이디'만큼 아름답고 드라마틱한 드라마가 있나요?
- 에이브릴 라빈의 컴필레이션 MV는 무슨 뜻인가요?
- Tianya Ke의 Jade Broken Palace Qing은 무엇에 대해 이야기하고 있나요?
- 블랙베리가 후난성 웨양에 재배하기에 적합한가요?
- 진행자는 양미에게 연예계의 '숨겨진 법칙'을 어떻게 보느냐고 물었다.
- Excel을 사용하여 이 차트를 만드는 방법은 무엇입니까?
- 우갱지 애니메이션 만화 진행
- 바디 아트는 포르노로 간주되나요?
- 기차역에서 왕복 티켓을 구입할 수 있나요?
- Lin Zhiying은 Liu Yifei나 Chen Ruoyi를 먼저 알고 있나요?