인도가 군대를 철수하지 않으면 어떻게 되나요?

인도가 군대를 철수하지 않는다면 중국은 이 문제에 대한 군사적 해결책을 배제하지 않을 것이다.

1. 최근 중국 외교부는 중국-인도 국경 대결에 관한 12쪽 분량의 블록버스터 문건을 발표했는데, 이 문건에는 사건의 전후 내용을 충분히 설명하고 중국의 확고한 입장을 자세히 설명했으며, Fang은 다시 한번 불합리한 변명을 하며 인도의 주장을 반박했습니다.

2. 인도군의 불법 월경은 '중국 영토 침입, 중국 영토 주권 침해'로 분류돼 이번 사건이 중국에 대한 매우 심각한 침략 행위임을 보여준다.

3. 중국은 적법하고 합법적인 권리와 이익을 보호하기 위해 필요한 모든 조치를 취할 것임을 강조하고 인도에게 위험을 무릅쓰거나 비현실적인 환상을 품지 말라고 경고합니다.

4. 중국 정부는 영토 주권 문제에 대해 결코 굴복하지 않을 것입니다. 중국은 자국의 합법적이고 합법적인 권리와 이익을 수호하려는 중국의 의지를 과소평가해서는 안 됩니다. .

5. 중국은 인도가 역사적 국경을 존중하고 국경군을 즉시 철수하고 문제를 철저히 조사할 것을 요구합니다. 중국은 인도가 중국의 적이 되면 좋게 끝나지 않을 것이기 때문에 중국을 자극하려고 고집하지 말라고 경고한다.

6. 지난 6월부터 인도군은 뻔뻔하게 국경을 넘어 중국에 장기간 주둔해 왔으며 이는 중국의 영토주권과 영토보전을 심각하게 침해한 것이며 부탄의 주권에 대한 도전이기도 하다. .

7. 1890년 티베트와 인도에 관한 중국-영국 조약을 위반하고 유엔 헌장도 심각하게 위반했으며 국제법의 기본 원칙과 국제 관계의 기본 규범을 심각하게 짓밟고 더욱 훼손했습니다. 지역의 평화, 안정 및 정상성은 국제질서에 심각한 도전을 안겨주었고, 이에 대해 인도도 그에 상응하는 책임을 져야 합니다.

8. 인도가 일방적으로 도발한 중국과 인도의 국경 대치의 명백한 이유는 중국이 논란의 여지가 없는 도클람 지역의 도로 건설을 완료하면 소위 인도에 위협이 될 것이라는 우려 때문이다. '안보 위협'은 사실 인도 정부가 아무 것도 아닌 일에 문제를 일으키기 위해 오랫동안 계획해 온 조치다. 인도는 도클람 지역의 국경 대결을 중국과 협상할 기회로 삼으려 한다.

9. 사실 이는 인도 모디 정부의 장기적인 전략 비전이 부족하고 미성숙한 정치적 사고방식을 반영하는 것입니다. 중국-인도 국경 대결은 중국-인도 양자 전략적 파트너십에 큰 영향을 미치고 잠재적인 요소가 될 것입니다. 중국-인도 국경 지역의 평화와 안정을 위협합니다.

인도군이 즉시 중국 영토에서 철수해야 한다는 전제 하에 중국은 평화적인 방법으로 분쟁을 해결할 용의가 있습니다.

1. 모든 의미 있는 대화는 인도군의 무조건적인 철수를 전제로 해야 합니다. 중국은 대결이 오랫동안 지속되는 것을 원하지 않는다.인도가 정말로 평화를 중시한다면 불법 국경 인력을 인도 측으로 즉각 철수시키는 것이 국경 대결을 해결하는 유일한 올바른 방법이다. 중국과 인도 중에서 선택하세요.

2. 8월 3일 심야 국방부 대변인 런궈창(任國强)이 강조한 바와 같이 중국군은 양국의 전반적인 관계를 수호하기 위해 늘 높은 자제력을 유지해 왔다. 국가와 지역의 평화와 안정은 좋지만 선의는 그렇지 않습니다. 원칙이 없으면 자제한다고 해서 이익이 없는 것은 아닙니다.

3. 인도 정부가 고집할 경우 중국 정부는 문제 해결을 위해 군사적 조치를 취할 가능성도 배제할 수 없다.

4. 중국은 어떠한 개인, 조직, 정당도 언제, 어떤 형태로든 중국 영토를 중국으로부터 분리하는 것을 결코 허용하지 않습니다. 중국은 소란을 일으키지 않지만 두려워하지도 않습니다. 중국 인민해방군은 침략하는 모든 적을 물리칠 수 있는 능력과 자신감을 가지고 있습니다. ?

참고자료

시나뉴스 [2018-1-24 인용]