P2p 가 벼락을 맞았는데 어디로 갈 수 있겠어?

첫째, 폰지 사기. < P > 오늘 투자자들은 수많은 고귀뢰대 교육에 성숙해 폰씨의 사기 논리와 수단을 점차 이해하고 있다. 분명히, 이 플랫폼은 천둥이 치고, 투자자의 돈은 이미 범죄 집단에 의해 낭비되었다. 원금을 돌려받으려면 신고-입건-수사-추징-판결-반환 과정에만 의존할 수 있다.

회수할 수 있는 금액은 사건 해결 후 추징한 자금금액에 따라 달라집니다. 하지만 폰씨의 갱단이 주관적인 악의를 가지고 있기 때문에 돈을 속인 후 돈을 마구 헤프게 썼기 때문에, 결국 남은 자금은 그리 많지 않은 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) < P > 예를 들어, Ponzi 의 원조 ELO 는 38 억 달러를 지불하지 않았고, 반환 가능한 금액은 약 12 억이었고, 투자자에게 반납된 금액은 원금의 약 2 ~ 25% 였다.

두 번째, 자기 융합. < P > 플랫폼은 가짜 표지를 발표함으로써 투자자의 돈을 관련 기업이나 소유 프로젝트 (예: 부동산 투자, 상장회사에 수혈, 주식 투기화 등) 에 사용한다. 천둥이 떨어지는 이유는 계열사 자금이 사슬을 끊고 적자를 내고 투자자들이 자금을 철수하자마자 플랫폼이 다 놀았기 때문이다. < P > 플랫폼이 악의적으로 달리지 않고 관련 기업이나 자체 자금에 일부 자산이 있다면 약간의 돈을 돌려받을 수 있을 것이다. 플랫폼이 엉덩이를 툭 치고 도망가거나' 건아빠' 가 냄비를 던진다면 역시 수사를 통해 해결해야 한다. 원금을 돌려받는 기한과 금액은 말하기 어렵다. < P > 예를 들어 상장계 플랫폼이 연체된 뒤 상장계' 건아빠' 은하천성 및 기타 주주들이 구조될 것이라고 주장했는데,' 건아빠' 가 눈 깜짝할 사이에 실력 차남, 실제 입주가 없다고, 그냥 대들고 있을 줄은 생각지도 못했다. 까무러쳐서, 백 금융의 환매는 곧 물음표를 쳐야 한다.

셋째, 유동성 위기. < P > 플랫폼은 실제 자산을 가지고 있으며, 투자자의 돈은 확실히 실제 대출자에게 주는 것이다. 그러나 제품 설계에 재테크 계획/자동입찰 도구 모델이 채택돼 유동성 위험이 있다. 플랫폼은 서로 다른 기간의 자산을 포장하여 여러 투자자에게 분배하며, 기본 자산 기한과 투자자 표시 기간 사이에 기한이 엇갈린다. 운영이 원활할 경우 플랫폼은 채무 이체를 통해 순환한다. < P > 시장 환경의 영향을 받아 대출측이 연체되고 투자자들이 대거 현금화되면 플랫폼은 제 3 자 대리 상환 기관을 도입하거나 자체 자금을 호출하여 채권을 환매할 수밖에 없다. 현금 흐름이 부족하면 플랫폼은 환매 연기만 발표할 수 있다. < P > 이 경우 투자자들은 인내심을 갖고 플랫폼이 점진적으로 독촉을 기다리고, 나쁜 빚을 없애고, 천천히 청산하거나, 대부분의 돈을 돌려받을 수 있는 기회를 가질 수 있다. < P > 예를 들어 상위 1 위 안에 든 모 차대출 플랫폼은 일부 프로젝트가 연체되면서 협력한 제 3 자 기관이 4 만 원을 선불한 뒤 플랫폼은 마침내 압력을 견디지 못하고 연장을 선언했다. 그러나 투텐대출은 천둥이 아니라 플랫폼이 투자자의 돈을 차츰 지불하고 있다.