기금넷 공식사이트 - 회사 연구 - 산둥여자은행에 5년 동안 100만 달러를 예금한 뒤 1위안이 남았고 법원은 어떻게 판결을 내렸나요?

산둥여자은행에 5년 동안 100만 달러를 예금한 뒤 1위안이 남았고 법원은 어떻게 판결을 내렸나요?

산둥성 짜오좡(Zaozhuang) 출신의 쑨(Sun)씨는 2009년 은행에 100만 위안을 입금했다. 5년 뒤 돈을 인출하러 갔더니 은행에서 통장에 1위안만 들어 있다는 말을 들었다. . 은행과의 협상 과정에서 Sun씨도 형사구금되었습니다. 은행 측은 통장이 위조됐다고 밝혔고, 경찰은 예금자를 구속했다. 그녀는 보증금을 받을 수 없었기 때문에 Sun 씨는 은행을 법정에 데려갔습니다. 2020년 12월, 법원은 은행이 Sun 씨에게 예금금과 이자를 지급해야 한다고 판결했습니다. 그러나 올해 7월 법원이 은행의 집행을 집행한 후에야 Sun 씨가 돈을 받을 수 있었습니다. 세상은 경이로움으로 가득 차 있습니다

산둥성 출신의 Sun 씨는 돈을 저축하기 위해 은행에 갔지만 돈이 없어질 줄은 몰랐습니다. 범죄로 구금되었습니다. 이 사건은 정말 당황스럽습니다! 세상은 너무나 크고 경이로움으로 가득 차 있습니다. 요즘에도 사람들이 돈을 저축하기 위해 은행에 갈 수 있습니까? 오늘날에도 사람들이 은행을 믿을 수 있습니까? 예금자가 돈을 입금하기 위해 은행에 갈 때에도 여전히 하나님입니까? ! 은행이 쑨 씨가 통장을 위조했다는 사실을 경찰에 신고하면 그녀를 직접 구금할 수 있나요? 그것은 단지 대중의 세 가지 견해를 전복시켰을 뿐입니다.

법원의 판결이 나올 때까지 은행은 대출금 상환을 거부했고 여전히 법원의 집행이 필요했습니다. 은행은 판결에 불만이 있나요? 은행은 여전히 ​​항소를 원합니까? 진실은 명백해졌고, 선씨는 통장을 위조하지 않았으며, 법원은 이것이 진실이라는 판결을 내렸습니다. 은행이 실수했다고 하면 많은 예금자들을 불안하게 만드는 이런 입장보다는 바로잡아야 한다.

네티즌들 사이에서 뜨거운 논의가 이뤄지고 있다.

많은 네티즌들은 결국 쑨양의 경우 외에도 은행에 갈 엄두가 나지 않는다고 말했다. 보험을 저축하지 못한 노인들이 많지만, 돈이 없어 보험이 거의 소용이 없는 상황이 되었습니다. 이러한 상황에서 많은 사람들이 더 이상 일부 금융 기관을 신뢰하지 않을 것이 분명합니다. 은행은 실제로 경영을 규제해야 하지 않습니까? Sun 씨의 사건은 돈을 저축하고 싶지만 자주 관리하지 않는 일부 사람들에게 경고를 주었습니다. 너무 부유한 사람들은 가능한 한 빨리 이 사건을 확인해야 합니다!

산둥여성은행에 5년 동안 100만 달러를 예금한 뒤 1위안이 남았고, 법원은 은행이 쑨 씨의 예금과 이에 상응하는 이자를 지급해야 한다고 판결했다.