왕한이 지지하는 '애천진'이 책임을 져야 하나요?

이런 말은 할 필요가 없을 것 같아요. 왕한 동지도 그렇게 할 거예요. 왕한 동지는 중국민주주의촉진협회 중앙위원, 중국인민정치협상회의 후난성 상무위원회 위원, 문화교육위생체육부 부주임이다. 중국인민정치협상회의 후난성위원회 문화역사위원회, 후난성 감찰위원회 특별검사위원이다. 어린 나이에도 불구하고 '매우 존경받는' 만능 호스트!

이번 왕한 동지가 지지한 '러브 머니'는 안타깝게도 세기 최대의 사기에 빠졌습니다. 왕한 동지도 깊은 죄책감과 미안함을 느꼈습니다. 우리는 지금 모든 사람의 사기를 당한 돈을 되찾기 위해 전문 변호사 팀을 소집할 준비를 하고 있습니다. 여기서 왕한 동지는 자신의 책임을 보여줍니다.

정리하자면, 왕한이 지지하는 '러브머니'에 대한 책임을 져야 하는지 여부는 우리가 결정할 일이 아니다. 법률 부서. 이는 또한 법이 지배하는 사회의 엄격함과 공정성을 충분히 반영합니다! 마지막으로 "가시나무새"의 한 문장으로 마무리하겠습니다. 가장 아름다운 것은 오직 가장 깊은 고통과 바꿀 수 있습니다. 왕한이 지지하는 '러브 머니'는 우리의 생각에 따르면 일정한 책임을 져야 한다.

그러나 실제 운영에서 왕한은 공개 사과와 조사 협조 외에는 아무것도 할 수 없는 듯했다. 그는 보상을 위해 돈을 꺼내지 않을 것입니다.

연예인 추천, 연예인 효과, 당시 국가 광파 영화 텔레비전 관리국이나 일부 부서에서 추천 광고, 허위 광고, 과장된 광고 및 광고를 명확하게 보여야한다고 말한 것 같습니다. 그런 것들은 지지되어서는 안 된다.

연예인에게는 모두 팬과 행인 필터가 있습니다. 왕한처럼 평소에는 남들에게 기분이 아주 좋고, 남을 잘 챙겨주고, 형처럼 행동하고, 말을 잘하고, 믿음직스러운 사람이에요. 그는 '돈을 사랑하고 돈을 버는 것'을 지지한다. 많은 사람들은 왕한을 믿으면 돈을 투자할 것이라고 생각할 것이다. 결국, 많은 사람들은 이 회사에 무슨 일이 일어나고 있는지, 어떤 문제가 있는지 제대로 이해하지 못합니다. 그러므로 연예인으로서 광고를 할 때에는 금전적인 측면뿐만 아니라 그 광고가 적합한지, 광고에 문제가 없는지 등을 중요하게 생각해야 합니다. 그러니 나중에 문제가 생기면 정말 책임을 져야 합니다.

왕한이 웨이보에서 진행한 '러브 머니' 캠페인은 2019년 1월 종료됐다. 비록 계약은 만료됐지만 (@Chongqing No Four Seasons) 왕한씨가 대변인으로서 이에 대한 책임을 져야 하고 피해자들을 위해 목소리를 낼 의무가 있다고 생각합니다. 사건 검토

7월 1일, 왕한이 후원하는 금융 관리 앱인 아이첸진(Aiqianjin)이 조사 대상에 올라 열띤 논의를 불러일으켰습니다. APP이 정상적으로 돈을 인출할 수 없었기 때문에 많은 네티즌들은 @王汉微博라는 이름으로 '돈을 속였다'고 비난했습니다.

왕한은 이미 아이첸진 브랜드와의 계약을 해지했음에도 불구하고 이번 사건에 대해 직접 사과했으며, 계속해서 법무팀과 함께 이 문제에 대해 후속 조치를 취하고 모든 분들과 소통하겠다고 밝혔습니다*** 페이스 이거 같이. 변호사의 의견

연예계에서 연예인이 광고한 제품과 관련된 우롱 사건은 새로운 일이 아니다.

왕한의 치안진 사랑 관련 변호사들은 “개인적 의견”이라고 말했다.

호스팅 업계의 큰 보스인 왕한은 어느 정도 명성과 신뢰도를 갖고 있어 자연스럽게 사람들을 편안하게 만든다. 어떤 사람들은 경계하고 있으며, 그들의 원래 의도는 왕한이 보증하는 제품이 보장되고 실제로 상당한 이익을 얻을 수 있다고 믿기 때문에 자신도 모르게 이 함정에 차츰차츰 삼켜지고 있습니다.

대변인 입장에서 보면 왕한은 여전히 ​​지지자를 선택할 때 부주의할 책임이 있다. 결과적으로 일부 사용자는 그의 영향을 받아 제품을 구매하고 재산 손실을 입었습니다. 이러한 관점에서 왕한은 당연히 책임을 져야 합니다.

하지만 한편으로는 왕한은 한때 아이첸진의 대변인이었지만, 이 제품이 일어났을 당시 왕한은 이미 해당 제품의 브랜드와 2년 계약을 해지한 상태였기 때문에 어떤 면에서는 어떤 의미에서 Aiqianjin의 사건은 Wang Han과 관련이 없으며 그가 이번 사건에 대해 책임을 질 필요도 없습니다.

잘 알려진 사람으로서 대중의 지지와 홍보에는 의무와 책임이 따릅니다.

돈에 신경쓰지 못한다면 원칙이 없습니다. 엄연히 사기이고 범죄입니다! 쉽게 말하면, 당신은 다른 사람들이 범죄를 저지르는 것을 돕고 있으며 또한 그 범죄에 공범이 되는 것입니다. 그것은 도덕적으로 비난을 받는 것입니다!

왕한의 영향력으로 서민을 속이기 쉽습니다. 왕한, 당신은 좋은 사람이고 그것에 대해 할 수있는 일이 없습니다. 그래서 투자자들의 논리는 왕한을 믿기 때문에 돈을 투자한다는 것입니다.”라고 말하면서 의심의 여지가 없는 이유를 제시했습니다. 왕한이 이를 승인하지 않았다면 그는 결코 몰랐을 것입니다. 그 존재의. 하지만 지금 이 순간에도 피해자인 투자자들에게 안타까운 마음이 들지만, 그래도 묻고 싶습니다. 돈을 벌었다면, 믿고 투자를 선택하셨나요? Wang Hancai의 이유를 알려주세요. '아이첸진'은 출시된 지 6년이 되었지만 왕한은 그 중 2년 동안만 광고를 했고, 왕한이 광고를 그만뒀을 때 아무런 문제가 없었다. 그러니 왕한이 대변인이라고 믿기 때문에 돈을 투자한다고 주장하는 사람들은 왕한이 더 이상 대변인이 아닌 것을 보면 제때에 물러나지 않겠습니까? 왕한을 믿었기 때문에 돈을 투자했는데, 왕한이 떠났을 때 왜 제때에 주식을 팔지 않았습니까? 그러니 결국 대변인이 누구인지는 중요하지 않을 수도 있다. 중요한 것은 고금리의 유혹이다. 모두가 알고 있듯이 당신이 관심을 갖는 것은 높은 이자율이지만, 다른 사람들이 관심을 갖는 것은 당신의 원금입니다. 그리고 솔직히 말하면 이들 플랫폼은 모두 법적 자격이 있는데, 왕한이 이를 승인했을 당시에는 아무런 문제가 없었습니다. 이것이 대변인을 비난할 수 있습니까? 실제로 많은 투자자들은 이러한 투자의 위험을 알고 있습니다. 왜냐하면 몇 년 전에는 사기를 당했다고 말하는 것이 이해가 되지만, 지난 몇 년 동안 플랫폼에는 때때로 천둥번개가 쳤기 때문입니다. 들어본 적 없나요? 나는 단지 기회를 잡고 결국 내가 승계하는 사람이 되지 않기를 바랄 뿐입니다. 광고법 관련 규정에 따르면, 당시 왕한의 광고가 허위 광고이고 주관적인 의도가 있었다고 판단되지 않는 한 왕한은 투자자의 손실에 대해 책임을 지지 않습니다. . 무엇에 투자하든 수익에는 항상 위험이 따르며 이는 주식, 펀드, 선물에도 마찬가지입니다. 돈을 벌면 현명한 결정을 내렸다고 느낀다. 돈을 잃으면 남을 불신하게 되고 늘 대변인에게 책임을 묻게 된다. 우리나라 시장은 점점 더 개방화될 것입니다. 투자자들이 성숙하고 이성적이며 차분한 태도를 배우지 못하고 항상 거대한 아기의 사고방식을 갖고 있다면 그것은 확실히 효과가 없을 것입니다.

왕한은 이미 2018년에 후원을 종료했고 지금은 2020년이다. 비록 후원을 잘못 선택하는 실수를 저질렀다고 해도 그 정부기관의 잘못이 더 큰 것은 아니다. 2년이 지났는데 이제서야 문제가 생겼다는 것은 그 사람들이 지난 몇 년 동안 수익을 냈다면 돈을 투자할 것이라고 말하는 것과 같습니다.

우선 이 회사는 합법적인 존재라는 점을 대변인이 아는 것만으로도 충분하며, 그가 하는 광고 문구도 이 회사가 큰 타격을 입을 것이라는 것을 알았더라면. 몇 년 지나면 수십만 달러를 투자하게 될 테니까요. 이 프로젝트를 이해하지 못하는 그 사람이 모두 문제가 있다는 것을 알고 있다면, 투자자들이 이것을 이해하지 못한다면 어떨까요?

대변인에게 질문을 하지 마세요. 앞으로 누가 감히 그를 대변할 수 있을까요? 계약이 끝난 후 상인에게 아무 일도 일어나지 않을 것이라고 누가 보장할 수 있습니까? 대변인이 연루되어 있습니다. 왕한씨에게 투자했는데 왜 계약 종료 후에도 수익금을 회수하지 않았습니까? 결국 분석해 보면 이해관계가 머리를 맞대고 있었던 것입니다. 투자는 위험하다, 초등학생은 알면서 어른들은 왜 모르는가?

연예인의 광고에 따른 결과도 고려하고 제품의 품질, 타당성, 기업의 정직성 등도 이해해야 한다고 생각한다. 여러 측면. 기업이 유명인을 찾는 이유는 그들의 영향력 때문입니다. 연예인들은 무차별적이고 볼 때마다 돈을 받는데, 이는 팬과 당신을 좋아하는 사람들에게 피해를 줄 수 있습니다.

연예인들의 영향력이 부정적인 영향으로 변해 왕한이 힘들게 번 돈을 대줘야 한다는 요구가 나오고 있다.

물론 맹목적인 숭배, 맹목적인 추종, 맹목적인 낙관, 맹목적인 소비, 맹목적인 투자는 모두 잘못된 일입니다.

실제로 왕한씨의 잘못은 크게 두 가지 이유에서 무죄입니다.

2. 승낙 전 소속팀에서는 적법성과 진위 여부에 대해 철저한 조사를 진행했습니다. 그리고 왕한은 그것을 시험해 본 후에야 승인하기로 결정했습니다.

게다가 이런 금융상품 자체에도 위험성이 있기 때문에 투자자들은 심사에 좀 더 신중을 기해야 하며, 소위 저투자 고수익 상품은 결국 파이가 떨어지지 않을 것입니다. 하늘에 있으면 아무도 돈을 낭비하지 않을 것입니다.

그렇다면 연예인은 자신의 광고에 책임을 져야 할까요?

특히 트래픽 스타의 경우 팬들이 대체적으로 어리고 판단력도 그다지 강하지 않으며 소위 연예인들과 같은 스타일을 맹목적으로 추구하는 것을 좋아한다. 이런 경우 연예인들은 광고상품을 선택할 때 더욱 신중해야 한다.

왕한씨는 실제로 제품을 조사하고 제품을 직접 사용해본 후 제품을 홍보하기로 결정했습니다. 하지만 결국 연예인은 규제 당국이 아니므로 제품의 운영을 감독할 수 없습니다. 항상. 문제가 생기면 바로 해결하고, 책임을 지는 용기도 칭찬할 만하다.

연예인들의 영향력이 부정적인 영향으로 변해 왕한이 힘들게 번 돈을 대줘야 한다는 요구가 나오고 있다.

물론 어떤 책임도 져야 합니다. 맹목적인 예배, 맹목적인 추종, 맹목적인 낙관주의, 맹목적인 소비, 맹목적인 투자는 모두 잘못된 것입니다.

반드시 어떤 책임을 지게 될 것입니다.

피>