잉다 손해보험 '도청' 사건의 결과는?

산둥성 보험감독관리국의 행정처벌 결정(로보간처벌[2017] 제17호)은 중화인민공화국 및 중화인민공화국 보험법 관련 규정에 따라 of China, Yingda Property Insurance Weifang China 불법 혐의 사건에 대한 조사 및 재판을 진행하였고, 당사자들에게 행정처벌의 사실, 이유, 근거 및 법률에 따라 당사자가 향유하는 권리를 안내하였습니다.

처벌 결정문에는 잉달손해보험 웨이팡 지점이 다음과 같은 불법 행위를 저질렀다고 명시되어 있다. 첫째, 금융 업무 정보가 허위이고, 둘째, 법에 따른 감독 및 검사를 방해했다는 점이다. 그 중 허위 금융업무 정보에는 직원 개인통장카드를 통한 부외자금 추심 등이 포함된다. 허위 사업비를 변제한 책임은 당시 잉다 손해보험 웨이팡 중앙지점의 주요 책임자였던 양칭밍(2015년 9월 전임)과 루웬타오(Lu Wentao)가 담당했습니다. 대행사업수수료가 허위인 불법사실에 대한 직접적인 책임은 당시 영달재산보험 웨이팡중앙지점의 주요책임자인 루웬타오(Lu Wentao)가 담당하였다. 위법사실에 대한 직접적인 책임은 당시 잉다재산보험 웨이팡중앙지점의 주요 책임자인 루웬타오(Lu Wentao)가 직접적으로 책임을 지는 책임자였다.

법에 따른 감독검사를 방해한다는 측면에서 주로 산둥보험감독관리국이 잉달손해보험의 '도청 사건'을 처리한 것과 관련이 있다. 처벌 결정에 따르면 2017년 1월 5일부터 6일까지 잉다 재산 보험 웨이팡 지점이 산둥 보험 규제국 검사팀이 검사팀의 조사 대화와 업무 교류를 도청할 수 있도록 회의실에 녹음 장비를 설치한 것으로 나타났습니다. 검사팀이 법에 따라 감독, 검사하는 것을 방해합니다. 위법행위의 직접적인 책임자는 당시 영달재산보험 웨이팡중앙지점의 주요 책임자인 루웬타오(Lu Wentao)였으며, 위법행위에 대한 직접적인 책임자는 한타오(Han Tao), 양창하오(Yang Changhao), 추이자오(Cui Zhao)였습니다.

잉달손해보험 웨이팡중지점 벌금 90만위안 선고 회사가 제공한 설명, 관련 은행 직불카드 계좌 내역 목록 및 자금 상황 설명, 일부 금융 증서 사본, 중개 기관과 체결한 "보험 전문 대행 계약" 및 보충 계약서 및 기타 증거가 판단에 충분합니다.

행정처벌 사전 통지가 내려진 후 잉달손해보험 웨이팡중지점, 루원타오, 양칭밍, 한타오, 양창하오, 추이자오가 각각 진술서와 변론서를 제출해 선처, 감면 또는 감면을 요구했다. 면제. 산동보험감독관리국은 검토 결과, 당사자들이 항변 의견에 제시한 이유가 관용, 행정 처벌 감면, 행정 처벌 없음의 법정 상황에 부합하지 않는다고 판단하여 위 당사자의 변론 의견을 채택하지 않고 결정했습니다. 다음과 같은 처벌을 부과합니다:

1. 금융업 정보가 허위이며 보험법 제86조 2항의 규정을 위반합니다. 보험법 제170조 1항의 규정에 따라 Yingda 손해보험유한회사 Weifang Zhongzhi에 450,000위안의 벌금이 부과되었습니다. 보험법 제171조의 규정에 따라 Yang Qingming은 경고 및 벌금 40,000위안을 선고받았고, Lu Wentao는 경고 및 벌금 70,000위안을 선고 받았습니다.

2. 적법한 감독·검사를 방해하는 행위는 보험법 제155조의 규정에 위반됩니다. 보험법 제170조 제2항의 규정에 따라 Yingda 손해보험유한회사 Weifang Zhongzhi에 450,000위안의 벌금이 부과되었습니다. 보험법 제171조의 규정에 따라 Lu Wentao의 자격이 취소되었고 Han Tao는 경고와 100,000위안의 벌금을 선고받았으며 Yang Changhao와 Cui Zhao는 각각 경고와 10,000위안의 벌금을 선고 받았습니다.