한국의 인공어초는 중국 어민들의 '불법' 조업을 효과적으로 '차단'할 수 있을까?

중국과 한국의 수역이 하루도 제대로 구분되지 않았고, 한국의 인공어초가 터무니없이 말썽만 피우고 있다!

중국과 한국의 어업 분쟁은 지난 몇 년 동안 여러 번 왔다 갔다 했습니다. 공평하게 말하면 양측 모두 뭔가 잘못되었습니다. 우리 측이 왜 양측이 '악의로 헤어졌다'는 지경까지 법 집행을 해경에 요청한 이유와 상관없이. 이제 중국이 해야 할 일은 2000년 체결된 한·중 어업협정을 개선하는 것이다.

1. 중국 어선과 한국 어선 사이에 분쟁이 끊이지 않고 있으며, 한국 해경이 법을 집행하고 있어 중국 어민들이 고통받고 있다.

(2010년 한국 해경정이 중국 어선과 충돌해 중국 측에 인명 피해를 낸 사건이 있다. 중국은 이에 대해 한국에 책임을 물은 적이 있다.

2011년

2011년에도 한국 해경이 법집행 중 고무탄을 발사해 1명이 숨지는 사건이 발생했다.

2014년 10월. 3월 10일, 불법조업 혐의를 받는 중국 어선에 대해 해경이 조사를 진행했으나 선장의 거센 저항으로 해경은 경고 사격을 가했다. 이로 인해 송씨는 총에 맞아 부상을 입고 병원으로 후송되던 중 사망했다.)

이번 분쟁으로 중국 어민과 한국 해경 모두 피비린내 나는 대가를 치렀다. 유혈 사태는 사람들을 증오하게 만들고 증오의 고조는 양국 간의 갈등의 시작이 될 것입니다.

2000년 한중 협정 체결 이후 어업 분쟁은 꾸준히 있어왔다. 물론 협정 체결 이전에도 분쟁은 있었다. 중국과 한국 사이에 분할된 해양 경계는 양국이 서로에 대한 과도수역을 갖는다는 조항에 따르면 중국 어민들은 한국의 과도수역에서 어업을 신청할 수 있지만 한국은 한국의 과도수역을 자신들의 영토로 간주한다. , 중국 어선이 들어오면 '불법 조업'으로 간주돼 한국도 법을 집행할 권리가 있다.

중국과 한국은 해양 구역 분할에 대해 처음부터 명확하게 밝히지 않았거나, 분명히 했다가 갑자기 마음을 바꿨다. 그렇다면 왜 중국은 그토록 많은 분쟁에 등을 돌리지 않았는가?

2. 중국이 탈락을 거부한 이유는 당신과 한국이 너무 자랑스럽기 때문이 아니라 '협력이 양국에 이익이 될 것'이기 때문입니다.

중국의 많은 사람들은 다음과 같은 우려를 표명했습니다. 중국과 한국의 어업 갈등에 대해 그들은 너무 화가 나서 일부 사람들은 국가가 강경한 조치를 취하지 않는다고 비난하기도 합니다. 그러나 분명히 해야 할 것은 국가 간 갈등, 특히 국경과 해상 지역으로 인한 갈등은 신중하게 다뤄야 한다는 점이다. 그렇지 않으면 중국은 '사방에서 난처한' 상황에 처하게 될 것이다.

최근 몇 년간 중국과 주변국은 배후에 '음모'가 있든 없든 영토 분쟁을 자주 벌여왔다. 중국에 있는 우리는 적극적으로 대응할 수 있을 뿐이고 군사적 수단을 사용할 수 없습니다. 중국이 아무리 강력하더라도 밖에 나가면 개에게 물리는 것은 불가피합니다. 따라서 중국은 '중일 댜오위다오 문제', '남중국해 문제', '티베트 문제', '본토 및 대만 수산 문제'에 대해서는 최대한 냉정하게 대처할 예정이다. 지금은 문제를 보류하고 때가 되면 문제를 스스로 해결하십시오.

중국과 한국의 발전에 관해서는 박근혜 대통령이 2013년 정권을 잡은 이후 적극적으로 중국과 우호 관계를 구축해 왔다. 이러한 태도가 '24년간의 우호 수교'를 이어가는 듯하다. 중국과 한국 사이" 또는 그 이상. 우리는 이 시기를 '한중 허니문 시기'라고 부른다. 한류 문화가 중국 '부자 시장'에 계속 진출하고, 한류 스타들이 '국민 오빠'가 되기까지 했다. 중국과 한국의 우호적 교류는 분명히 한국 경제의 발전 잠재력을 증대시켰습니다.

더욱 흥미로운 점은 당시 박근혜가 매우 능력이 있었다는 점이다. 그녀는 중국과 우호적인 발전을 이룩했을 뿐만 아니라 미국과도 협력 관계를 구축했습니다. 한마디로 북한보다 훨씬 영리한 세계의 두 거인 사이에서 균형을 잘 잡은 셈이다.

그러나 2016년 모든 것이 바뀌었다. 한국이 '사드' 미사일 도입을 주장하면서 한중 관계는 급속히 냉각됐다. 한국은 북한의 핵폭탄을 다루기 위한 것이라고 거듭 설명했지만, 미국이 추진하는 '사드' 미사일은 명백히 중국을 겨냥한 '시한폭탄'이다. 더욱이 박근혜 대통령 자신도 '절친의 정치 개입 사건'에 연루됐다. 이제 사퇴를 앞두고 있어 한중 관계에 불씨가 생기기도 어렵다.

어업 문제에서 중국이 한국과 헤어지지 않은 이유는 한때 중국과 한국 사이의 '밀월기'였으며 양측 모두 발전이 필요했고 모든 것이 '평화적으로' 이루어질 수 있었기 때문이다. 개발에 직면하여 해결되었습니다. 그러나 이제 중국은 주저하고 있는 만큼, 향후 한중 관계를 어떻게 처리해야 할지 가늠하기 위해 '사드 미사일'의 후속 조치도 지켜보기를 기다리고 있다.

3. 중국과 한국이 해역 경계를 정하고 한중 관계 재조정을 검토 중이다

중국 어부와 한국 해경이 정리한 내용이다. '한중 어업 분쟁 사건' 이유에 대해.

1. 내륙으로 이어지는 과도해역에는 중국의 '수산자원'이 풍부하지 않기 때문에 어민들은 많은 위험을 감수해왔다.

2. 중국 해역의 오염 확산으로 중국 어선의 생활 공간이 줄어들고 어민들이 무리하게 조업을 하여 수산자원을 훼손하고 있습니다.

3. 대한민국 해경은 '폭력적인 법집행' 혐의를 받고 있으며, 한국의 벌금은 어부들이 감당할 수 없을 정도로 크다.

4. 잦은 '한중 어업 분쟁'과 '각자 나름의 이유가 있다'는 보도가 중국과 한국 사이에 깊은 갈등을 불러일으켜 사건을 심화시켰다.

이러한 배경과 이유에서 한국의 일방적인 '인공섬' 설립은 의심할 바 없이 불합리하다. 한중 관계가 점점 긴장되면서 한국도 사드(THAAD) 미사일과 대통령의 사임 등으로 혼란에 빠졌다. 그런 희망적인 생각이 '토끼가 급하다'인지, '무분별하게 치료를 받고 있다'인지는 모르겠다.

중국의 경우, 가능한 한 빨리 해상 경계를 획정하고, 일정 기간 내에 중국 어민을 보호하고 제한하는 것이 중요하다. 이것이 '한중 어업 분쟁'을 해결하는 방법이다. 그러나 한중관계가 혼돈에 빠지고 갈등이 심화되는 시기는 협상을 위한 최적의 시기가 아니다. 양측 사이에 큰 우려가 있습니다. 그들이 그것에 대해 이야기할 의향이 있는지, 화해할 수 있는지는 정말 큰 문제입니다!