미국은 어떻게 IMF를 장악하게 되었나요?

전통적으로 세계은행 총재와 IMF 총재는 각각 미국인과 유럽인이 맡는다. IMF는 각 국가의 지급액을 기준으로 의결권을 결정하는데, 이 규칙은 미국에 적합하다. ' 필요하지 않습니다. 강력한 경제력을 바탕으로 미국의 청약 비중은 전체의 18.5%에 달해 IMF의 대출금 지출을 결정할 권한을 갖고 있다. 이론적으로는 투표권이 18.5%에 불과해 미국의 영향력은 매우 제한적이지만 실제로 미국은 영국, 캐나다, 호주 등 다른 영어권 국가에 접근하기 위해 다양한 전략을 사용하는 경우가 많습니다. , 뉴질랜드 등 국가의 지원. 더 중요한 것은 미국이 IMF의 막후 활동을 통해 영향력을 행사하고 있으며 대개 그 의지를 이행할 수 있다는 점이다.

평상시 미국은 IMF 통제 야망을 과도하게 드러내는 것을 피하기 위해 IMF의 일상 업무에 직접 개입하지 않고 대신 '민주적으로' 182명의 대표를 허용한다. 회원국은 IMF 집행위원회를 구성해야 합니다. 미국은 회원국들이 심각한 경제적 어려움에 처해 IMF의 최대 양보를 구해야 할 때 IMF의 의사결정 과정에 진정으로 개입한다. 한편, IMF 총재 선출에 있어서는 규정상 집행위원회가 선출해야 하는데, 실제로 대통령 후보는 미국 정부에 의해 비밀리에 운영되는 경우가 많았는데, IMF의 최대 "주주"입니다. IMF가 미국 워싱턴에 본부를 두고 있고, IMF 자금의 상당 부분이 미국에서 나오므로, IMF 정책의 주모자가 미국이라는 의심을 품을 수밖에 없다. 일부 사람들이 "IMF는 항상 미국의 얼굴을 봐야 한다"고 말하는 것도 당연합니다.

리더십을 찾기 위해 새로운 전술을 사용합니다.

관습에 따르면 IMF는 유럽인이 주도하고 세계은행은 미국인이 주도합니다. 사실 이는 IMF가 설립됐을 때 유럽과 미국이 상호 타협한 산물이기도 하다. 그러나 지난 10여년간 세계 패권은 미국과 유럽의 군사적 격차뿐 아니라 경제적, 정치적 격차도 점차 확대됐다. 명백한 이점은 IMF의 리더십에 대한 미국의 열망을 더욱 강화하고 미국의 힘이 다자간 조직에서 역할을 할 수 있도록 허용합니다.

미국은 자신의 정책 목표를 추구하기 위해 IMF에서 발언권이나 투표권을 사용하도록 요구하는 입법 수단을 사용하고 미국 연방법에 최대 60개의 조항을 마련한 것 외에도 다음과 같은 조치를 취했습니다. 풍부한 경제학자들을 비롯한 지식 기반의 인적 자원은 IMF를 이끌고 통제하려는 오랜 염원을 실현하는 데 또 하나의 비장의 카드가 될 것입니다. 이들 미국 일류 경제학자들이 IMF에 합류하면서 미국 정부는 환율 정책 등 IMF의 핵심 이슈부터 환경 정책 등 새로운 이슈에 이르기까지 이들을 통해 IMF의 정책에 어느 정도 정당하게 영향력을 행사할 수 있게 된다. 결국 이들 미국 경제학자들은 학문적 배경과 세계 경제 분야의 문제를 다루는 능력 모두에서 IMF 간부로서 충분한 역량을 갖추고 있습니다. . 최고 경영진의 업무.

특히 현재 미국의 낙관적이지 않은 경제 상황에서 미국 달러 가치가 하락하면 많은 양의 이익을 추구하는 자본이 안전을 위해 도망칠 것이며 자본 계정 흑자는 크게 줄어들 것입니다. 동시에 미국의 수출은 단기적으로 감소할 것이고, 이로 인해 미국 경제의 발전에 숨어 있던 '거대한 무역 적자' 문제가 폭발하게 될 것이다. 더 나쁜. 그러나 미국의 힘이 확대되어 IMF 최고 경영진에 침투하게 되면서, IMF의 미국 고위 관리자들은 자연스럽게 이를 묵과하지 않고 대신 IMF를 이용하여 환율 정책을 조정하고 환율을 유지하게 될 것입니다. 미국 경제 침체 위기를 완화하는 동시에 미국 달러의 강세는 유로화의 힘의 상승을 억제하고 미국 달러의 세계 통화 헤게모니를 보장할 수 있습니다.

'막후의 정치를 듣는다'는 것이 어디까지인가

다른 IMF 회원들은 여전히 ​​미국인들이 IMF 지도부의 대다수를 차지하고 있다는 사실을 비판하고 있다. 미국이 IMF를 전면적으로 잠식해 IMF에 대한 통제를 용이하게 하고 미 재무부는 "막후의 정치에 귀를 기울일 것"이며 IMF는 미국의 꼭두각시 조직이 될 것이라고 우려했다. 세계 금융 헤게모니를 조작하고 세계를 미국의 의지에 굴복시키려는 것입니다.

그렇다면 미국이 '막 뒤에서 정치를 듣는' 시대가 정말로 다가오고 있는 걸까? 그렇지 않을 수도 있습니다. 실제로 다른 IMF 회원국들도 미국의 IMF 권력 이양 시도를 암묵적으로 알고 있었지만, 유로존과 세계 경제가 성장하면서 감히 목소리를 내지 못했다. 신흥시장 경제가 발전하면서 미국의 오만함도 IMF로 인해 어느 정도 억제됐다. 미국이 IMF를 장악하려는 길은 더 이상 순탄하지 않을 것이다.