2017 영어 CET-6 독해: Smother Love

사랑을 질식시키다

매일 아침 Leanne Brickland와 그의 여동생은 자전거를 타고 학교에 가곤 했는데, "길 건너는 걸 조심하세요. 낯선 사람과 이야기하지 마세요."라는 같은 말이 귓가에 맴돌았습니다. ". 현재 뉴질랜드 로토루아에서 초등학교 교사이자 네 아이의 엄마인 Brickland는 "엄마는 계단 꼭대기에 서서 그걸 외치곤 했어요"라고 말합니다. 부모를 괴롭히는 두려움은 크게 변하지 않았습니다. 어른의 손을 잡지 않고도 인생에 뛰어들 수 있는 아이들의 능력에 대해 한때 우리가 가졌던 자신감이 크게 바뀌었습니다.

걱정에 휩싸인 부모 그리고 억눌린 아이들

오늘날의 기준으로 보면 Brickland가 당연하게 여기는 어린 시절의 자유는 사실상 부모의 방치에 가깝습니다. 숙제를 하고 저녁 식사로 감자를 얹었습니다. 5~6세의 두 소녀는 웰링턴 근처에 있는 가족의 해변 집에서 몇 시간 동안 호수와 모래에서 놀곤 했습니다. 나중에 Brickland의 아이들은 위험에 더욱 익숙해지고 모든 군대를 정복하고 우주를 통과할 수 있는 기술 지향적 세대의 PlayStation 아이들은 혼자서 길을 건너는 것조차 믿을 수 없습니다.

길이 걱정됩니다. 낯선 사람이 걱정됩니다. 어떤 면에서는 그들이 놓치고 있다고 생각하지만, 그들을 볼 수 있고, 그들이 어디에 있는지, 무엇을 하고 있는지 알 수 있는 것을 좋아합니다."

질식하는 사랑, 방종하는 아이 증후군, 부모의 신경증이라고 부르세요. 오늘날의 아이들은 인터넷 덕분에 손끝에 우주가 있음에도 불구하고 그들의 물리적 경계는 빠른 속도로 줄어들고 있습니다. 영국의 사회과학자 메이어 힐먼(Mayer Hillman)에 따르면 어린이 놀이 공간은 우리는 운동 부족과 과거의 방목 아이들의 유연성과 주도력 없이 통통한 닭장 닭과 같은 인간을 생산하고 있습니다. 우리 시대의 정신은 더 이상 수완이 풍부한 모험가 톰 소여가 아니라 오히려 <니모를 찾아서>에서는 걱정에 휩싸인 아빠와 숨막히는 외동딸.

　간단히 말하면, 딸의 학교 소풍을 거부한 아버지 등의 이야기로 대표되는 육아는 위험 최소화의 실천이 됐다. 익사할까봐 해변으로 갑니다. 부모가 자녀를 위험으로부터 보호하고 싶은 것은 당연한 일이지만, 너무 멀리 갔습니까? /p>

　캔버라에 있는 호주 방위군 사관학교 지리학 강사인 폴 트랜터(Paul Tranter)가 실시한 연구에 따르면, 호주와 뉴질랜드 어린이들의 신체 활동량은 비슷했습니다.

예를 들어, 호주와 뉴질랜드에서는 10세 어린이 중 3분의 1만이 학교 이외의 장소를 방문할 수 있었는데, 독일에서는 80%였습니다. >

소녀들은 소년들보다 훨씬 더 제한적이었습니다. 부모들은 폭행이나 성추행을 두려워했고, 교통 위험은 소년들에게 가장 큰 위협으로 여겨졌습니다. 자전거 소유는 한 세대에 두 배로 늘어났지만 '독립적인 이동' 능력이 향상되었습니다. 예를 들어, 오클랜드에서는 거리가 너무 안전하지 않다는 이유로 많은 초등학교에서 자전거 거치대를 없앴습니다. 그리고 뉴질랜드에서 가장 자전거 친화적인 도시인 크라이스트처치에서는 학생 수가 줄었습니다. 자전거를 타고 학교에 가는 비율은 1970년대 말 90% 이상에서 20% 미만으로 떨어졌습니다. 가족이 안전하게 4x4로 묶인 채 집에서 학교 정문까지 운전한 다음 발레, 축구 또는 수영 강습을 받는 경우는 거의 없습니다.

　뉴저지 교감이자 하키 코치인 바비 슐츠(Bobbie Schultz)는 미국 체육, 레크리에이션 및 댄스 저널(Journal of Physical Education, Recreation & Dance)에서 방과 후 동네 아이들과 함께 거리에서 놀면서 자신만의 것을 창조한다고 썼습니다. 규칙을 지키고, 스스로 결정을 내리고, 분쟁을 해결하는 것, 이것이 진정한 배움이 일어나는 곳이었습니다. “거리는 가장 위대한 소 중 하나였습니다.

나는 더 이상 '길거리 놀이'를 보지 않습니다. 부모는 자녀가 인격 발달에서 얼마나 중요한 부분을 놓치고 있는지 깨닫지 못합니다. "

자전거 헬멧, 카시트, "안전한" 운동장, 자외선 차단제 등으로 무장한 어린이들은 세상이 가득 차거나 위험하며 자신들이 감당할 준비가 부족하다는 메시지를 크고 분명하게 전달합니다. 그러나 연구 결과에 따르면 젊은이들은 우리가 생각하는 것보다 훨씬 더 유능하다는 것이 밝혀졌습니다. 뉴질랜드 아동 문제 센터 소장인 앤 스미스(Anne Smith) 교수는 "많은 성인들이 어려움을 겪는 것은 아이들이 성장하는 법을 배울 수 없다는 것입니다. 항상 배제되고 보호받는다면 말이죠."

교육 심리학자 Paul Prangley는 이제 아이들의 장갑이 벗겨질 때가 되었다고 생각합니다. 그는 육아가 순진한 세대를 만들고 있는 편집증적 가장자리에 이르렀다고 믿습니다. 무의식적으로 교육을 받고 있는 불안한 아이들은 스스로 물건을 다룰 수 없습니다. "유연성과 압력과 유혹에 저항하는 능력은 학습된 기술입니다."라고 Prangley는 설명합니다. 위험을 감수할 기회가 부족하기 때문에 나중에 책임 있는 결정을 내릴 준비가 덜 되어 있습니다."

부모는 올바른 시각을 가져야 합니다

안타깝게도 세간의 이목을 끄는 어린이 납치 사례

d 그리고 살해당했습니다. 영국의 10세 Holly Wells와 Jessica Chapman, 호주의 5세 Chloe Hoson과 6세 어린이의 시체가 발견되었습니다. 예를 들어, 뉴질랜드의 테레사 코맥(Teresa Cormack)은 학교에 가는 길에 납치되어 부모의 두려움을 더욱 증폭시켰습니다. 15세 미만이 낯선 사람에 의해 살해될 확률은 400만 분의 1로 추산됩니다. 어린이는 가족이나 아는 사람으로 인해 훨씬 ​​더 큰 위험에 처해 있습니다.

그러나 부모의 두려움이 있습니다. 영국의 한 연구에서는 훨씬 더 많은 어린이들이 자동차에 치이는 것보다 낯선 사람의 공격을 두려워한다고 말했습니다. Jan Parker와 Jan Stimpson은 육아서인 Raising Happy Children에서 “우리는 관점을 잃고 있습니다.”라고 썼습니다. 모든 부모는 자녀에게 안전을 유지하는 데 필요한 기술을 갖추는 것과 그 과정에서 불필요하게 제한하거나 위협하지 않는 것 사이에서 각자의 길을 협상해야 합니다."

University of University의 계획 전문가인 Claire Freeman 박사 Otago는 그러한 상호 불신의 또 다른 피해로 공동체 책임의 침식을 지적합니다. 얼마 전까지만 해도 어른들은 모든 지역 아이들을 알고 있었고 이웃의 비공식적 수호자였습니다.

당신의 동기가 의심스러울까 봐 길 잃은 아이에게 도움을 제공하는 것을 주저합니다."

　더 많은 공간과 아이들의 요구에 더 많은 관심

1990년대 중반 기획자로서 Freeman은 개발로 인해 녹지가 사라지고 비공식적으로 놀 수 있는 장소가 침식되는 것에 대해 우려하게 되었습니다. 영국의 리즈(Leeds) 도시에서 아이들이 여름 방학을 어떻게 보냈는지 조사한 연구에서 부모의 어린 시절 경험과 비교하여 그녀는 자유를 찾았습니다. 어떤 경우에는 앞마당까지 가보니 프리먼은 어렸을 때 집 안에 있었거나 혼자 있었던 일이 기억나지 않는다고 말했습니다. Freeman은 "놀이의 길들임"이 아이들의 사회 내 소속감을 앗아가고 있다고 믿습니다. 그럼에도 불구하고 Freeman은 아이들의 요구가 더욱 강조되기 시작했다고 말합니다. 네덜란드에서는 우선순위가 높은 어린이 친화적인 "홈 존"이 만들어졌습니다. 그리고 연못은 아이들이 황량한 풍경에 둘러싸여 있기보다는 물 주변에서 안전하게 지내는 법을 배워야 한다는 원칙에 따라 주택 단지에 다시 통합되고 있습니다. Nemo를 찾는 데는 한 가지 문제가 있습니다.

1. Brickland에 따르면 요즘 부모들은 입장을 바꾸었습니다.

A).

아이들의 적절한 옷차림에 대한 관심

　B) 아이들의 개인 안전에 대한 걱정

　C) 아이들과 의사소통하는 방법

　D) 아이들의 능력에 대한 자신감

2. Brickland와 그녀의 여동생은 어렸을 때 집 열쇠를 갖고 있었습니다. 왜냐하면_____________

A) 그들은 신뢰받고 싶었기 때문입니다

B) 그들의 어머니는 그래야만 했습니다. 일

C) 그들의 어머니는 집에 살지 않았습니다

D) 그들은 매우 장난스럽고 거칠었습니다

3. Mayer Hillman은 이제 아이들이 가진 것이 줄어들었다고 나타냅니다.

A) 놀 수 있는 공간

B) 동물과의 접촉

C) 타인에 대한 관심

D) 동물에 대한 지식 자연

4.Paul Tranter는 _____________에서 어린이의 80%가 학교 이외의 장소를 혼자 방문하는 것이 허용되었다는 사실을 발견했습니다.

A)호주

B)New 뉴질랜드

C) 독일

D) 영국

5. 부모가 소년에게 가장 큰 위협으로 꼽는 것은 무엇입니까?

A )갱단 범죄

B) 온라인 게임

C) 익스트림 스포츠

D) 위험한 교통. Schultz는 진정한 학습은

　A)길거리 놀이

　B)성인 중심 활동

　C)학생 중심에서 이루어진다고 지적합니다.

D) 집과 자연

7. 클로이 호슨(Chloe Hoson)이라는 어린 소녀에게 어떤 사고가 일어났나요?

A) 집으로 가던 중 강도를 당했습니다.

B)그녀는 납치당했습니다.

C)그녀는 가정폭력의 피해자가 되었습니다.

D)그녀는 이유 없이 사라졌습니다.

8.Claire Freeman은 그것이 부족하다고 생각합니다.

9. Freeman은 아이들이 ____________________에 의해 사회에 대한 소속감을 빼앗겼다고 결론지었습니다.

10. 네덜란드는 자동차의 권리보다 보행자의 권리를 우선시했습니다.

답변:

1.[D][위치 지정] 첫 번째 문단의 마지막 문장입니다.

분석: 질문 끝에 있는 "changed"는 원래 문장의 "altered"와 동의어입니다. 그 중 "altered"에 대한 객체 신뢰도가 답의 핵심임을 알 수 있습니다. 네 가지 옵션 중 D만이 자신감과 관련이 있으며 이 질문에 대한 답변입니다. Dressing in A는 첫 번째 문단의 끝에서 두 번째 문장에서 후보자의 관심을 상자(네발바지)와 속옷(속옷)으로 돌리려는 시도입니다. 이 두 단어는 상대적으로 낯설지만, 끝에서 보면 변함이 없음을 알 수 있습니다. , 너무 많이 생각할 필요는 없습니다. A가 이 질문에 대한 답이 아니라는 것을 확신할 수 있습니다. 다른 두 가지 옵션의 내용은 원본 기사에서 언급되지 않았습니다.

2.[B][포지셔닝] 질문 줄기에 있는 그녀의 여동생이자 홈 키인 브릭랜드에 따르면, 첫 번째 부제인 걱정에 휩싸인 부모와 억눌린 아이들 아래에서 첫 번째 문단의 두 번째 문장을 찾습니다.

분석: ...so... 원문에서는 질문에서 요구하는 것과 동일한 인과관계를 나타냅니다. 앞서 언급한 이유는 B와 동일하므로 이 질문에서는 B를 선택해야 합니다. 다른 옵션이 언급되어 있습니다.

3.[A][위치] 질문 줄기의 메이어 힐먼(Mayer Hillman)에 따르면, 첫 번째 부제인 걱정에 휩싸인 부모와 억눌린 아이들의 세 번째 문단과 세 번째 문장을 찾으세요.

분석: 이 문장에서 contracted는 less와 less와 유사한 의미를 가지며, contract 전의 플레이 존과 동의어인 옵션이 이 질문에 대한 답이므로 이 질문에 대한 답은 A입니다. 조심하세요 ㄴ. 원문에 언급된 닭장 닭은 후보자들이 B를 선택하도록 오인할 수 있다. 잔치에서 닭장 닭은 과잉 보호받는 어린이를 비유하는 말로 사용되며 동물과는 아무런 관련이 없다.

4.[C][포지셔닝] 문항의 혼자 학교 및 장소 방문 허용에 따라 두 번째 부제 '부모님은 아이들을 솜으로 감싸주세요'의 첫 문단 마지막 문장을 찾으세요.

분석: 원래 단락에는 여러 국가의 이름이 언급되어 있습니다. 질문 줄기의 80%를 따라가서 옵션의 국가 이름과 결합하세요. 이 질문에 대한 답은 곧 C로 결정될 것입니다.

5.[D][포지셔닝] 남자아이에게 가장 큰 위협이 되는 항목에 따르면, 두 번째 부제인 Parents Wrap Kids up in Cotton Wool 아래에서 두 번째 문단의 첫 번째 문장을 찾습니다.

분석: 원문에서 while이 도입한 절은 교통 위험이 남자 아이들에게 가장 큰 안전 위협임을 분명히 보여줍니다. D는 이 질문에 대한 답인 교통 위험을 동의어로 다시 쓴 것입니다.

6.[A][포지셔닝] 질문 줄기의 Bobbie Schultz와 rcal 학습에 따르면, 두 번째 부제 Parents Wrap Kids up in Cotton Wool 아래에서 세 번째 문단의 첫 번째 문장과 세 번째 문장을 찾습니다. .

분석: 첫 번째 문장의 대시 전후의 내용을 결합하면 방과 후 거리에서 동네 아이들과 노는 것이 실제로 기술을 배우는 곳이라는 것을 알 수 있습니다. 문단의 세 번째 문장에서 바비 슐츠(Bobbie Schultz)는 이것을 길거리 놀이라고 지칭하므로 A가 이 질문에 대한 답입니다.

7.[B][위치] 질문 줄기의 클로이 호슨(Chloe Hoson)에 따르면 세 번째 부제인 부모는 적절한 관점을 얻어야 합니다 아래에서 첫 번째 문단의 첫 문장을 찾습니다.

분석: 이 문장의 두 번째 절에 있는 본문은 클로이 호슨이 살해되었음을 암시하므로(문장 시작 부분에 언급됨) 이 질문에는 B를 선택해야 합니다. 이 문단에서는 다른 선택지에서 언급된 다양한 범죄에 대해 원문에서는 언급하지 않습니다.

8.[공동체 책임의 침식]

[포지셔닝] 질문 줄기의 Claire Freeman과 상호에 따르면, 마지막 부분에서 세 번째 부제인 부모는 적절한 관점을 얻어야 합니다. 단락 첫 문장.

분석: 공백은 명사(구)이어야 한다. 원문의 "...의 또 다른 희생자로서..."는 상호 불신이 공동체 책임의 침식으로 이어진다는 것을 의미합니다. 제목의 "상호 신뢰 부족"은 상호 불신을 동의어로 다시 쓴 것일 수 있습니다. 공동체적 책임의 약화가 이 질문에 대한 답임을 보았습니다.

9.[“놀이의 길들임”]

[포지셔닝] 프리먼과 아이들의 말에 따르면 질문 줄기에서 아이들이 감각을 강탈당하고 마지막 부제인 More Space and More를 찾으세요. 첫 번째 문단의 마지막 문장인 '어린이의 요구에 주의'를 기울이세요.

분석: 공백은 명사(구)이어야 한다. 원문과 제목을 비교해 보면 두 문장의 성대가 반대임을 알 수 있습니다. 원문의 rob은 능동태이고, 제목의 rob은 수동태의 주어와 목적어의 위치입니다. 두 문장이 반대이므로 원문의 rob이라는 주제는 "놀이의 길들임"입니다. 이것이 이 질문에 대한 답입니다.

10.[어린이 친화적인 "홈 존"]

[위치] 질문 줄기에서 네덜란드와 보행자를 기반으로 한 마지막 부제인 '더 많은 공간과 아이들에게 더 많은 관심'을 찾으세요. '다음 문단 끝의 두 번째 문장이 필요합니다.

분석: 공백은 명사(구)이어야 한다. 질문 어간은 원문에서 where로 소개된 속성절과 동일한 내용을 가지고 있습니다. 두 문장을 비교해 보면 원문의 주어 child-friends "home zones"가 질문에 누락되어 있음을 알 수 있습니다.