기금넷 공식사이트 - 회사 연구 - '판타스틱4'는 볼만한가요?
'판타스틱4'는 볼만한가요?
일반 시청자들이 느끼는 '판타스틱4 2015'의 가장 큰 비판은 탄탄한 메인 스토리 라인이 부족하다는 점이다. 물론 2005년판 '판타스틱4'에서도 같은 문제가 나타났다. 소위 시나리오 작가에 대한 찬사를 설명할 방법이 없습니다. 물론, 이 진부한 이야기를 어떻게 적용하더라도 그것은 그저 고마운 일일 뿐입니다. 유전자 변형 <미스터 판타스틱>, <인비저블 우먼>, <토치맨>, <스톤맨>은 세계를 지배하려는 빅터 박사와 맞서는 이야기로, 어찌 됐든 진부한 이야기와 뗄래야 뗄 수 없는 이야기다. 논리가 맞다고 해도 공백 플롯의 결점과 떼려야 뗄 수 없다. 몇 초 만에 번쩍이는 극적인 클라이막스와 소수의 특수 효과를 갖춘 공상 과학 영화의 하이라이트는 무엇입니까?
사실 '판타스틱4'는 완전 엉망이다. 2005년판 '판타스틱4'와 2007년판 속편은 성공적인 만화화로 평가되지 않아 '판타스틱4'가 왜 관객들에게 슈퍼 히어로로 등장하지 못했는지에 대한 논의가 있었다. 이것도 할리우드 문제다. '판타스틱4 2015'의 흥행 흥행 실패 원인을 굳이 꼽자면 '비배우에 의한 실패'라고 생각한다.
조시 트랭크 감독의 두 번째 작품임에도 불구하고 그의 데뷔작 '슈퍼맨'의 흥행에 힘입어 여전히 그의 신작에 대한 기대는 다소 엇갈린다. 불행히도 기대가 높을수록 실망도 커집니다. 감독은 과거의 슈퍼 히어로 공식을 피하고 캐릭터에 집중하기로 결정했습니다. 이는 의심할 여지없이 당시 이안이 '헐크'를 통제하는데 실패한 반복이다. 사실, 옳고 그른 각도는 없습니다. 슈퍼 히어로도 감정의 기복이 있고 성장합니다. 불행하게도 캐릭터의 발전에 너무 집중하는 것은 감독이 캐릭터의 내면의 감정 변화를 제어하는 능력이 부족하다는 것을 드러냅니다. 내면의 드라마에 대한 설명이 너무 피상적이고 아드레날린을 자극하는 장면이 부족합니다. 시각적인 임팩트와 감각적 자극이 부족하고, 빈약한 줄거리와 합쳐지면 부정적인 평가가 불가피하다.