한 후난성 남성이 충성 계약을 체결하고 바람을 피운 뒤 아내로부터 수백만 달러의 소송을 당했습니다. 이 계약이 법적 효력이 있나요?

이러한 충성계약은 부부간의 협의일 뿐, 이를 유지하기 위한 상응하는 법적 조항이 없기 때문에 법적 효력은 없다.

살면서 부부 사이에 어떤 합의를 하고 서면으로 표현한 것은 전적으로 부부가 특별히 정해 놓은 것인데, 우리나라의 법률에는 이에 대한 입법 규정이 없습니다. 지원하므로 그러한 합의는 법적 효력이 없습니다.

1. 계약의 유효성은 사회적 윤리와 개인의 책임에 기초합니다.

일부 부부는 금전적 또는 행동적 합의를 위해 결혼 합의를 사용하는데, 일부 합의는 결국 완전히 이행되는 이유는 무엇입니까? 그 대답은 남편과 아내가 그러한 합의를 함께 유지해 왔다는 것입니다.

합의 내용의 이행은 전적으로 도덕적 차원과 개인의 책임 차원에서 이루어지기 때문에 합의의 발효 여부는 부부의 공동집행 결과에 달려 있을 뿐, 다른 것은 없다. 방법.

2. 부부간의 합의에 대해서는 이에 상응하는 법적 보호가 없습니다.

생활상의 합의는 법적 보호를 위해 민법이나 계약법의 적용을 받는 경우가 많다. 그러나 이 두 법률에는 남편과 아내 사이에 어떠한 설명도 없는 충성계약이 존재한다.

그래서 어떤 법적 조건이나 규정도 뒷받침되지 않는 로열티 계약은 법정에서 서면 및 결정적인 증거로 사용하기 어렵습니다. 배우자의 법적 합의 효력을 포기합니다.

3. 충실한 합의는 커플을 고립시키는 정서적 장벽입니다.

원만한 결혼생활에서는 충성협상 같은 행동적 결과를 얻기 어렵다. 일단 발생하면 결혼생활의 운영상태에 문제가 있다는 뜻이다.

그리고 그러한 의리의 합의는 부부 사이의 정서적 장벽이 되는 만큼, 이 합의가 존재하는 한, 부부 사이에는 언제나 깨질 수 없는 셀로판층이 있을 것입니다.

결론: 부부간의 합의는 부부가 서로의 책임의식을 바탕으로 맺은 최종적인 결과이며, 이해하지 못한다면 법적 효력은 없습니다. , 상담을 환영합니다.