상하이의 한 노인이 과일 노점 주인에게 부동산 300만 달러를 내줬습니다. 법원은 어떤 판결을 내렸나요?

상하이 바오산 지방법원은 결국 해당 노인에게 민사행위능력이 없다고 판결했다. 이에 가족들은 앞으로 할아버지의 지정 후견인이 되어 달라고 요청했고, 노점 주인인 샤오유 역시 판결에 찬성 의사를 표시해 납득할 만한 일은 없었다고 한다. 이어 과일가게 주인은 후견인 공증을 받았을 때의 상태가 아닌, 노인들의 현재 상태를 기준으로 조정한 결과라고 강조했다.

사실 이 사건이 알려지자마자 사회 전체에서 과일가게 주인이 나쁜 의도를 가지고 있다는 생각이 들기도 했다. 그러나 노인이 육체적으로 불편하고 늙었다는 사실을 일찍부터 알았기 때문에 노인의 가족들에게 모순을 지적하는 사람들이 더 많아졌다.

왜 일찍 인수해서 함께 살고 돌봐주지 않았습니까? 이제 300만 위안의 자산이 과일 노점 주인에게 귀속됐으니 그의 가족은 과일 노점 주인이 무슨 일을 하고 있다고 느꼈습니까? 소용이 없었고 노인이 유언장을 만들도록 유도했습니다. 그래서 때로 사람들의 마음은 너무 예측할 수 없고, 어떤 사람들은 그것이 가족의 잘못이라고 생각합니다. 어떤 사람들은 과일가게 주인의 잘못이라고 생각하지만, 개인적으로 이 문제는 결국 노인네 가족에게 돌아가야 한다고 생각합니다. 노인이 건강하고 아직 아프지 않았을 때 부양의무를 높여 잘 보살펴주면 어떨까요? 왜 과일가게 주인이 그를 돌보아야 하는가? 이것이 의심스러운 일이 아닐까? 더욱이 초반에는 온 가족이 무관심했지만 후반에 부동산 300만 대가 거론되자 가족과 친척들이 모두 뛰쳐나와 과일가게 주인을 비난하기 시작했다. 그리고 다른 측면에서 보면 노인이 아프다는 것을 증명하지만 실제로는 그의 전체 상태에서 볼 수 있습니다.

그의 마음은 여전히 ​​비교적 맑고 사물의 모든 측면을 인식하고 있으며 너무 흐릿하지 않습니다. 과일 노점 주인으로서 그는 결국 88세의 노인이고, 혼자 살면 그녀의 일상을 돌볼 것입니다.

그것은 단지 안타까운 목적이었을 뿐이지만, 다른 사람들로부터 나쁜 의도를 가지고 있다는 말을 듣게 되었고, 과일가게 주인도 노인네 집에 다른 아이들이 있다는 사실을 알고 있었음이 증명되었습니다. 비록 노인이 미래에 세상을 떠난다 해도, 그가 예측하지 않는 한, 가족의 재산 중 일부는 결국 자신에게 전부가 아닌 자녀에게 분배될 것입니다.

더군다나 법원의 홍보에 따르면, 과일 노점 주인은 이 기간 동안 노인이나 그 가족에게 간병비 일부를 요구하지 않았다. 회사에서 들어가는 비용이나 기타 비용은 없고, 앞으로도 어르신들을 돌보겠다고 하더군요.

최종 300만 위안의 재산을 얻지 못하더라도 후회는 없다. 즉, 그들은 별로 신경쓰지 않는 것 같아요. 이것이 바로 사람들의 진정한 친절이라고 생각합니다.